11.září 2001 z jiného pohledu

Našel jsem docela zajímavý video na téma 11.9.2001 z pohledu "trochu jinak" - velikost souboru je cca 76MB. Jak to vidíte Vy?

netvrdim ze to je pravda, ani ze to pravda neni, i ked mne to pripada ako obycajna sprisahanecka teoria
ale koniec koncov, vlady nas uz oklamali tisice krat, cize vobec by som nebol prekvapeny keby to bolo tak aj tentoraz

v prvom rade by to chcelo lepsiu kvalitu zaznamov a fotografii co zial nieje mozne

To co tam spominaju o Pentagone, fakt stoji za zamyslenie. To lietadlo a tak aj jeho trosky vlastne nikto nikdy nevidel ako aj podla expertov dieru co po sebe zanechalo nemohol sposobit BOING ako aj ziadne zaznamy z jednej z najstrazenejsich budov svte(haha). Ale za povsimnutie stoji aj utok na WTC, po naraze lietadiel budovy len horeli a zrazu naozaj zacali systematicky z nicoho nic padat!?! Pre mna je najvacsou otazkou asi to, ze ked to neboli lietadla Americans Airlains, tak kde potm su??? A su tam vypovede ze to nie su tie lietadla z materialov sa to zial urcit neda. Skratka je sa nadcim v tomto pripade zamyslat. Nakoniec moj osobny nazor, VOBEC by som sa necudoval, keby cely 11. september bola jedna velka(aj ked evidentne) nie moc domyslena vykonstruovana akcia prave americkej vlady, aby mali konecne zamienku rozputat vojnu medzi "teroristami".

Hmm, no je to zaujimave, nieco aj dava im za pravdu, to s tym pentagonom by som aj zozral, aj ked take lietadlo ked si to napikuje v 800Km/h do zeme tak po nom vela teda nezostane, osobne som videl miesto havarie sice "iba" Albatrosa z 50m 10min po havarii jedine co tam bolo vidiet bola polka kokpitu a pritom to bolo na rovnom poli. Ale to s dvojickami, to je uz moc, ze si to tam napalili lietadla so zavesenou bombou a to s tym zableskom pri prvom kontakte s budovou som fakt nepochopil co tym chceli dokazat a pripada mi chore aby som sa 20x s 5 uhlov pozeral ako si to lietadlo napikuje a pritom v tom zlomku sekundy zomrelo asi tak 200 ludi.

ten zablesk: mozno povodne bolo planovane odpalit lietadla este pred kontaktom s WTC a spominany zablesk mohla byt rozbuska na destrukciu lietadla imho to ale nevislo. Ale na druhej strane aby to nevyslo u oboch lietadlach... A dalsia vec, ze to bolo na chlp identicke u oboch lietadlach.

...v byvalej juhoslavii (este pocas vojny), bolo jedno miesto, kde prislo CNN a natacalo "bezny" zivot. na druhy den sa tam strhla tak mela, ze vsetci boli vyvrazdeny, postrielany a obeseny. na druhy den si tam prifrcalo CNN a natacalo cast reportaze after... ako ze to vedeli, ked to bola jedna z najutajovanejsich akcii chorvatov?
ked chorvati vystrelili raketu zem-zem, CNN nahodou zachytilo miesto, kadial ta raketa letela a srbsky cetnici ju v pophode zostrelili, v tesnej blizkosti stabu CNN, ktory mal "nahodou" asi 3-kamery nasmerovane na presne miesto zasahu protiraketovej strely!!!
...appropo, CNN uz bolo viac krat vysetrovane za zatajovanie dolezitych informacii a za spojenie s teroristami (co im samozrejme nebolo dokazane, takemuto kolosu sa neda nic dokazat...a ani al-kaidu nikto nerozprasi). dokonca som cital, ze na natacanie "spornych" obrazkov pouzivaju tzv turistov...

nako to nejde

//EDIT: uz ide..

no celkom tomu aj verim, ved buš je hajzel vychcany a v tom dokumente su tie dokazy celkom jasne a zretelne. Koniec koncov staci si kuknut film Fahrenheit o bushovi a mate jasno..

myslim ze som videl dost. Normalnbe by ma neprekvapilo video, kde je bushko, condoliza, donald a cela ta sebranka niekde na hawaii a pozeraju priamy prienos co sa deje s WTC a odpocitavaju si 5-4-3-2-1-Booom A nasledne otvaraju sampanske. Ak je to vsetko radsej nedajboh pravda, tak potom vsetkych tych postavit k muru, a kazdy jeden clovek co bude chcet tak vystrelit do nich!

Ale zase z nich nedělej diktátory Si zaslepenej nenávistí Bushe a pak to tak dopadá, že plácáš absolutní kraviny

Zajímavej dokument....ale osobně mi je putna o co tam šlo

Pozrel som si to uz aj ja....a to co je v tom videu je fakt dobre.....a maju mozno fak aj pravdu....velmi vela veci o ktorych sa doteraz nevedelo......

Potrestat vinnikov za trestny cin je podla teba kravina? Vseobecne.

Takže ty máš důkazy že to udělal Bush??? Pokud ano, proč je nedáš FBI aby se to vyšetřovalo??? Prostě zjistit jestli stím neco má nebo nemá společného asi není ani možné, tak takové plané výkřiky do tmy jsou docela scestné...

Ja neviem kto je zato zodpovedny, takze preto som tam dal slovicko VSEOBECNE. Vseobecne ci sa podla teba teda nemaju zlociny trestat. A na druhej strane si zober, ze tie dokumenty vyniesli na povrch kopu otaznikov, na ktore by mal odpovedat prave georgo ale nako sa mu nechce. A nakoniec, keby take dokazy mam, myslis ze ist s nimi na FBI je to dobry napad ked vsetci tahaju za jeden konec. A v jeden den by som skratka odisiel na dovolenku a nikto by nevedel kedy, kam, preco...

Ano potrestat ano. Ale na základě důkazů, né nějakých doměnek. A zatím jsou to jenom doměnky a né důkazy

divne dedukcia. Podla teba je oficialne vyjadrenie ze boeing narazil do pentagonu s nezvratnym dokazom aka ta diera bola mala a aky bol jej charakter iba domienka?

Hele není, to sem taky viděl že tam prostě šla nějaká raketa, ale za prvé nejsou důkazy, jsou to jenom doměnky novinářů, kteří povětšinou všechno překroutí k horšímu a co nejvíce uškodit. Až se na to příjde, že v tom má bush prsty, tak přiznám že sem udělal chybu, ale prostě nemáte to hlavní důkazy že to udělal on. Třeba on v tom vůbec neměl prsty a má v tom americká vláda Ale soudit že za to může Bush bez důkazů mi příjde, divné...

ved dobre, j anehovorim ze vyslovene on, ale je uplne jasne ze to boeing nebol, takze nech to bolo cokolvek, ludom klamali! a aky je buš hajzel, vobec by som sa nedivil ze v tom ma prsty. Koniec koncov on mal motiv, ale pokial to nebol teroristicky utok, iny motiv inej "organizacie" nepozam....

keby mal ciste svedomie tak by ich zodpovedal......

Hm, tady se taky urodilo.

kto videl fahrenheit film o bušovi ?

ale najviac ma sere ze tento film jasne ukazuje ze do WTC nasackovali 2 Cargo Lietadla ...pritom media stale trepali ze to boli civilne to iste pentagon .... jediny ktory fakt spadol je 93 ... a tamtych chudakou mi je fakt luto .... (jasne ze aj tych co boli vo WTC)

osud letu 93 je v tom dokumnete tiez spocyhbeni, ze sa zrutil nad shanksvillom

Ten druhy dokument co postol Shit je lepsie spraveny/vysvetleny ze sa tomu aj da uverit a je spochybneny aj ten let 93 ze ziadne trosky ani nic.

...je to v pozicovniach, alebo sa to posuva iba medzi "ludom"?

nejako mi to nejde hlavy ze ked tie lietadla co buchli do wtc boli cargo a tie druhe (pentagon, 93) ani vlastne neboli tak kde su potom ludia co mali letiet na tych linkach ?

tu nieje len otrazka ze kde su cestujuci, ludia sa daju este celkom lahko "schovat" ale kde su vsetky lietadla? Litadlo predsa tazsie schovas.

slo to v telke...treba hladat na nete

"Litadlo predsa tazsie schovas." problem ho zapichnut do atlantiku napr.??