8800GTS 320MB vs. 1950XT 256MB(900Mhz pamäte)

Su tieto karty porovnatelne (okrem DX10 samozrejme)? Nikde som nenasiel test tychto dvoch lebo ak aj je XT tak len so 720Mhz pamatmi ale v obchodoch uvadzaju 900mhz pamate, neviem ci sa to medzicasom zmenilo. Lebo mi to vychadza tak ze x1950XT s 900mhz je podobna x1950XTX, ta ma 1000mhz a 512MB, ale vykonovo ta velkost ramiek nespravi vela a to nebude daky rozdiel, a x1950XTX uz je porovnatelna s 8800GTS 320MB.

na pctuning.cz testovali 8800GTS 320MB a v testoch je aj x1950XT

Urcite nieje medzi nimi banalny rozdiel, daju sa porovnavat, no urcite je trosku vykonnejsia ta nVidia...

ked uz sa tu hras s velkostami a feqami pamäti tak ber ohlad aj na to ze 8800GTS ma 320bit zbernic a radko 256bit a to pri tebou danych frekvenciach 900 vs. 1000 hra v prospech GTSky

inac ja osobne by som urcite bral tadsej tu 8800GTS 320

no praveze tam je testovana XTX s 775mhz, nie XT s 900mhz ako hladam ja a to je rozdiel.


je to 900mhz proti 900mhz, 1000 ma (niektora) XTX. Ja nepochybujem o tom ze GTS je lepsia, ale je drahsia, XT 256MB s 900mhz mam za 7600,- a GTS 320MB za 9500,- a niesom si isty ci tych +10,20%fps rozdiel stoji za tych 2000sk. Nehravam nevyhnutne najnovsie hry na plnych detailoch a v podstate by mi momentalne stacila aj 1950pro, ale uz chcem prejst na wide 20" LCD a tam by jej uz asi dosiel dych pri vacsom rozliseni.