Ake CPU?

Chcel by som si poskladať comp a neviem aký cpu. Buď Intel Pentium D 935 3.20GHz 2x2MB FSB 800 BOX (Dual-Core) alebo AMD Athlon 64 X2 Dual-Core EE 4400+ BOX (Socket AM2)

z tychto dvoch A64 X2 4400+

Ak neuvazujes nad Core2Duo, tak ako pise Jaro, urcite AMD

Z tych dvoch, je lepsi AMD ale radim ti takto: Kup si dosku ktorej chipset podporuje Core2Duo napr. chipset Intel 945 alebo 965 a zober teraz Pentium D a neskor nebudes musiet kupovat novu dosku ale uz iba procak zmenis na C2D. Moj nazor.

alebo rovno c2d e6300, pretoze je na urovni 4400+ (cenovo) tusim...

nieje. rozdiel zhruba 1000 sk.

ou! dokonca aj 1500 tak sry za mylku... ja mam potom navrh, zobrat amdcko, preotze ak vyda nove cpu, ktore bude pre c2d konkurtenciou, tak ho do AM2 vopchas... aspon dufaj, ze zase nezmenia ssocket... lol

budu aj nove sockety AM2+ ale tam bud rozdiel akurat HT3.0 co je pre bezneho zakaznika pomerne nepodstatne, otazne je jak na tom budu chipsety s podporou ale urcite sa aj tu nieco vymysli

ale na tie nove procaky od AMD sa ale ezte trochu nacakame.....

Dakujem ze mi radite pri vybere cpu. a este sa spytam preco vsetci vravite ze Core2Duo je najlepsi. ved pracuje na malej frekvencii 1,86GHz a FSB 1066MHz co v porovnani s AMD EE 4400 pracuje 2,3GHz a FSB 2000MHz ale zas ma len L2 1Mb. Napr. Intel 935 ma 2x2 ale FSB len 800MHz a 3,2GHz.Chcel by som aby to vydrzalo aspon tie 3 roky. Vyuzival by som na hry a programy zhruba napoly. Do coho investovat alebo este pockat? Dik

taka primerna "vykonova" zivotnost komponent byva cca 2 roky

nemozes porovnavat dve rozdielne architektury na zaklade frekvencii, velkost cache nema pri AMD K8 procakoch az tak zasadny vyznam ako pre Intel(nemam namysli Intelacke rozdiel 2 vs 4 MB cache ale AMD s 0,5-1MB vs Intelacke 2MB+), FSB v tychto rozdiel tiez nehra nejak velku ulohu kedze 2GHz HT pri AMD bezny jednoprocesorovy stroj nevyuzije naplno a 800MHz FSB zas nejak velmi neobmedzuje

preco je Core2Duo aktualne najlepsie, konecne nova architektura od Intelu ktora malo zere a dosahuje vysokeho vykonu pri nizkych frekvenciach(nieco podobne je aj pri K8(athlon64) vs Prescot(Pentium4/D) pricom tam je frekvencny rozdiel pri rovnakom vykone este väcsi)

dnes je najvyhodnejsou investiciou asi C2D ale to je pre zostavy kde davas do bedne cca 25 000+Sk aby bola zostava vyvazena, do lacnejsich zostav sa viac oplati A64 X2 a o PentiumD by som vdnesnej dobe ani nerozmyslal

inymi slovami intel core 2 duo je je nova architektura cize zatial najlepsia

ono by sa to dalo porovnat k robotnikom ked mas 2 robotnikov na stavbe a obaja fajcia a rozpravaju sa tak hovno urobia.
Ale ked tam mas jedneho robotnika ktory naozaj robi jako sa patri tak ten urobi viac ako dvaja lenivci..

z toho vypliva ze nezalezi ake je vysoka frekvencia (pocet robotnikov) ale kolko je schony urobit jeden takt (jeden robotnik)


a ezte jedna vec c2d sa daju pekne taktovat tak to mozes vyhodit aj nad 3 ghz

pozeral som aj testy asi bude najlepsia volba C2D 6300 nebo 6400. chcem sa este spytat maju uz C2D 6320 co to je zac okrem toho ze uz ma L2 4Mb oproti 6300.s cenou porovnani rovnaka.tak asi mam brat 6320? co vy na to? dik

ak je cena rovnaka tak ber 6320/6420, hej jediny rozdiel je 4 vs 2MB cache

Jednoznacne AMD.

ty o com tocis?

jasne ze c2d e6420 /6320 maju dost cahce, takze vykonje nepatrne lepsi, ale pri taktovani bude vyssi narast... a oplati sa za u cenu

Ja nemam skusenosti s AMD velmi..preto by som radsej zobral to Intel D ale Core2 je fakt poriadny stroj .....tak ak mas dost peniazkov ber urcite to mne sa to zatial nepodarilo

Ber intel !!!§

No ja som reagoval na toto

datumy, ludia, datumy!!!!!

Jj - zatím to zamykat ale nebudu...

Zober E6300/E6320 je tam asi iba rozdiel v cache: 2MB/4MB