aky je rozdiel medzi C++ a Visual C++ ?

Zdravim,
neviete mi nahodou niekto objasnit, aky je rozdiel medzi C++ a Visual C++ ?
Diki moc.

C++ je programovaci jazyk a Visual C++ je vyvojove prostredie (IDE) pre C++ od firmy Microsoft

Mam doma knihu Visual C++. Znamena to, ze ak sa ju naucim, tak budem ovladat aj klasicke C++? Dakujem.

Ano

Ja som tiež začiatočník, študujem ľahší úvod do visual c++. Zatiaľ som pochopil že oproti API programovaniu v C je C++ v tiredach, takže údajne jednoduchšie programovanie na miesto dvoch blokov v API sa mení na minimálne 3 zápisové miesta v C++, a to nevravím že visual C++ si projekt rozkrája do viac cpp súborov, ak chápem správne.

Moja otázka je, či oproti C++ sú vo visuale vyslovene interné makto príkazy, ktoré zapuzdrujú príkazy z c++, tak ako MFC zapuzdruje API rozhranie. Hovorí sa tu totiž on funciách typu onDraw, ktoré vraj ale nikde v zdrojáku neuvidíme...


Sú teda syntaktické rozdiely?

Zaklad C++ je vsade rovnaky, kazdy si tam vsak moze dorobit co chce, microsoft si implementuje vlastne veci. Kazdy si moze spravit kniznicu s vlastnymi funkciami, s vlastnymi pretazenymi operatormi, vlastnu spravu pamate a dalsie metody co ulahcia pracu. Ty sa musis naucit najskor zakladne C++ a potom, ked zoberies do ruk neake vyvojove prostredie, kniznicu, tak sa musis doucit tu danu funkcnost a nastudovat si vnutorne metody tej danej implementacie. Najdes to napr. ako SDK. Takze, ked sa zacnes ucit MFC, tak sa ucis prevazne uz dane riesenia od Microsoftu a metody ktore vyvinuli a nie samotne principy programovania v C++. MFC sa mozno naucis, ale ak prejdes na nieco ine, tak budes strateny. Dalej, MFC je bordel a Microsoft robi bordel aj z C++. Ked chces robit GUI, tak chod na C# alebo Java, respektive QT - to je C++.

Ďakujem, už včera som zistil, že MFC je len jedna knižničné epizóda... našiel som prhľad s asi 6 knižnicami, Alegro, SDK... aj komúnisti z SDL sú tam...

Zaujíma ma čo je vlastne základ C++... práve sa idem pozrieť na eckelove seriály...

Ja som si vždy písal ručne s pomocou nejakých zdrojákov (javascript, cmd...). Java sa mi pozdáva ako multiplatforma, len ma zaujíma stabilita, a rýchlosť (Open Offiece je na štarte pomalé - vraj je to dané nábehom javy - GIMP mi kedysi zvykol padať, odvtedy ho nepoužívam... ale podporuje transparentnosť... podľa mňa to musí ísť aj v C++ aj keď mi na Cpp vadia tie rôzne skoky hop sem hop tam je to jednoduchšie oproti API... a pritom sa to musí deklarovať na 3 miesta miesto dvoch...

Takže moja úloha (cieľ) je naučiť sa písať knižnice pomocou assemblera?

A ešte jedna prosba na začiatok - napísať aplikáciu v neviditeľnom okne, prekresloval by sa na ploche iba vykreslený text - konkrétne odpočítavanie od 45 sekúnd po nulu, resp, aby tie písmená mohli byť obrúbené čiernou, tieňované, s vypuklým emboss 3D efektom a leskami (ako vo photoshope efekt písmen z gumy)... poradíte??? Konkrétne možno sa to zíde každému pod win alebo aj inde?, ccleaner sa dá nastaviť aby sa spustil po štarte windows, ale vtedy mi zruší program core temperature - (teplota jadier procesora). Odskúšal som to a bezpečne to nabehne po 45 sekundách... ale riešil som to cez cmd súbor pingovaním, a aby som cmd okno ukryl, našiel som cez javascript-wshell štýl ako ukryť okno. No ale HAHA win registry po štarte nespustia súbory *.js ! ... myslím že engine na javascript keďže nie je prioritná služba, tak nabieha neskôr... Ale našťastie to išlo spustiť cez menu štart-programy-po spustení...
Ale tá elegancia riešenia, tak to asi každý dá "klobúk dolu" pred takou patlaninou, ak to ide napísať pár riadkami v C++... To bol vlastne jeden z dôvodov prečo som sa konečne pustil do C++...

A ešte poprosím o jednu radu - keď si chcem uložiť nejaký text a fotky ädokument) z internetu, vo Firefoxe musím najprv vyselektovať oblasť na kopírovanie, skopírovať ho..., otvoriť napr. word alebo OO, a vložiť. Viem ako pridať v registry položku do kontext menu, ale tu je problém, že vo firefoxe je vlastné menu - tu mám otázku: všetky programy používajú windows funkcie cut, copy, paste, open, atď... až potom využívajú vlastné funkcie - ale nie je to pravidlo, napíklad funkcia open má windows nastavenie napíklad v photoshope, ale word má svoje (viem to podľa lokalít ktoré sa ponúkajú vľavo v stĺpci...) Ale princíp je hádam taký, že windows funkcie sú nadradené, nedá sa teda firefoxu "vnútiť" vlastné príkazy?
Ale to je jedno, ak sa dostanem aj do Firefoxového menu (eéé..., problém...), tak mi stačí napísať trojpovelový c++ exe súbor a vložiť ho do kontexťáku... naštudoval som si aj syntax externého spustenia wordu... Nemáte náhodou šajnu, kam takýto program vložiť - kde je dotyčné menu firefoxu, alebo ako ho "direktívne" doplniť z windows úrovne?

Ešte raz dík...

Vďaka...

Java ako jazyk ma dobru stabilitu, to ze pada soft je skor problem zleho naprogramovania alebo inej nekompatibility, ale nepravdepodobne, ze samotneho jazyka. Java je pomala, aj C#, to je pravda, hlavne koli zlozitej sprave pamate, ale zas spolahlivej. Preto sa pouzivaju hlavne na GUI klikacky a vo veciak ako siete, kde moc nevadi male zdrzanie. V riadiacich softoch a realtime grafika musi byt C++. Neviem si predstavit riadenie montaznej linky v Jave v neakom realnom case. Ked sa spravi take riadenie v C++, tak vizualizacia (sledovac) sa potom rychlo zbucha v C#, lebo ten len zobrazuje vysledky. Vela softverovych rieseni tak funguje. Je to ale len priklad. Vlemi dobre v C++ je aj QT, v podstate graficke prostredie v linuxe je na tom zalozene a funguje paradne aj vo win.
Co sa tyka ostatku, to som prestal po 1. vete citat, z cesty.

Uvažujem, čím je spôsobené to spomalenie... môže to byť slučkou správ? je to cyklický (rekurzný) proces, alebo naštartuje iba pri volaní, a potom ukončí? V MACoch vraj fungoval správca procesov zvaný svišť ktorý fungoval asi takto nejako... zapínal a vypínal procesy, a tým šetril pamäť... mám skúsenosť už z rokov 94 -96, že ak prvý windows potreboval 64 MB tak MACu stačia polovica, dokonca sme zalamovali noviny na mašine s neuveriteľných 12 MB RAM...
Ak by bolo možné pred zaradením do slučky správ najprv skontrolovať, či je nejaká odozva, aby nebolo treba čakať na ukončenie iného procesu, a bola inteligentne segmentovaná pamäť, rôzne malé zamŕzania by sa zrejme dali odstrániť... to by museli byť asi ale aj definované stupne priority - a synchronizácia - najmä pri realtime procesoch, aby sa určité úlohy pri synchrónnom sledovaní dali odložiť a potom pelotón dohnať...