amd 965vs fx 6300

Zdravim rozmyslal som, ze vymenim moj Phenom 965 za nieco uspornejsie, kedze mam dosku AM3+ tak by som tam chcel nejaky novy procesor od vischery rozmyslal som nad fx 6300 mal by tento upgrade zmysel?

http://www.anandtech.com/bench/product/102?vs=699

neoplati sa to, nakolko tento bench je spraveny v zakladnych taktoch, pokial mas moznost OC tak ho pretoc

bohuzial na mojej doske ho nepretocim, chcel som ho kupit cisto na hry 6jadier je predsa viac ako 4 taktiez 95w spotreba by sa mi hodila,ale ked myslis, ze upgrade nebude mat vyznam tak peniaze skusim vrazit niekde inde

skus vrazit do lepsej dosky na potocenie toho BE a fx-6300 nie je plnohodnotne 6 jadro
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... 03?start=1

jak nieje? ma 6 fyzickych jadier? ma. u amd nerobia osery ako u intelu, ze 4 jadra s HT a tvari sa to ako 8.

tak to uz radsej pojdem do Intelu, alebo 8320 od AMD

shiro ma pravdu

ano mas pravdu ale 3 ma plnohodnotne a 3 osekane - takto som to myslel, aby sa to dalo na spravnu mieru
k teme - osobne by som vrazil prachy do lepsej taktovacej dosky, pretoze ani to fx-6300 na hentej co mas nebudes vediet dobre tocit

brmbo ja to nebudem tocit

ale tie 4 jadra ti na hry musia stacit, ale ako chces, to cpu ma potencial na dobrej doske aj cez 4GHz, teraz akoze zakazdym ked podla teba nebude cpu stacit na hry tak budes kupovat nove? cudne zmyslanie

ja netvrdim, ze mi nestaci ja som sa pital ci bude mat upgrade zmysel, ten CPU by ma vysiel sotva na 20e kedze stary by som predal a mam este chladic ktory by som takisto predal, doplatil 20e a mal tento

tebe by viac vykonu pridala poriadna doska na ktorej by si ten phenom pretaktoval...
inak taky upgrade... da sa povedať že skoro oničom...
ako za 20e može byť ale nema veľmi zmysel...

nezmyselny upgrade a zvyhnut nasobic o 1-2 musis na kazdej doske, neexistuje ze nie

akoze 3 plnohodnotne a 3 osekane? vsetkych 6 jadier je rovnakych, niesu nijak podelene na velke/male ci osekane a neosekane



teraz k veci, v pripade ze taktovat nechces, tak si velmi nepolepsis, trosku hej, ale nie nejak zeby to za vymenu stalo. No ak by si sa predsalen odhodlal na pretaktovanie, fx6300 pretocis na 4-4,2 na zakladnej voltazi, takze stale sa to da uchladit boxikom, a tam uz budes na tom lepsie.
Takze v skratke. Ak chces taktovat, polepsis si, ak nie tak to velky zmysel nema, jedine ak by si za to dal tak 10 euro.

Teraz musím súhlasiť s brmbom. Nenapísal to presne, ale rozumiem, kam smeroval

Som AMD fanúšik, ale nástupom modulovej architektúry pri Bulldozeroch teraz Piledriveroch to s nimi začalo ísť dolu vodou.

Pre zdieľanie prostriedkov v rámci modulu a zmenšovanie počtu tranzistorov na jadro ich často predbehnú aj staré Thubany a Deneby.

Viac z http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/procesory-a-pameti/test-amd-fx-8350-nove-vylepsene-fx-procesory-jdou-do-akce.-vysoky-vykon-za-nizkou-cenu-2.html
Zatímco Intel procesory stále staví na základu v podobě jednoho jádra, u AMD není základem FX procesoru jedno jádro, ale jeden modul s dvěma menšími jádry, které se dělí o prostředky, které dříve příslušely jen jednomu jádru. Špičkové FX-8000 modely mají takové moduly hned 4, proto mají 8 jader. Fakticky by se ale tyto procesory měly spíše považovat za QuadCore, protože 1 modul je zde vlastně roven klasickému pojetí 1 jádra procesoru. Nicméně moderní aplikace dokáží využít plně všechna vlákna a jádra, ať už jsou jakákoliv. A modulární architektura AMD je vytvořena právě pro moderní aplikace. Takže prostě vám stačí vědět, že rozhodně nemůžete srovnávat jedno jádro u FX vs 1 jádro třeba u Phenomu nebo Intel procesorů, protože 1 jádro u FX není samostatně fungujícím a dělitelným celkem. 1 jádro rovná se u FX dvoujádrový modul s menšími jádry mající dohromady prostředky 1 jádra, který je tedy základem procesoru. Můžete mu tedy říkat "čtyřjádrový" ve smyslu čtyřmodulový. Správně je ale také 8jádrový, protože prostě těch 8 jader/vláken prostě ovsahuje, ale v tom případě jej nemůžete srovnávat třeba s Intel Core i7 procesory, které mají dnes 4-6-8 fyzických jader a u každého jsou dvě SW vlákna.

Takt na takt je Vishera vykonnejsia ako Deneb ci Thuban. Vzdy je tu to, ze je to vysokofrekvencna architektura, takze ked ti Deneb skonci na 4GHz, ty veselo lizes 4,9-5ghz a stale chladis vzduchom. S FX6300 som ta tom vykonnostne o dost lepsie ako 960T na 4,2 ci neskor unlock na 1600T na 4GHz. Ale hovorim, pokial ale taktovat nechce, a vyslo by ho to viac ako 10 euro, az taka vyhodna by vymena nebola.

Tu by som bol opatrný. http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=203

BD a PD môže pomôcť optimalizácia aplikácii (využitia inštrukčných sád atď), ale vždy sa
dostávame k vyššie napísanemu - nie je jadro ako jadro.
Môžeš hodiť výsledky nejakého benchu pre porovnanie 6C 1600T, 4GHz a FX6300 4,9GHz na rovnakej zostave.

Neviem co riesite, menit 965BE za FX6300 je hovadina, vyhodene peniaze

asi zainvestujem do novej grafiky mojej 560tke dochadzaju sily na hry

Skor do novej dosky...

Do dosky alebo do skrinky ..
Ta euroshit sa ti ešte nerozpadla ?

preco by sa mala rozpadnut? je to len skrina nie zdroj, sam som mal eurocase skrinu mala fajne hrube plechy, nic jej nechybalo