AMD-FX a stabilita

Skúsil som test stability na FX-8320e pomocou "Prime95" - https://www.mersenne.org/download/#download
Konkrétne ten "blend" test, ktorý je nastavený hneď po spustení programu. CPU nemám pretaktovaný, beží na štandardnom nastavení 3,2GHz. Ale vždy do hodiny vykazuje výpadky pri dvoch jadrách, ktorých test zastavil a pokračoval na ostatných jadrách. Pričom iné testy ako "Aida64", "BurnInTest" bežia niekoľko hodín bez výpadku. Je to divné...

Ak máte niekto AMD-FX, tak môžte skúsiť ten test "Prime95" ?
Neviem, či to nie je normálny stav pri AMD CPU.
Dík...

Nepovedal by som ze to je normalne. (Ja som to testoval po pretaktovani cez prime95 a mal som to stable aj pri 4.6GHz ale tam dochadzalo uz k tepelnemu podtaktovavaniu kvoli nedostatocnemu chladeniu)
Skus mu nastavit vyssi vcore ako je teraz. Mozno mas smolu na velmi zly kus CPU.

Na internete som našiel v diskusiách mnoho pripomienok, ako im AMD-FX po pretaktovaní len v Prime95 padá a i jednu pripomienku bez pretaktovania. Tak im odporučili, aby to jednoducho ignorovali, pretože ten CPU má s Prime95 problém. Tak som to skúsil i ja a padlo mi to. Po spustení Prime95 ukáže tri voľby a len prvá spusti test bez RAM. Tento test mi nepadol. Tak logicky by to malo súvisieť s RAMkou.

Rozhodol som sa vymazať CMOS, tak som otvoril skriňu. Po novom nastavení BIOSu som pri otvorenej skrini test Prime95 spustil znovu a prešiel bez padnutia. Tak som pochopil, že to súvisí s teplotou CPU. BIOS ponúka štyri voľby na nastavenie otáčok ventilátora. Pri ich menení mi test padol i pri otvorenej skrini. Akonáhle sa dostane CPU na hranicu okolo 70°C, tak test Prime95 spadne.

Zatvoril som skriňu a ani jedno nastavenie otáčok v BIOSe mi neumožňovalo dosiahnuť stabilitu. CPU zvyšuje teplotu spolu so zvyšovaním napätia. Tak som skúsil napätie na CPU v BIOSe ručne práveže znížiť. Necelá jedna desatina stupňa stačila k tomu, aby CPU sa nedostal na hranicu teploty a test Prime95 prešiel. Pravdepodobne mnohé dosky automaticky nastavajú napätie zbytočne vyššie. Tým sa i prudko zvýši príkon. Nikto to nespozná, kým nespustí Prime95 alebo má príliš výkonný chladič. A test pri používaní RAMky tú teplotu zaťažením len viac zvýši. Takže nakoniec chyba bola v zlom automatickom nastavení napätia doskou. Je to značka Gigabyte, tak je otázne či je to chyba výrobcu dosky alebo toho CPU.

Skúsil som i zvýšiť frekvenciu CPU na 4 GHz a i jeho napätie o 0,1V. Dalo sa to a po spustení H264 komprimácie videa sa rýchlosť zvýšila z 56 na 62 FPS. To je hrozne málo, tak to sa rozhodne nevypláca, ak sa ešte navyše prudko zvyšuje teplota a príkon CPU. Potom som ešte skúsil znížiť z 3,2 na 3,0 GHz. Napätie som mohol teraz až o 0,1V znížiť a Prime95 prešiel. Týmto sa teplota CPU prudko znížila a i príkon. A rýchlosť komprimácie sa znížila z 56 na 54 FPS, čo je zanedbateľné. Potom som riešil dilemu, či nezostanem pri tejto frekvencii. FFMPEG pri komprimácii H264 využíva všetky jadrá, preto jeho test je adekvátny...

Cavte mozete mi poradit?Mam AMD FX-4320 Vishera.Chcem kupit AMD FX-8350 alebo AMD FX-8370 ktory je lepsi hlavne na hry.Dik.

Co mas za chladic?

patrik: moc si takym CPU nepomozes. jedine hry, ktore z toho trochu profituju su inheretne multithreadove. Pozri si porovnania. radsej si nasetri na ryzen, predpokladam ze sa teraz podaktori ludia budu zbavovat prvej generacie ryzenov, tak mozno kupis nieco vyhodne. Nedavno som na bazosi videl 1700+X370+16GB 3200MHz za 500.

Chladic mam Zalman CNPS7X LED+.

Ani jedno. Vsetko su vyhodene peniaze a setri na novy zaklad.

Cavte objednal som AMD FX-8350 teraz mam AMD FX-4320.Len tam dam ten novy procesor a to je vsetko alebo mam este nieco spravit?Dakujem.

1. Nemylis si temu ohladne stability CPU s Nakupnou poradnou?
2. Dostal si dve odpovede, ze to nema zmysel a napriek tomu si si spravil po svojom..

Nehovoriac o tom, ze si sa ani neunuval napisat, do akej dosky ten procesor pojde.. Aj tak ocakavas odpoved, ci to pojde a co treba spravit?

Pardon ja sa o tomto nemam s kym poradit.Viem ze mi poradili aby som to nekupoval ale uz som to objednal.Zakladnu dosku mam Gigabyte 970A-DS3P FX.

Toto je tak na 4-6 jadiet pripadne mozno to da 8 jadro bez OC a bez dlhodobeho zatazenia ak mas dobry kus.

Majú relatívne rovnaký výkon, takže ja by som preferoval ten lacnejší. Ale nie každá hra dokáže 8-core využiť, preto po výmene toho 4-core sa rýchlosť hry nemusí zvýšiť. Väčší dopad na to má grafická karta. Ale hnať sa za vysokým FPS pri FULL-HD asi nemá význam. Mne stačí len HD, min. 30 fps a nepotrebujem ani hrať posledné novinky. Tým pádom na tom ušetrím dosť peňazí. Pritom mám 27" FULL-HD monitor kvôli práci, ale je dobrý i na hry. A grafická karta mne stačí GT-1030, výkonom sa vyrovná s GTX-750. Ja uznávam techniku, ktorá málo žerie elektrinu, je pomerne výkonná a je lacná. Potom menej hreje, netreba ju veľa chladiť, je nehlučná a dlho vydrží...

// Spojený príspevok Pia 04.05.18 5:09

Napríklad ak porovnám dva CPU: FX-8320E a FX-8350, tak u mňa vyhráva ten 8320E. Je síce o trošku menej výkonný, to sa viditeľne ani neprejaví, ale potrebuje len 95W. Zato ten druhý až 125W, to je podstatný rozdiel. Prejaví sa to nie len na odbere elektriny, ale dosť i na teplote a chladení. Každý watt navyše exponenciálne zvyšuje teplotu CPU. Ja nechápem, ako niekto môže používať gr. kartu, ktorá potrebuje napr. vyše 200W. Však na zohrievanie jedla počas 3 min. potrebuje mikrovlna 250W. Ja považujem komponenty, ktoré potrebujú veľa energie, za šroty...

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8320E+Eight-Core&id=2374
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8350+Eight-Core&id=1780

lol

Ty relativny vykon,ak ti vadi spotreba elektriny,zacni hrat stolove hry

No vidis, ja zase povazujem za sroty vsetko co si vymenoval v prispevku.

Panko pobavil, ocividne jazdi trabantom, chladnicku zapina 2x tyzdenne, lebo sak sa to zahrieva, zerie benzin a prud
Ked sa mu motor v aute hreje na 90C, tak ho musi porazit.
Na tej GT-1030 hra co, solitaire? Vie, ze existuju aj grafiky v CPU, zeruce este menej? Vykonovo od tej 1030tky daleko tiez nebudu.
Dobry for, vacsina toho, co napisal.

to s mojou 980Ti po OC by mu asi oci vyskakali

Hlavne amatéri sa snažia rozkrikovať, aby svoje nadupané ale prehraté a smradlavé auto Tatra 603 mohli obhájiť nad Mercedesom alebo svoje hlučné Harley motorky nad Hondou. Neskúsenosť, závisť a chamtivosť ich prinucujú nakupovať zbytočnosti a vrážať do PC mnoho peňazí. Sú ako deti, ktoré chcú pekne hračky len preto, aby sa v škole mohli vychvaľovať.

V dobe, kedy bola populárna hra Doom 3, bola najvýkonnejšia karta Geforce 7600. Jej výkon je 12x slabší, ako má novinka GT-1030. Karta GTX-980Ti potrebuje 250W a karta GT-1030 len 30W, pričom výkon má len 5x nižší a je 8x lacnejšia. Mať 150fps pri HD je absolútna zbytočnosť, stačí 30fps. Ľudské oko nejaké prechody medzi snímkami nad 25fps už nedokáže rozpoznať. Ale ak niekto potrebuje PC zároveň ako radiátor, tak tým sa situácia rozhodne mení.

A GT-1030 je určite výkonnejšia ako integrovaná CPU grafika...
https://youtu.be/1FSJ3uwLX1A

skoda slov pri tebe

netrafil si temu, vtipy su inde

Prosím daj ešte niečo, toto je lepšie ako sector

Miso122 - To zamrzí, ak zistíš, že si spôsobil chyby...
Tvoj Xeon-E5440 je o polovicu menej výkonný, ako AMD-FX8320E, ale pritom potrebuje približne rovnaké množstvo energie.
Tvoj Radeon-HD6950 potrebuje až 200W, pritom je len o 30% výkonnejší ako GeForce-GT1030, ktorý potrebuje len 30W.
Pekná ukážka toho, čo je dokonalejšie HW.

Bicykel ti tiež zožerie 0L na 100KM a pritom ide len 10x pomalšie a je snáď 100x lacnejší.

Možno by som ťa ja chápal ale po tejto vete


Si buď úplný troll, alebo blbec. Ani jedného nikto neberie vážne.

unset(array[0]) - I tvoj Radeon-HD7950 potrebuje 200W a pritom je len 2x výkonnejší ako GeForce-GT1030 s 30W.
Ale jeho 5 rokov stará technológia môže v niektorých hrách v DirectX zaostávať, hlavne pri vyššom rozlíšení.

moj xeon a moja grafika maju viac ako 8 rokov, to snad na tom ma nieco...

ale kaslat spotrebu, pc komponenty sa kupuju v pomere nakupna cena/vykon, tych par centov na spotrebe co usetris sa da zanedbat

Vyvesti nieco aj mne

Čo sú to za blbosti?
Bicykel energiu potrebuje, človek ju dodáva vlastným telom. Dôležitá je užitočnosť, nebudeme predsa jazdiť po meste na Formule.
A oko viac ako 25fps nedokáže rozpoznať, preto filmy sa točia s 24fps. V hre 60fps a 30fps nerozlíšiš. A zase treba brať do úvahy užitočnosť.
Ten, kto sa nevie zbaviť rozprávkovému pojmu "troll", je ľahko duševne manipulovateľný, je to poznať a to je chyba.

ak nerozoznas rozdiel je dobry napad navstivit ocneho lekara

O to ide - cena/výkon, mnohokrát sú komponenty predražené v nepomere s výkonom. A prehnaný výkon nemusí byť v súlade s potrebou.
Nejde ani tak o finančnú spotrebu ako o chladenie a hlučnosť. Mne ide o dokonalosť techniky a tá určite nie je daná vysokou spotrebou.
Ale ani tie peniaze za elektriku netreba ignorovať - 200W pri 12 hod. denne stojí za mesiac cca 10€.
https://www.vypocitejto.cz/energie/spotreba-elektriny.html
Vlastníci elektrárni sú chamtivci, elektrina je predražená, vykazujú ročne obrovské zisky, pritom prevádzka a náklady atómovej elektrárne sú nízke. Preto je chyba ich zlodejské vrecká napchávať, ide i o princíp...

// Spojený príspevok Pia 04.05.18 16:41


Tak si to skús a uvidíš, že nerozoznáš. Poznať zreteľne sa dá len, ak fps klesne pod 20. A zase ide o pomer - cena/spotreba/užitočnosť...

zase kecy... spotreba nehra absolutne ziadnu rolu v tomto, uplny opak ako si ty myslis

to ale pocitas ze zostava ide 12 hodin na 100% vykon, co sa teda nedeje takmer u nikoho. Odhadom pojde zostava na plny vykon tak 1-2 hodiny, zvysok casu v idle kede surfovanie cez net, pozeranie videi, citanie clankov nie su vobec energeticky narocne a vtedy ma zostava spotrebu doslova par wattov.

mam otestovane a ten rozdiel poznam hned na prvy pohlad. dokonca aj 45 vs 60 je hned vidiet