AMD RX 480/470/460

XFX Radeon RX 480 Black Edition (RX-480P85EA) "The boost clock should be around 1338 MHz with memory left at stock speed (8 GHz). The power to Polaris 10 is delivered through single 8-pin power connector and distributed across the board through 8 phases (6+2)."
+v odkaze dole nejake testiky



zdroj

Tohle je sranda, škoda, že AMD trochu zaspalo vzhledem k partnerům.
Mnoho lidí si neuvědomu jednu věc. Prostě "hlupáci, mainstream"
Vidíme pořád oslavné ódy jak je GTX 1000 perfektní a bezchybná. Jenže málokdo vidí, že architektura Pascal je vyhnaná frekvenčně skoro na doraz. A s OC výkonově příliš neškáluje co do výkonu. Není se čemu divit, samotné základní takty jádra v Boost jsou okolo 1800-2000 Mhz u nereferenček. Proti referenčkám výkon vyleze horko těžko o 5% např u GTX1060. Je to takový Bulldozer s dobrou spotřebou ala Nvidia.
Důkazem č2 je na webu pár testů srovnání GTX1070 OC vs GTX980Ti OC - výkon je obdobný.
Pro extrémní overclockery je to nuda. GTX980Ti naběhla v OC edicích s boostem okolo 1370 Mhz, s LN2 jde až na 2100 MHz. To je rapidní skok. Porot GTX980Ti drží stále většinu rekordů a pokud ne, jen těsně ji GTX1080 předběhla. Ta totiž v OC edicích atakuje boost přes 1900 Mhz a dále než na 2400 MHz s LN2 nejde.

Podívejte nyní na Radeon od Saphire. Ačkoliv vůči referenšní nabídne jen o něco vyšší frekvenci, výkonově to slušně naskočí. Stejně tak OC na vzduchu, kdy karta dobře škáluje i jen ze samotného navýšení taktu pamětí, tak i samotného jádra. OC RX 480 Nitro dohnala OC GTX1060. A o tom to je. GTX prostě výkonem neškáluje s OC a to lidi nevidí...

https://m.reddit.com/r/Amd/comments/4tum2s

"Moderné" Nvidia karty sa snažia automaticky používať najvyššiu možnú frekvenciu (tak aby neprekročili napr. teplotu), takže je logické, že OC nebude mať tak veľký vplyv.

PS: A aj tí najväčší fanúšikovia AMD sa zvyčajne vyhýbajú r/AMD

no já beru RX 480, nereferenční bude mít stejný výkon a v DX12 i lepší

to je otazne s tym DX12, celkove je gtx1060 o 10-15% vykonnejsia karta, pricom je cca o 15-20% drahsia

Myslim ze v tejto cenovej kategorii ide hlavne o peniaze. AK niekto sklada lacnu zostavu na hranie, tak radsje usetri 20% s ceny GPU za straty 10% vykonu. Som zvedavy na nereferencne 480tky, ak budu dobre a cenovo dole, tak sa ujmu.

Podľa mňa pomer cena výkon bude rovnaký alebo veľmi podobný, ako to bolo pri 960/380/380X. A čo sa týka DX12/Vulkan je veľmi otázne ako to bude napríklad Vulkan však 480 len dotiahla výkon čo mala NV pod OpenGL čiž e NV pod OGL má podobný výkon ako AMD pod Vulkanom a čo som čítal tak sa čaká na ovládače od NV pre Vulkan.
Môj názor je, že je samozrejmé že momentálne je AMD lepšie natom pri vulkane však je to Mantle a Mantle bolo robené pre čipy GCN, takže NV a aj Intel najprv musia buď upraviť architektúru čipov čo je nepravdepodobné alebo upravia kód Vulkanu tak aby viac univerzálny. A bude to ako doteraz s OpenGL kde boli najväčšími prispievateľmi do kódu. A AMD bude pomaly strácať.

https://www.computerbase.de/2016-07/asus-radeon-rx-480-strix-test/2/#diagramm-the-witcher-3-1920-1080

Zacina sa to rýsovať. Vo Witcher 3 (co je silno NV titul) je vykonejsia ako MSI 1060... Inde sa to pohybuje +- 3fps ci uz pre jednu stranu alebo druhu. Fakto ostava ze nereferencne verzie su velmi podobne, a ak nasadia dobru cenu tak nemusi to byt zly kauf.

A pre tych co teraz pridu so spotrebou ( ), tak spotreba je vcelku vyrovnana, takze naozaj neviem aku chybu budu teraz ludia na tej asuske hladat.

Keby väčšina herných enginov miesto DirectX používala OGL/Vulkan, tak by to bolo pre AMD problémové, no takto bude RX 480 na tom rovnako, či možno až lepšie ako GTX 1060. 480 nemala v DX12 hrách problém prekonať aj 980 a keďže drvivá väčšina hier využíva práve DX, tak sa mi javí 480 ako lepšia voľba do budúcna.

To nevysvetlis,tak ako fanboys v nakupnej poradni uprednostnovali 960 pred 380 budu teraz 1060 pred 480,lebo nvidia

960 bola doporučaná celkom oprávnene, je to vyrovnanejšia a oveľa úspornejšia karta ako 380,aj keď malinko menej výkonná, tiež by som kúpil radšej ju, no pri RX480 a 1060 je to trošku o inom... momentálne v situácii aká je by som bral 1060 (ak by bola dostupná 270 eurová verzia) ale RX480 v neref. verziách budú isto zaujímavé.

Ani nie, bola slabšia a jej 4GB model bol narozdiel od 4GB 380 totálne zbytočný. Cena cca rovnaká, takže uprednostniť 960 pred 380 bol nonsens, pokiaľ nebola skutočne určená do nejakej malej úspornej zostavy. No ak ju človek bral na hry do bežného PC (asi ako 99% ľudí), tak bolo smiešne oháňať sa pri hernej GPU nižšou spotrebou....

Napr. Nvidia má plánovač pre grafickú kartu v ovládači (a tam majú pre Vulkan momentálne ešte stále nejaké nedostatky) a AMD to rieši hardvérovo (oba prístupy majú výhody aj nevýhody) a príliš veľký rozdiel vo výkone by som, od nových ovládačov, neočakával.

Kód Vulkanu nikto upravovať nebude, pretože pri Vulkan (a DX12) ide práve o to, že o optimalizácie sa (na rozdiel od OpenGL a DX11) nestará ovládač, ale to musia vyriešiť programátori jednotlivých hier (a pre každú architektúru budú musieť, ak budú chcieť využiť jej potenciál, robiť špecifický kód). A ako som už písal, trh takmer uršite rozhodne o tom, že sa bude primárne optimalizovať pre Nvidia (pretože má dvojnásobný podiel používateľov oproti AMD).

To áno, ale ten kód niekto píše a Vulkan je stále vo vývoji a NV či Intel sú tiež jeho členovia a pri OpenGL boli hlavne oni aktívny (v porovnaní s AMD) a kľudne sa to môže zopakovať a nakoniec Vulkan môže viacej vyhovovať NV ako AMD. Nateraz je Vulkan napasovaný na AMD nakoľko vychádza z Mantle kde vyhodili rendrovací engine a nahradili ho svojim a Mantle bolo le pre grafiky GCN čo museli tiež zmeniť ináč by to nešlo na NV.

No neviem podla vsetkych testov co som videl na viacerych renomovanych strankach je 1060 o cca 10-15% v celkovom priemere vykonnejsia a v podstate aj pomer cena/vykon ma +/- rovnaky.
Povedal by som to tak, ze aj jedna aj druha karta je dobry kauf, zalezi od rozpoctu.

V crysis 3 a gta V má 1060 väčší náskok, vo witechrovy je to dosť vyrovnané. No je to asi referenčka vs nereferenčka.

https://www.youtube.com/watch?v=OjG67imnIHY
https://www.youtube.com/watch?v=C9QhOOGm_2k
https://www.youtube.com/watch?v=uzyUVQHzDwk

referencnce 480tky porovnavat s nereferencnymi.. ach..

Kazdopadne nereferencne 480tky to dobehnu, a vykon bude rozdiel uplne minimalny. Ak to cenou nezabiju tak maju dobru buducnost pred sebou.

A čím to majú porovnávať?

s tou ich slavnou Founders ed ?

Ja už len netrpezlivo čakám na RX 460.. ideálna grafika pre mňa do mini pc, ktoré plánujem... ale ani chýru ani slychu, pritom výjsť by mala do konca mesiaca podľa predbežných info. Ale dovtedy nevýjdu pomaly ani neref. RX 480, i keĎ tiež sú info že napr. verzia od Saphirre by mala byť v predaji už dnes.

V CZ je rozdiel medzi najlacnejsou 1060 a 480 500kc v prospech nVidie, unas to s odstupom casu musi byt totez. Karta ma 10% vykonovy benefit , 20% lepsiu spotrebu. Stale nechapem co na tom fore citam a ako moze niekto obhajovat AMD.

nVidie idu daleko lepsie taktovat takze tento argument neobstoji, ked amd ziska OC 10% nVidia 15-20%.

O dx12 sa mozme bavit az bude vacsina hier recenzovana nanom i tak si myslim ze sa situacia nezmeni.

Ale tá sa v SR a CZ nepredáva, tak skús ešte niečo.

Neviem tie Gainward sú síce za 270 eur ale.. najlacnejšia dostupná GTX1060 je za 330 eur.. a pochybujem že sa tak skoro na tom niečo zmení.. tá lotéria či stihne človek kúpiť jedno z 5 kusov čo dostanú na sklad je smiešna... teraz špekulanti na bazoši predávajú Gainward verziu za 300 eur podľa mňa to bude rovnako ako s GTX970, kde sa cena časom vydvihla, to isté čaká aj 1060, pokiaľ RX 480 neref nebudú lacnejšie a o dosť lepšie... možné to je

Videa na ktore som odkazoval nepochadzali z SVK

// Spojený príspevok Pia 22.07.16 9:55



Tu sa ludia boja kupovat z ineho mesta a nie este objednavat z CZ. A ceny na SVK su teda zjavne dost ine. Takisto v USA je cena 480tky hoc referencncej velmi dobra v porovnani s Nvidiu a tam stale plati ze je ten cenovy rozdiel viditelny.
Ako to bude u nas, zbytočne špekulovať. Možno nereferenčné 480tky budu pridrahe, kto vie. Momentálne je to ale tak že 1060 stoja o cca 50-70€ viac. Jeden by si povedal že su nereferenčné a teda sa to oplatí priplatiť, nedbám, ale rozhodne by som počkal aká bude cena neref. 480.
O spotrebe škoda sa baviť, preboha 20W pri hernej grafike rieši fakt len magor


So škálovaním pri taktovaní su natom 480tky lepsie. OC 1060 vs OC 480 je vykon skoro 1:1, raz vyhrava o 3FPS jedna inokedy druha.



Prečo ? Keby to bolo opačne a teda hry s DX12 / Vulkam by šli na NV tak ako na AMD a opačne AMD by prehravalo, tak sa tu dušujú zelený ako je futureproof, ako je AMD odpad a podobne. Ked AMD v nich vyhrava tak zrazu to nič neznamena lebo DX12 hier je málo. A čo že ich je malo ? Može to prisť z mesiaca na mesiac, tak ako kedysi stačilo 2GB VRAM a zrazu su 4GB minimum. Jednoducho vývoj nezastavíš a kupovať novú kartu s tým že "no čo aj tak vačšina hier nema ešte DX12" mi zrovna rozumne nepríde. Minimálne by to u mňa zavážilo viac ako nejaká 20W rozdielná spotreba


Takže suma sumárum, mame tu celkovo vyrovnaní karty, s vykonom veľmi podobným, raz vyhrava o par FPS jedna raz druha. Spotreba je takisto veľmi podobná. Ostava teda len cena, a tu u neref. 480 zatial nevieme. Ak bude pod 300, resp. idealne okolo 270, tak v porovnaní s 340€ 1060 pôjde o dobry kauf. Ak ju nastrelia zle, tak rozhodne asi poväčšine len náklonosť k danej značke.

Ale prečo by niekto kupoval referenčnú verziu za viac ako nereferenčnú za menej.
Ale predsa nebudeme posudzovať výkon vo Vulkane podľa jednej hry kde AMD len dobehla výkon NV v OGL. Sa nebojím že sa výkon NV vo Vulkane časom nezlepší. Ten patch čo tento nárast prišiel asi po mesiaci po vydaní RX480.
Ale neber to ako že RX480 je zlá karta, podľa mňa je to dobrá karta a sám na verziou Sapphire Nitro uvažujem. Len som obozretný nakoľko pod linuxom to ešte nieje úplne OK a odrádza ma práve podpora OGL nakoľko toto je pre mňa kľúčové. Využívam SW čo využíva práve OGL. A som skeptický že sa to najbližšej dobe bude portovať na Vulkan.

Toto ale neplati ani na SVK ani v zahranici.

Nebudeme, ale ako klad (spolu s lepsim DX12) to ratam viac ako nejaku spotrebu. Jednoducho u mňa osobne je spotreba (hlavne ak sa bavime o rozdiely 20W) uplne na poslednom mieste v tejto cenovej kategorií.

Zatiaľ na alze nitro+ 8GB za 311€ a 4GB za 264€

good, 4GB za 250 v nejakom lacnejsom shope a clovek musi byt vysmiaty od ucha k uchu.

Ja nevravim ze ma objednavat z CZ len aka je situacia tam a z velkej vacsiny sa tieto 2 trhy cenovo kryju takze to ze tuzemsky obchodnici ryzuju co to da v CZ nie sa casom upravi. (nakupim tam karty predam tu po 300€ a vysmiaty hh)

Za tym OC si stojim, amd neskaluje lepsie po OC.

Vykon taktiez nieje ani nahodou podobny, je tam min okolo 10%.

Rozdiel 20% v spotrebe je padny argument, a neni to 20W ale 40W.

Ja niesom nVidia fan, teraz mam po 10rokoch zelenu lebo to bolo to najlepsie co sa dalo kupit. Vzdy doporucujem to co je momentalne najlepsie na trhu bez ohladu na znacku.


Unas ne cenovy rozdiel 20€ to ma prinuti porozmyslat viac ale aj tak by som doporucil 1060.

Za tým OC si nestoj a radšej si počkaj na poriadne nereferenčné OC edície 480. Takto len zbytočne utváraš závery. Inak, riešiť spotrebu pri hernom HW, to je nejaká choroba? Robí to nemálo ľudí a hlavne v tomto prípade, keď sú rozdiely skutočne malé, to je absurdné.
Treba skrátka počkať, zatiaľ nie je situácia tak jednoznačná, ako sa poniektorým môže zdať.