no ak mam pravdu povedat, nevedel som, ze vyuzivaju engine od externeho dodavatela + vlastne signatury + vlastny cloud. Myslel som, ze engine je ich. Avsak nic to nemeni na fakte, ako maju tento engine zapracovany do vlastnej aplikacie. Ak je neznamy subor mimo ich whitelistu, je okamzite ulozeny do sandboxu ako partially limited/limited/blocked/untrusted, podla toho, co si nastavi sam uzivatel. Nepopieram, ze Comodo ma narocnejsie nastavenia pre laikov a preto od neho mozno ustupia.
Aktualne mi na notebooku s windows 7 HP x64 bezi nova beta verzia Comoda 6, prikladam screen mojho task managera:
http://2i.sk/8ffdd0fa29
Je to este len beta a uz zabera len 14 652 K Ram. Na detekciu nemusi mat vplyv len pouzity engine. Ved si vezmi napriklad TrustPort, pouziva motor od BitDefendru a AVG a nedosahuje tak dobre detekcne schopnosti.
Apropo NortonDNS,OpenDNS,Comodo Secure DNS...pozeral som testy a tie filtre DNS su v podstate ako staticka ochrana proti fishingovym/zavirenym strankam velmi slabe. Urcite neplati, ze napr. webovy filter u Nortonu je to iste ako NortonDNS.
Nebudem klamat a rovno napisem ze som zastancom free produktov ako Emsisoft,Comodo,Avast...