Asrock 4CoreDual VSTA

Zdravim vsetkych, rad by som pocul Vas nazor na tuto dosku co sa tyka vykonu a rad by som vedel ci AGP a PCIE su plnohodnotne porty. Vdak

tie vga porty by mali byt plnohodnotne, ale asrock nieje zrovna najkvalitnejsia znacka. je to skor lacna kancelarska znacka nevhodna na taktovanie.
http://www.agem.sk/?cmd=tovar_detail&product=9326607

AGPcko je tam plnohodnotne otazka je to PCIe, kedze je k nemu support list

to PCIE je dobra otazka... Ale ked uz si spominal taktovanie, tak este ked som mal celera D 351 na Asrock 775v88+ co je shit, kde default frekvencia bola 3.2Ghz tak som ho dal bez problemov stabilne na 4.2Ghz tak teda neviem ... Vsetci hovoria ze Asrock je shit, no ja mam s nou dobre skusenosti

mam presne tuto dosku a som s nou spokojny
neni to sice spicka ale za tu cenu je vyborna

Hold konecne niekto , kto hned neodsudzuje Asrock . Aj ked to nieje spicka medzi MB je viac nez vyhovujuca.

Je to snad PCI-E 1x

Osobně bych se této desce vyhnul velkým obloukem:
1) Via a Intel není dobré řešení (jedině tak do kanclu),
2) Éra AGP je už defakto za námi,
3) PCI-E 1x bude znatelně brzdit i podprůměrnou současnou grafiku (slot PCI-E 16x tam sice je, ale jede pravděpodobně pouze na "1x" -> nahrmí to dostatečně jen ten největší současný lowend),
4) Asrock dělá často to, co "nikdo jiný nedělá" (např. nF3 pro CPU AM2 a podobné příšernosti)
5) Asrock dělá levné desky , ale tím to končí -> nic "extra" od toho nečekej.

Nemozem tvrdit ci je to pravda alebo nie, pretoze PCIE som este nemal s cim skusit , ale ked to tak bude tak sa ODJE...

mam dosku asroc k7s41 a som s nou nad mieru spokojny

Asrock som este nemal, ale planujem si asi za rok kupit novy kvalitny PC s touto zakladnou, kedze je jedina, ktora robi pre VIA, ASUS je o nicom a s VIA som este nikdy nemal problemi.

Takze som zistil ze to PCIe nieje 1X ale 4X no o 16X moze bohuzial iba snivat co ma trocha mrzi , videl som aj niake herne testy a bolo vidno niake tie rozdiely

http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/ ... sta/g1.htm

Tu to vsetko je ... .

len tie rozdiely su minimalne

Su minimalne , ale aj tak uz budem obozretnejsi , pretoze vyrobci sice napisu ze slot je PCIe x16 ale nikde sa nespomina , ze chipset zvladne len 4X

presne tak. moze tam dat konektor aky chce, ale ked nestiha, alebo nepodporuje x16 tak je to nanic. ale v tvojom pripade bude stacit aj 4x. asi nebudes kupovat nejaku extra kartu, tak ti bude asi stacit aj 4x. tento asrock je vhodny na prechodne obdobie, medzi ddr a ddr2, a agp a pcie. teraz ti je taka doska uz prakticky nanic. ja by som kupil radsej nejaku plohodnotnu. neviem aky mate dovod ohovarat asus. je to vas problem. ale vidim ze ju uz mas v podpise, takze ak si kupis nejaky lowend vga, nebude ju to nejak extra brzdit.

Ak si pozries tie testy, ktore som kusok vyssie uviedol tak tie rozdiely nie su az take fatalne (myslim co sa tyka vykonu)

no vsak ja s tebou suhlasim, ale ty uz tu MB mas co? sucasne vga ani najvykonnejsie neobmedzuje pcie16, (uz je nova revizia) takze nejaky mainstream alebo low podla mna nebude brzdit ta 4x

Jasne ja len ze tam testovali tuto kartu, ktora je PCIe 16x a rozdiely boli skoro mizive, takze myslim ze ziadny low end

http://www.ocworkbench.com/2006/asus/EN ... TOP/g1.htm
Tato VGA

Máš pravdu - PT880 Utra umí PCI-E 4x:
Nicméně: Volil bych jiné řešení....
S VIA chipsety též nemám problémy, ale oproti Asrock je Asus naprosto "zlatý" ...

Ospravedlnujem sa autorovi topicu, ze mu do neho skacem, ale rad by som sa spytal, podla coho sa posudzuje kvalita zakladnej dosky? Najdrahsie "normalne" zakladne su asi za 2-3 tisic, drahsie vetsinou obsahuju zbytocnosti ako 2x PCIe, FireWare, integrovanu grafiku a pod. Pre AM2 som videl len chipsety VIA a nForce a pretoze mam rad kombinaciu ATI/AMD, tak nemam velmi siroky vyber, Asrock ponuka co treba a rozdiel 10 FPS pre mna nie je problem. Cital som nieco na hardware.cz o juznom mostiku 8237, ze vraj je na nom nieco zle, ale stale nemam ponatie, o com ten autor hovoril, v hardware sa vobec nevyznam.

Ja by som tiez rad vedel v com su az take fatalne rozdiely medzi tymi doskami ???
Nepokusam sa tu ohovarat ani asrock a ani asus , podla mna komu zalezi na mozno 10 fps vykonu tak si kupi asus co je samozrejme tiez velmi kvalitna doska, no mne na 10 fps nezalezi a mam blizsie k asrocku. Hold kazdy je niaky , ale aj tak by som rad vedel podla coho usudzujete ??

Ovšem pro někoho je 10 FPS proklatě hodně.
Je to výborný a bezproblémový jižní můstek, ale celkem zastaralý (největší chybu osobně vidím v tom, že má pouze 2x SATA150 a některé varianty [8237R] neumí HDaudio. Řešení nabízí VIA v 8237S, který umí HDaudio + 2x SATA300, ale desky s tímto jižním můstkem budou v podeji až v 2Q/07. Nechápu, proč výrobci desek nepoužívají VT8251, který snese srovnání s konkurencí v dnešní době. (Že by cenové důvody?)

Ved hej, zalezi od uzivatela, mne je jedno ci ma hra 15 FPS alebo 150 FPS, staci mi ze neseka, takze kym to ide ako ma, tak nemam dovod taktovat. Doom 3 som hral na ultra detailoch pri asi 15 FPS a islo to pekne hladko, len pri otvarani dvier to trosku sekalo, ale viem si predstavit, ze niekomu by vadila, uz len ta predstava hrat to pod 30 FPS.

Ja by som chcel od dosky len aby mala SATA 2, podporu AM2, 4 sloty pre dualRAM, USB 2.0 a tot vse, zvukovu, sietovku a ostatne veci si radsej kupim samostnatne, lebo integrovane hracicky vetsinou nestoja za nic a za take smejdy nie som ochotny dat par tisic navyse.

Já osobně také používám do levnějších sestav kombinaci VIA+AMD (dobré řešení), ale kombinace VIA+Intel není dobré řešení -> Propad je výkonu je oproti řešení Intel+Intel znát.

Myslím si, že podobné řešení od Asusu (VIA chipset + Intel CPU) nebude o tolik dražší než od Asrocku a troufám si říci, že to bude znatelně lepší řešení.

Mohol by si prosim dat tip na nejake stranky o hardware, kde som som sa mohol nieco naucit, aby som sa nepytal noob otazky? Napr. na ddworld som sa docital, ze bocny vetrak zvysi teplotu CPU, lebo narusi prudenie vzduchu, takze nieco podobne o doskach, diskoch.

Nemyslím si, že ddworld je "dobrým řešením".
V CZ: http://www.pctuning.cz nebo http://www.svethardware.cz.
Seznam cizích sajt by byl docela veliký - snad někdy časem...

No vidis, ja sa zaujimam skor o softwarovu bezpecnost a v hardware som dost pozadu.
Preto by som potreboval zaplnit favorites nejakymi kvalitnym strankami aj o IT news ak mas.

Vdaka, kludne mozes mi poslat aj vsetky favorites co mas, aj ktokolvek iny ja si to roztriedim.

Zdravim ,,, mam este taku otazocku tato doska ma integrovanu zvukovku, a zapocul som take chrastenie v repracikoch pri vyssich tonoch. Na starej doske mi to nerobilo. Netusi niekto dovod preco to chrasti ?? Moze to byt aj tym , ze ked som menil dosku a cpu tak som nepreinstaloval XP. Inak doteraz ziadny problem. Ovladace AUDIO som nainstaloval z CD ku doske .....
Vdak za odpovede

Po zmene MB a CPU by som jednoznacne reinstalol Win. Mozno je ze vo WINe zostali casti ovladacov zo starej MB ale to si nemyslim. Este je mozno ze je to prirodzene, koniec koncov je to integrovana Zv. A este je tu mozno chyba v Zv. alebo v reproduktoroch alebo v kabliku ...

THX !!! reinstall XP a facha vsetko lepsie ako predtym

Potreboval by som poradiť zohnal som dosku ASROCK 4COREDUAL SATA2
ASRock 4COREDUAL-SATA2 pre Core 2 Extreme, Core 2 Duo, Pentium XE, Pentium D, Pentium 4/Celeron D, podpora Quadcore CPU Kentsfield, Socket LGA775, chipset VIA PT880 PRO Ultra, FSB 1066/800/553 MHz, 2x Dual channel DDR DIMM 400MHz max. 2GB, 2x DDR II DIMM 667/533MHz max. 2GB, 1x PCI-E Graphic Slot x4, 1x AGP*8, 4x PCI, 2x ATA 133, 2x SATA II 3,0 Gbit, RAID 0,1, JBOD, on board LAN VIA PHY VT6103 10/100 Mbps, audio ALC888 7.1 CH Windows Vista Premium Level HD, 6xUSB2.0, 2x PS/2, 1x sériový, 1x paralelný, 1x RJ-45, Windows Vista logo ready, rozmery 305x244 ATX formát
A operačný systém Windows XP a nemôžem nainštalovať zvuk. Vypisuje mi to že systém našiel nové PCi device Ovládače Ktoré boli priložené pre XP nefungujú
Neviete kde môže byť chyba?