Asus N53SV miesto Samsungu RF510? Oplati sa ?

Caute,

mam teraz Samsung RF510 http://www.qcomp.sk/shopping/product_de ... F510-S02CZ, no nepaci sa mi na nom vydrz. Vydrzi len nejake 2 hodiny a par minut .. niekedy 2 a pol, aj to na uplne znizenom jase ked som len na nete, ked si pustim este hudbu alebo video tak je to este menej.

Mam ponuku na kupu mojho samsungu RF510 za 650€ a keby som ho predal, tak jedine co pripada do uvahy po dlhom prezerani aktualnych ponuk notebookov mi vychadza Asus N53SV http://www.asus-shop.sk/katalog/asus-no ... g-w-b-noos alebo podobna varianta ale s i3 procesorom.

Oplati sa to vymenit podla vas za ten Asus ? ... predpokladam ze vydrzi dlhsie s tym Sandy Bridge procesorom na integrovanej grafike.

Tak podľa toho čo píšeš tak ASUS by mal určite vydržať dlhšie. A medzi grafikami je dosť podstatný rozdiel, čiže na tom ASUS-e sa určite aj zahráš vydrží aj dlhšie. A k procesoru. Ak sa nemýlim varianta s i5 má základný takt 2,3 GHz a TB na 1 jadro a to 2,9 GHz a varianta s i3 ma základný takt 2,1 GHz. Ak niekde využiješ vyššiu frekvenciu v nejakej aplikácii tak si zober i5, ale ak neplánuješ nejaké aplikácie používať, len bežné veci + sem tam nejaká hra, tak i3 pretože 0,2 GHz není až taký veľký rozdiel a cenovo tam rozdiel je. K procesoru je to môj názor. Ak sa mýlim, tak ma opravte

z toho co som cital som aj ja usudil, ze medzi i3 a i5 nie je nejaky podstatny rozdiel vo vykone ktory by som pocitil

len tu verziu s i5 ktoru by som mozno bral nemaju nikde na sklade a dostupna bude az 9.5. ... to je pozde. Tak preto by som asi zobral i3 ... snad tam naozaj nepocitim ziadny rozdiel. Velmi casto nehram hry, teraz ked je skola takmer vobec.

Rozdiel v procesoroch by asi viac pocítil v aplikáciach ako hrách.

ale myslis, ze by som to fakt pocitil ten rozdiel 0.2 ?

sv s i3 ma viac otackovy HDD

ok, tak zoberiem ten s i5

aj ked neviem preco su dva modely ASUS N53SV (SX268) a druhy (SX370) .. oba su bez OS a podla popisu su uplne rovnake, rozdiel je len v cene, nejakych 38€

s OS:
http://www.asus-shop.sk/katalog/asus-no ... -w-b-7hp-3

to, ze su tam dve rozne ceny je celkom normalne, zalezi za aku cenu ich kupili od svojich dodavatelov (ten lacnejsi maju z lacnejsej varky).

mne staci bez OS, OS mam z MSDN

len to sa mi zda divne, ze preco maju ine oznacenie ked su rovnake ? .. jeden je SX268 a druhy SX370

keby boli uplne totozne len od ineho dodavatela tak by mali mat aj rovnake oznacenie, ci nie ?

mali by mat rovnake oznacenie, ten jeden ma vo vybave mys navyse zadarmo, tak mozno aj toto chceli odlisit, ale je to blbost.

v mysi to nebude ...lebo tu mys davaju iba v asus-shope

oznacenie je ine pretoze maju rozdielnych distributorov ... pytal som sa na to presne v datacome, pretoze som dnes objednal akurat SX370 cenovy rozdiel pretoze jeden dodavatel to dal proste lacnejsie

co sa tyka rozdielu i3 a i5 .... je mi cudne, ze to nikto na tomto fore nevie

tak polopate i3 ma 2 jadra a 2 thready (vlakna) no a i5 ma 2 jadra a 4 thready .... figel je v tom, ze ak ma procesor 4 thready tvari sa ako 4 jadrovy, cize aj 2 jadra vedia tym padom spracovat 4 ulohy naraz a mam pocit ze aj v systeme sa procesor bude hlasit ako 4 jadrovy ale toto si nesom isty uvidim ked mi pride book

kapis lidi?

jj brat ma i5 a tvari sa ako 4-jadrovy, jemu - este vacsiemu laikovi ako ja - sa to nezdalo a myslel si ze je v tom nejaka chyba alebo odrb

procesor i5 ma aj ine funkcie naviac ako Intel® Turbo Boost Technology a Hyper-Threading napr. Intel Core i5 2410M pracuje na (2,3-2,9 GHz) a sam sa si voli takt podla aktualnej situacie a zataze. Take turbo odcenia hlavne hraci.. Taka i3 na pracu uplne staci.

blbost, i3 ma 2 fyzicke jadra a 4 vlakna rovnako ako i5, i5 ma navyse turboboost. napr. i3 380m (2,5GHz) ma podobny vykon ako i5 450m (2,4-2,66GHz)

i5 sa pretatkovava len na jednom jadre v pripade potreby, inak sa ale vie aj podtaktovavat rovnako ako i3.


summa summarum i3 je presne to iste, akurat i5 ma turboboost cize schopnost sa pretaktovat a tym padom vyssie takty.

jaky vyznam ma taktovat iba jedno jadro ?

co je na tom? opytaj sa intelu.
to ja ti uz nepoviem preco sa u i5 pretaktovava len 1jadro, kazdopadne to zvysuje vykon.

to som teda nevedel ze ide len o jedno jadro.. vdaka za info

u i7 sa taktuju vsetky jadra ? 4 ? ci len 2 ?

pri i7 to mas to iste, akurat, ze su to plnohodnotne 4-jadra, okrem nizsich modelov i7 (napr. Intel Core i7 2649M ma len 2 fyzicke jadra).

ak ti mozem odporucit tak skus zvazit aj tento

https://datacomp.sk/acer-aspire-5750g-2 ... 95769.html

Od acer-u radsej timeline seriu. Nie?

preco myslis ?

V tom pravdu nemáš, nové Sandy Bridge si zdvyhajú frekvencie podľa TDP a podľa testov v záťaži i5 takmer nikdy nejdú na stanovenej základnej frekvencii ale na vyššej... to platí ale iba u sandy bridge, pri starších i5 s nevýrazným turboboostom o 200MHz sa pretaktovávalo iba jedno jadro v prípade potreby.... takže nieje nemožné aby i5 šlo dajmetomu na 2.8GHz istý čas na oboch jadrách, po paru sekundách sa ale takt zníži povedzme na 2,6GHz ale na 2,4GHz pôjde len výnimočne ak TDP integrovanej HD3000 aj procesora dosiahne 35W len pre upresnenie... ale pri starších i3 i5 je to v podstate jedno boli to totžné procesory.... stále vládla chybná mienka že dajmetomu i5 430 (2,26GHz) bol výkonnejsí ako i3 390 (2,66GHz)... čo je blbosť



nevidím dôvod nedôverovať aj nižším sériám od Aceru... podľa testov sú aj tieto dizajnovo takmer totožné verzie s timeline rovnako pevné a kvalitné ako samotné Timeline, často len s absenciou hliníkového veka na displeji....

ano ano, sorry, ze som vas uviedol v omyl, u starych i5/i7 to bolo tak jak som napisal, nove sandy bridge to vedia aj rozklad na jednotlive jadra, kazdopadne nikdy nepojdu vsetky 4 jadra napr. o 400Mhz viac ale tych 400MHz sa rozklada na 4- jadra po 100Mhz, ked su vytazene 2 jadra po 200Mhz, ked 1 o celych 400Mhz a pod.

cize na aky teoreticky vykon sa vie pretaktovat i5 ? 2,6 a 2,6 ? kdze je uvadzane z 2,3 na 2,9 a kedze som pochopil ze tych 600 sa ma rozdelit tak mi to tak vychadza ?

ano presne tak ale zase sandy bidge si berie len kolko potrebuje, takze to takto nemusi byt pravidlom.

zasa iba marketingove tahy hoveda

tak vies oni nikde nepisu, ze sa ti pretaktuje napr. z 2 x 2,3GHz na 2 x 2,9GHz vsade pisu len (2,3-2,9GHz). ale nepochybujem, ze vela ludi uveri tomu 2 x 2,9.

nikde nieje pravidlo žeby tie CPU nemohli ísť danú dobu aj na 2,9GHz na oboch jadrách... najmä pri začatí záťaže kde aktuálne zahrievanie procesora ešte nieje veľké a až po nejakých 15-20 sekundách je natoľko veľké že CPU si zníži takt... ale môže ísť aj na 2,9GHz na oboch jadrách.. opäť to presné rozdeľovanie čo si písal platilo pri starších 45nm 4 jadrách... tu pri sandy bridge je frekvencia dynamická čisto len a len podľa TDP a samozrejme podľa aktuálnej záťaže a potreby výkonu... podľa testov ako som písal na dvojjadrovom i5 sandy bridge je dokonca úplne bežné ak nieje aktivovaná IGP že CPU beží po celý čas stabilne aj na 2,7GHz na oboch jadrách