ATi 3870 - MSI vs. Sapphire

Ahoj. Hledal jsem HD 3870 podle ceny, nejlépe z toho vyšlo MSI RX3870 a Sapphire ATI Radeon HD 3870.

U obou jsou GDDR4, ale nesedí mi u nich výkon. U jedné je frekvence pamětí 2000MHz u té od MSI 2250MHz atp.

MSI: http://eshop.ltec.cz/ProductInfo.ltec?product=20840
Sapphire: http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0000000ND0

Ceny v Eurech[s DPH]:
MSI: 85,20 €
Sapphire: 87,70 €

Děkuji za odpověď.

z tychto dvoch jasne MSI, ale skor by som ti este viac odporucil Gainward, to je lepsie chladenie ako MSI:
http://www.alza.sk/graficka-karta-gainw ... d97498.htm

Urcite kup pre par korun radsej 4830 alebo 9800GT, o 3870 novej by som dnes vobec neuvazoval, najlepsie rovno 4850, cenovy rozdiel je maly a medzi 3870 a 4850 je veľký vykonnostny skok najmä s AA/AF.

do 2400sk jedina HD3870 jak mas napr 300 sk naviac tak ber HD4830 jak mas 1000sk naviac tak HD4850

No dobře. Dejme tomu, že nějaká ta koruna na víc by se u mě našla, ale nejsem si jistý ohledně rozdílů mezi HD 3870 a HD 4850.

Pro porovnání nejlevnější co jsem našel.
HD 3870 http://eshop.ltec.cz/ProductInfo.ltec?product=20840
HD 4850 http://www.k24.cz/index.php/product/605 ... DVI_(PCI-E)_DualFan.html

3870 má GDDR4 oproti 4850 která má GDDR3... navíc frekvence u 3870 jsou mnohem vyšší. Včem tkví teda největší výhoda HD 4850, že bych do něj měl investovat o 1000 korun víc? Samozřejmě lepší čip, ale přeci jen, výkonostně... je to lepší investice do řady 4000 ?

PS: Jde graf. s PCIE x16 2.0 dát do slotu PCIE x16 1.0 bez problémů?

tá karta je lešpia snáď o 1/3 ... s rovnakou spotrebou.... výkonnostne má navrh vo vyšších rozlíšeniach a aj v AA, samozrejme je výkonnejšia aj v nizkom rozlíšení, len tam kde budeš u 3870 badať výkonnostný predad pri vyššom rozlíšení, u 4850 to tak nebude... nemôžeš porovnávať frekvencie rôznych kariet.. to akoby som povedal že 4670 má frekvenciu 750Mhz tak bude tým pádom výkonnejšia ako GTX295 ktorá má 576Mhz.... GDDR4 v proovnaní s GDDR3 vú možno o 1-2% výkonnejšie konkrétne pri modeli 4670 v toimto to bude napodobne

Tu mas vyborny zrovnavaci graf celkoveho vykonu kde je 4850 brana ako 100%, ale so zapnutym plnym AA+AF kde ti da seria 3800 slideshow, seria 4800 nema ziadny problem - presiel som z jednej na druhu viem o com hovorim 15fps vs. 25+.

http://www.ddworld.cz/index.php?option= ... itstart=12

Tak zase GDDR4 má vyšší propustnost...
Mám teďka LCD 1024*762, protože moje LCD je v zastavárně (ach ty žárlivé ženy)... Takže vyšší rozlišení mě zase tak netrápí.
Mám si tedy koupit tohle(?): http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0000000NU6

Dávám to do sestavy:
AMD64 DUAL CORE X2 6000+

320GB HDD SATA-2 7200RPM

2048GB DDR2

Gainward HD 4850 512MB DDR3 9566

MB GIGABYTE M61PME-S2 nV6100 AM2

+ dokoupím 500W zdroj

Co vy na to? Zatím mi cena vychází na pěkných 9 000,-Kč -> 330 €

Díky moc

ešte tu je za celkom dobrú cenu http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... K000000LPX 9800GTX+

Ja som zvolil http://www.alza.sk/asus-engts250-dk-htdi-512md3-d112873.htm.

No. Přiznám se, že raději kopu za červené.

Porovnal jsem teď 9800GTX+ s HD4850

Musím uznat, že 9800GTX+ na mě silně zapůsobila.
Ale zase mi vadí, že u 9800GTX+ není technologie PS 4.1 a DX10.1 . Pak je tam ještě rozdíl v počtu stream procesorů.
Jinak GTS250 a 9800GTX+ vypadají naprosto stejně, akorát GTS250 je levnější (jestli se mýlím tak mě prosím opravte).

gts250 je kratšia a má mierne zníženú spotrebu, inak je výkonom identická
nemôžeš porovnávať stream procesory ATi a nVidia pretože nVidia je skalárna a ATi superskalárna.
HD4850 vs. 9800gtx+ vychádzajú cca. narovnako, HDčko má mierne navrch pri zapnutom AA. Ja som tiež viac naklonený ATi, takže by som bral ATi, ale keby som to mal hodnotiť z neutrálneho hľadiska, obe voľby sú veľmi zaujímavé.

K CUDA - obsahuje aj hernú fyziku PhysX, ktorej budúcnosť je ale neistá, keďže ATi spolupracuje s Intelom na GPU akcelerácii Havok fyziky cez OpenCL - PhysX ide len na nVidia, OpenCL na oboch. Uvidíme, kto koho skôr pochová (verím, že Intel spraví všetko preto, aby nVidii PhysX oholil až na kosť)

Na druhej strane, ATi má DX10.1 čo tiež ale nieje nejaká mega výhoda, keďže je máličko hier, ktoré by podoporovali DX10.1 a keď aj podporujú, tak u niektorých nVIdia zatlačí, podplatí, a dx10.1 sa z hry vyradí. V assasins creed napríklad pridával slušný kus frameratu.

Takže toľko

Takže výkonově jsou na tom prakticky stejně, ale ATI má navrch s technologiemi. Co sem četl, tak HD4850 topí jako ústřední topení, takže na taktování to nebude to pravé. Ale vidím to tak, že nakonec přeci jen koupím to HD 4850 ...
Děkuji za rady

CUDA je nVidia a momentálne je na vyššej úrovni ako ATi GPGPU processing. DX10.1 je zase ATi.
HD4850 určite nekupovať s pôvodným chladičom, radšej od Gainwardu HD4850GS a podobné, s nereferenčnými chladeniami.
Spotrebou je GTS250 a HD4850 cca narovnako.

Hodlám kupovat zde:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... =60&Vote=6
Je od Gainwardu, ale nemají tam uvedeny podrobnější informace ohledně chlazení.

Ta co si napisal uz bola asi pouzivana,je bez krabice a ma zaruku 22 mesiacov takze ja by som bral tuto http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... K0BT000NTJ

priplat 150kc a maš tu normalnu Nepouizitu zo zarukou 24 mesiacov http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... archType=1 GTS je stare zelezo iba premenovana karta takze pri AA je aj tak slabsia ako HD