Celeron vs Pentium

Chcem sa opytat. Co sa viac dnes oplati kupit?

Intel Celeron D 356 alebo Intel Pentium 4 D 930

Vychadzam s toho ze celac je o polovicu lacnejsi a neskor by bol aj tak prechod na Conroe. Teraz by bol procak brany ako prechodne riesenie. To ze je 930 dualcore viem, ale zatial nevidim nic v com by som to vyuzil. Procak by bol vyuzivany hlavne na beznu pracu, sem tam nieco napalit a nejaku gamesu (nie full detaily).

vdaka

p.s. pomylil som sa so zaradenim prispevku. presunte mi ho do procesorov. dik

/presunute

no, ak planujes kupu conroe o nejaky ten polrok, urcite odporucim celer, ak ho planujes na viac ako rok, ber ten dual core. Asi tak nejak by som sa rozhodol ja

ja tiež..
keď hovorí, že nepotrebuje výkon, ale iba na robotu

no nejaky ten polrok to urcite nebude. lenze celer je o polovicu lacnejsi. a ja na compe nerobim nejake extra veci. video len sebe s kamery. neviem,ale nechcem zas investovat nejake velke peniaze. skor do dosky, pamati a vga.

pri akych veciach je citit rozdiel medzi celeronom a pentiom? a este ta 356 je vysoko hodnotena. alebo sa mýlim?

ako celer ti potom postaci. ako si natom s taktovanim? lebo podla mna celer nad 3ghz je zbytocnost, 99 percent 2.66ghz celerov napr. vyzenies s normalnou doskou na 3.4-4ghz

zatial som netaktoval. nemal som co ked som mal prvy celer tak som ani nevedel co to je a teraz mam zamknuteho bartona

cital som jednu recenziu ze ta 356 ide pekne pretocit a je vyrabana 65 technologiou. laka ma to je pravda a taktiez ta cena.

kludne ju ber, nebudes lutovat

na strankach msi som cital ze 65 proces vyroby podporuje az 975 chipset. ako je to s doskami? este uvidim a rozhodnem sa. ale pravdepodobne zoberiem radsej plnohodnotne cpu pentium. necham si to ulezat v hlave. nechcem lutovat ako posledne 2 roky ked som kupil vid podpis.

v poriadku. Ale barton 2500+ bolo snad najlepsi procak v pomere ceba/vykon a este aj dnes podava velmi slusny vykon, takze si nemyslim ze to bola chyba

mam nato svoj vlastny nazor. amd uz nechcem. amd je amd a intel je intel

este sa opytam takto.
pri akych aplikaciach pocitim rozdiel medzi celeronom a pentiom?

dajme tomu konvertovanie, potom aplikacie vyuzivajuce HT/DC (cad, video/audio strizne...) a zopar hier podporujucich paralelizaciu vlakien. Trosku rychlejsi multitasking kvoli HT a vacsej cache. To su prednosti, resp. vyhody pentia, ale vzhladom na cenu tu nie je vykon hodny tych penazi navyse oproti celeronu. Tazko povedat, musis sa sam rozhodnut a pripadne ti mozu pomoct nejake testy cpu na nete... vsetko najdes cez google

viem ze najdem cez google ale vacsina bude aj tak po anglicky a ja velmi si tym nepomozem. mal som v skole davat pozor.


pisal si ze barton 2500+ stale poskytuje dostatok vykonu. potom sa mi to podla toho neoplati menit. dokupit vga a mam postarane