Eset antivirus 3.0.621 (trial 30dni) provnanie s full

Zdravim...
Podla tych rebrickov a tisiciek nazorov je nod azda najlepsi antivir na svete..Neviem sice ako sa vola ten vir, ktory sposobi to, ze po zapnuti pc vam uz pri uvitacej obrazovke zacne odpocitavat cas (okolo 59 s) dokedy to vypne system,(myslim ze blaster?)
ale viem ze nod mi ho bez problemov pustil do systemu...

Podla Vas...aky je rozdiel medzi 30-dnovou trial verziou Eset antivirus 3.0.621 s najnovsimi aktual. a plnou zakupenou verziou?Pretoze mam pocit,ze ta trial verzia zachyti ovela menej humusu,ako zakupena,zaregistrovana verzia...

dik

Trial verzia je rovnaka ako full, inak by nebolo co trialovat. Ak je to virus, moze ist o novu variantu, ale nemusi sa jednat len o virus, moze ist aj o hardware alebo software problem ako nefunkcna sluzba aleby zlyhanie ovladaca. Skus obnovenie systemu do doby, ked to fungovalo. Obnovenie systemu spusti z instalacneho DVD.

podla mna to bol vir,nakolko som nepridaval,neinstaloval ani neexperimentoval s hardwarom ani softwarom....ale mas pravdu,pred 2 tyzdnami,ked som si nevedel dat rady, pomohlo to obnovenie systemu.
Ale ten isty problem som zistil aj u kolegu, ktoremu sme riesili problem s pripojenim na net...
ked som u neho vratil system do stavu o mesiac dozadu,pripojenie slapalo ok,ale po restarte to pripojnie znova zblblo,tak sme to riskli s obnovenim o 2 mesiace dozadu,ale zial pri uvitacej obrazovke ma cakalo spominane odpocitavanie casu do vypnutia systemu-pritom sa s tym nikdy v minulosti nestretli.Potom uz pomohla len nova instalacia xp...
Podla mna kazde obnovenie systemu dost narusi stabilitu systemu,cim viac obnoveni-tym problematickejsi win.

A ten NOD? Casto sa stretavam s tym,ze ked niekto scanuje pc napr. naposledy ad awarom,tak pri tomto full scane,ked adaware prechadza podozrivymi,alebo napadnutymi zlozkami nod ihned zaregistruje,ze je tam nejaky humus,a premiestni ho do karanteny ale len preto,ze Ad-aware akurat scanuje to miesto-az mi je to nasmiech ako ten nod rychlo predbehne a vyhlasi,ze nasiel nieco,co v skutocnosti nasiel iny scaner.
Preto som sa zamyslal nad tym,ci tie trialove verzie nodu niesu nejak znevyhodnene oproti full verziam.

omg...trošku vedľa .... Trial ti je na nič.... je to ako sito...všetci to crackujú a myslia si že aký majú doma Antivírus.... trial je strašne slabý....a aj keď niečo nájde tak jediná možnosť je dať súbor do karantény.... osobne neodporúčam pouzívať Trial dlhšie ako pár dní...aj to iba na odskúšanie prostredia...a podobne...

čo sa týka plateného Nod tak to je už o niečo lepšie...snaží sa aj niečo nájsť, prípadne vyliečiť, zmazať...aká taká snaha tu je.... ale najlepší ani zďaleka nieje.... k tomu aby bol najlepší musia chlapci a dievčatá v Esete ešte veľa pracovať....

Tak neviem ako si vylovil takýto nezmysel.Citujem celý tvoj príspevok,lebo.......ďalej radšej nepokračujem.

Trial je na odskúšanie a to na 30 dní a neni to sito,a to si tak lenivý vymazať z karantény?Tak isto máš k dispozícii najnovšiu aktualizáciu,len s tým rozdielom že full je na rok.Potom už len predlžuješ licenciu,samozrejme za prachy.Keď z toho máš sito,tak treba otvoriť nastavenia a trocha to tam ponastavovať.A lepší by som tiež vedel predstaviť a aj poznám taký,ale tie bubáky za to.Zostávam pri NOD32,mám ho už 3 roky,ale posledné 2 roky neviem čo je to háveď v PC,a to chodím po nete hore dole.
Prípadne dalšie nejasnosti rád zodpoviem.

ok keď ti to vyhovuje prečo nie...pokiaľ je to tvoja voľba... užívaj si pocitu "neviem čo je háveď".....

nastavenia poznám.... a mával som to nastavené až príliš dobre...

Aby som sa trošku upresnil,Nespolieham sa len na NOD32.

Pre Linux,mám spustené toto:
-NOD32,SuperAntiSpyware,ZA 8.0.

Nespustené,ale keby dačo:
-MWAV,DDS,Spyware doktor,HijackThis,RunScanner

Hadam toto ta trošku uspokojí s tou mojou "haveďou"

zdar..
podla coho usudzujes,ze ta trial verzia je nejak slabsia ako full?mas s tym osobnu skusenost?

pevne dufam,ze mas pravdu v tom,ze trial aj full maju rovnaky efekt..
Myslim,ze aj tak drviva vacsina nod-akov bezi na trial...

Len ma znervoznuje,ze niekedy ubehnu aj 2-3 mesiace a nod ani raz nenajde nic podozrive,co som aj rad,ale ked nahodou na nejaky mesiac nahodim nejaky iny (vascinou free)antivir,tak uz na 2-3 den cosi preblikne..je sice pravda,ze niektore tie „live-scanery“ podozrievaju vela beznych systemovych procesov,ale predsalen obcas najde aj nejaky humus,na ktory by nod neupozornil...

Trial je to isté ako full. Len full je so zakúpenou licenciou napr. na rok a trial je na vyskúšanie napr. na 30 dní. Inak je to úplne to isté, trial nie je o nič ukrátený od full verzie. Načo by potom ten trial bol.

a vy tomu všetci akože veríte??? si myslíte že Eset je hlúpy alebo čo? každý predsa vie ako ten NOD každý doma má... stiahne Trial a šup tam Crack a už mám trial na čo ja viem 50000 dní...a sú šťastný že majú super antivir... robí to tak polovica užívateľov čo tvrdia že používajú Eset... ba možno aj viac ako polovica... tak podľa toho usudzujem že ten trial asi taký výkon ako full mať nebude.... ale pokiaľ si myslíte že trial je rovnaký ako full nech sa páči...

skúste sa ísť niekedy pozrieť na jedno české fórum kde riešia problémy z Malware..a tam potom zistíte ako si na tom stojí Váš ospievaný NOD... pozrite si tie Logy a problémy z ktorými tam úžívatelia chodia.... a všimnite si hlavne tie AV systémy čo majú nainštalované...v 80% všetkých logov majú či už NOD alebo ESS,..dálej to je Avast, AVG a potom aj ostatné..ale tých je tam ozaj mizivé percento...... čiže taký je efektívny ten NOD... vždy v tých postoch je písané... NOD mi našiel vírus tam a tam..ale nemôže ho zmazať/liečiť...stále mi tu vyhadzuje upozornenia..., prípadne užívateľ pozoruje problémy z PC ktorý je pomalý.. nejde správne internet...a čo NOD?? nič... vôbec nič...potom dá užívateľ log a je tam toľko svinstva že sa človek nestíha čudovať... odkiaľ sa to všetko zobralo... ved mám NOD-a...

My si to nemyslime, my to vieme, ale kazdy ma svoj nazor. To ze isiel NOD s detekciu dole nie je nic nove, ved uz aj Avast je na tom lepsie, free Avira ma tiez rovnaku detekciu ako platena. Inak aj tak vsetky AV dohromady maju celkovu realnu detekciu na urovni 50-60% aj s heuristikou, zvysok su nove nezname virusy, cize AV je skor na obcasny PC, inak je to zbytocnost rovnako ako firewall a pod blbosti, kedze infikovat PC je takmer nemozne, pokial uzivatel dodrzuje aspon zakladne pravidla bezpecnosti.

Myslis,ze mat AVAST alebo AVIRU je momentalne bezpecnejsie riesenie ako NOD?

Pocul som,ze aj ESET ma zriadene nejake callcentrum,ktore hned z rana zaziva riadny napor koli virovym podozreniam od beznych uzivatelov,ktori su prekvapeni,co im ten nod pustil do pc...riesia to samozrejme aktualizaciou,v ktorej je zahrnuty „liek“ na humus z predchadzajuc.dna...Chalan,co v tom call centre robi,hovori ze su to neskutocne mnozstva bordelu,ktore musia denne zahrnat do tych aktualizacii...v tom pripade je pc minimalne j1 cely den vystaveny novym virom,ktore nod necha v pohode prejst,ale na 2 strane,predsalen minimalne surfujem po takych zaondenych weboch...

Ale predsalen mam pocit,ze niekedy free soft (Avast.Avira) najde viac ako Nod...
V kazdom pripade spolieham na to,ze funkcnost trial-u a full je rovnaka,aj ked podozrenia,ze to tak nieje boli aj budu...

Tak Avira ma v sucasnosti najlepsiu heuristiku zo vsetkych, cize pokial o nezname mallware, tak toho chyti najviac, aj ked samozrejme tiez nie vsetko.
Ale nic nenahradi HIPS, ktory je otravny, ale je praktickejsi ako AV, kedze detekuje zmeny v systeme. Ja pouzivam Windows Defender, kedze je ako HIPS.

Pozri moju konfiguráciu bezpečnosti,ja nemám pustený len NOD a aj to
ostatné.

Pre Linux,tak teraz som fakt zvedavý čo ty máš za ochranu,len na
porovnanie s tou mojou.

úplny súhlas

vdaka vyskusam

ja akurat bezim na Esete NOD 3.0.621, v kombinacii s Ad-Aware ,
obcasna kontrola (1x za 1-2 mesiace) Spy Emergency a samozrejme HijackThis...zriedkakedy Spybot

Ale zvazujem komb.Eset NOD 3.0.621 ten Windows Defender,TOMxEU -mu sa jaksi pozdava a pripadne aj Keerio...

Inak uz by bolo nacase aby som sa zabehol aj v Linuxe,len ten cas akosi nie a nie prist

nova verzia NOD 4.0.314 je lepsia, aspon u mna spozorovane zrychlenie diagnostiky aj kontroly, a vraj zlepsena heuristika, ked to vymenis za ten uz stary nod 3.0.621,mozno sa aj tebe zlepsi

paulix tú konfiguráciu zabezpečenia som adresoval uživatelovi Linux.Bol som zvedavý čo on má za zabezpečenie.Ale ináč paulix v pohode.

prelistuj pár tém pod touto...tam sa dozvieš... nieje to nič svetoborné..ale ja som maximálne spokojný....

Kým si napísal tú vetu,tak si tam rovno mohol napísať čo to tam máš za zázrak.V tomto topiku neni a dalej hladať nebudem.Keď si taký tajnostkár,tak nechaj si to pre seba.

Vírom zdar.

je to 9 téma pod touto...som tam zakladateľ.... ale tak ťa nejdem naťahovať je to Avira AntiVir Premium....

shark777 kedze ty si taky NOD-ak, tebe sa nikdy nestava,ze ked si zacal pc scanovat inym AV ako v pozadi aktivnym NODom, tak NOD ’objavil’ nieco,co v skutocnosti nasiel ten iny AV?Chapem,ze akonahle sa s tym nakazenym suborom zacalo pracovat,tak nod „si to vsimol“...ale naveky mu pomahat nebudem

Ešte sa mi to nestalo.NOD mám stále spustený a k tomu aj SUPERANTISPYWARE.Nikdy sa nepobili o vír,či o nejakú háveď..Bud jeden,alebo druhý zakročil.A druhá možnost u mna je,že NOD stále beží a občas pustím aj
MWAV a SpywareDoctor a ani raz sa nepobili.

Ale ešte na tvoju otázku:používam len NOD-klasický antivir,žiadny čistokrvný antivir dodatočne nespúštam.Len hore spomenuté Superantispyware,MWAV,
Spyware doktor,občas DDS a HijackThis.
To vše k mojej spokojnosti.