Fotoaparát

Čaute,
nakoľko dosť veľa cestujem, rád by som investoval do slušného fotoaparátu. Asi nikdy som nedržal v ruke zrkadlovku no chcel by som sa s ňou naučiť, no najskôr by som ju potreboval kúpiť

Pracujem veľmi vela s photoshopom a grafikou, takže by som si chcel rozšíriť obzory aj o fotografovanie a spojiť jedno s druhým.

Netuším vôbec aký fotoaparát je dobrý, prečo je dobrý atď., preto sa obraciam na vás, aby ste mi s tým poradili.

Rozpočet mám ~500,-€ na začiatok (ak sa oplatí, viem ho samozrejme aj trochu navýšiť, no nechcem za každú cenu nejaký ultra-highend).

Budem strašne rád aby mi napíšete nejaký dobrý typ, aby som sa zaň nehanbil a aby som nemusel za rok kupovať nový s tým že tento sa mi bude zdať amatérsky. Chcem to brať skôr ako dlhodobejšiu investíciu.

Takisto by som vám bol veľmi vďačný ak by ste mi vedeli postnúť nejaký hodnotný článok s pojmami či radami/tipmy pre začiatočníka, ktoré by som mal vedieť predtým než odpaní moje ruky (okrem základných pojmov aj napríklad aký je rozdiel medzi objektívmi, podľa čoho sa rozlišujú a pod.)

Dik moc každému kto sa zapojí, som vám veľmi vďačný.

Osobne mám Pentax K-20 a vedel by som si predstaviť najnovší Pentax...

Dosť dobrých rád a prehľad okolo fotenia je na:
http://fotoroman.cz/

Dobre clanky su na Ephoto.sk , odporucam urcite bud canon alebo nikon, uz len dostupnost bazarovych tiel a objektivov ci ineho prislusenstva je vyborna, osobne mam vsetky objektivy na canon z bazarov a usetril som nehorazne peniaze. Co sa tyka fotoaparatov, entry level mas tak Nikon D5100(alebo D3300)/ Canon 600D, to mas cca 350-390E, objektiv tak to zalezi od toho co planujes fotit, ak krajinky/prirodu/architekturu tak sirokouhly - http://objektivy.heureka.sk/canon-10-18mm-f-4_5-5_6-is-stm/ je vyborne sklo, ak portrety alebo ti zalezi na oddeleni objektu od pozadia, s rozmazanym pozadim atd, tak daku klasicku pevnu 50tku 1.8 http://objektivy.heureka.sk/canon-50mm-f-1_8-ii/ , pripadne ak nevies co a potrebujes variantne sklo tak kup v sete s 18-55 setovym objektivom, ale osobne by som ho nechcel, na zaciatok to je sice dobre sklo mas velky rozsah, stabilizaciu atd, ale s kresbou/ostrostou oproti mnou ponukanym sa to porovnavat neda. Ale ako vravim, pre zaciatocnika to je fajn, len potom ked budes chciet postupit v obrazovej kvalite budes ho musiet tak ci tak predat a ist inou cestou.

No, za cenu 500€ high end nekúpiš, ani strednú triedu.
Pentax by som začiatočníkovy neodporučal. Tá značka je kvôli dostupnosti na trhu, množstvu objektívov a bazarom veľmi okrajové riešenie. To tak dobré pre fanúšikov značky, ale nie niekomu, kto chce začať fotiť (aj budúcnosť je tam dosť nejasná kam sa odraziť vyššie a podobne).
Keď už vyberať pevný objektív, tak je lepšie ísť do 35mm, nakoľko to je základné ohnisko a oveľa viac využiteľnejšie ako 50mm ktorý je dobrý na portréty, ale pri ostatných použitiach je dosť obmedzený (architektúra, krajinky a podobne). Na portréty je dokonalá 85-tka. Ale každopádne na začiatok kupovať pevné sklo je kravina ako voda v koši. Ideálne sa naučiť na nejakom bazarovom zoome (viď ako ten nižšie) fotiť a odsledovať na akých ohniskách fotíš najčastejšie a až POTOM následne na to kúpiť pevné sklo, poprípade kupovať sklá podľa toho na čo to potrebujem. Lebo tak najlepšie odsleduješ čo vlastne potrebuješ. To Ti nikto neporadí čo potrebuješ. To budeš vedieť len ty postupom času. Ja som najčastejšie fotil na ohniskách 21 až 35, tak ideálom bol potom pre mňa objektív 16-35 a na portréty som dočasne kúpil 50mm (na 85mm/1.4 ešte nemám prachy). A o tom to je...

http://www.i-electro.eu/Nikon-D7000-body-d2208.htm
http://www.eleo.sk/sk/product/18-105-vr-f35-56g-ed-af-s-dx-fi-67mm/ (stačí kúpiť na bazare)

D7000 je síce starší (už je D7100 a tento rok by mali oznámiť D7200), ale je to solídny základ ktorý dokáže upokojiť aj náročnejšieho amatéra. Tie nižšie triedy (3xxx, resp. 5xxx) tak či tak postupom času vymeníš. Pri tomto je väčšia šanca, že Ti dlhšie vydrží, pretože ponúka aj pokročilejšie možnosti fotografovania (diaľkové odpalovanie bleskov, lepší hľadáčik, väčšie telo pre chlapské ruky).

Čo sa týka čítania....
Niečo ako biblia pre začiatočníkov:
http://www.martinus.sk/?uItem=185233
Aj táto je super:
http://www.martinus.sk/?uItem=111113
Sleduj čo sa týka kníh mená ako Scott Kelby, Michael Freeman a Bryan Peterson. Tam nemôžeš šliapnuť vedľa. Všetko ostatné je o náhode...

čo poviete na tento? Možno by som ho mohol od kamoša mať za cca 200,-

http://digitalne-fotoaparaty.heureka.sk/canon-eos-40d/

D7000 urcite nie, pre amatera naco 600 eurove telo... mimoto s tym rozpoctom by mu neostalo na objektiv. Ten nazor s 35tkou je fajn, ale osobne som mal 50tku a neobmedzovala ma, fotil som s nou najviac, 85 je uz na Aps-c snimac pridlhe, aspon podla mna. Takisto 16-35 je drahy, ponukas tu objektivy uplne mimo rozpoctu, zbytocne. 18-105 je dobry zaciatok s tym suhlasim, ale D7000+18-105 je uz daleko mimo rozpoctu, to jedine tak mozno daky bazar. Co sa tyka toho 40D, na zaciatok fajn, poloprofi trieda takze ma fajn ergonomiu, ostri tiez dobre, obraz ma dobry ale co sa tyka dobreho svetla, od iso 1600 to uz slusne sumelo, ja by som ho v dnesnej dobe uz nekupoval, takisto 200E je dost za tak stary fotak, mimoto treba viac informacii ak chces bazarovku, najdolezitejsia informacia je kolko ma dany fotak nafotene, su na to softy cez ktore si to zistis, trebars take 40D ma uzavierku stavanu na cca 100k fotiek, takze ak ti preda fotak s nafotenymi 60-70 tisicami, tak uz hras rusku ruletu, mimoto vymena uzavierky v pripade pokazenia = 150-250 eur aby si bol v obraze.

No poďme sa tu teraz naťahovať a chytať za slovíčka...
Kto mu ponúka 16-35, resp. 85mm? To si si urobil nejaký výcuc z toho čo som napísal a poskladal to náhodne dokopy, alebo prehnal cez translator?
To že Tebe sadla 50-tka, neznamená, že sadne každému. A to nehovorím ako svoj názor, ale ako fakt. Keď už na začiatok pevné sklo, tak musí byť aspoň univerzálnejšie. A to 50mm na DX nie je (a to chcem vidieť ako mu ponukneš nižšiu triedu fotoaparátu ktorý nebude mať zaostrovací motorček). 35mm áno, nakoľko je to základné ohnisko, ktoré ho nebude toľko obmedzovať ako 50mm. Navyše pevné sklá sú pre tých ktorí to skutočne využijú a ocenia kvality voči nedostatkom (pevné sklo začiatočník teda moc neocení - či ocení bookeh a kresbu, keď bude mať problém si foťak vôbec nastaviť?).
D7000 som mu dal za predpokladu navýšenia rozpočtu ktorý on navrhol ako z možností ak to bude, ako povedal on, stáť za to. To si ostatne tiež prehliadol. A vzhľadom na to, že sa jedná o dlhodobejšiu investíciu, tak entry level zrkadlovky toto nespĺňajú. Amatérska zrkadlovka má väčšiu šancu, že mu dlhšie vydrži až sa mu zvýšia nároky ako entry level zrkadlo. A vzhľadom na to, že s tým chce aj robiť trochu viac ako len cvakať rodinné zábery, tak to je len ďalšie mínus pre entry level (je ekonomicky lepšie na fotoaparát dozreť ako po roku a pol kupovať nové telo).
Canon 40D nie, to už lepšia kúpa bude Nikon D90.

ok, viete mi sem hodiť prosím konkrétne linky na nejaký schopný eshop?

čo sa týka typu fotenia, tak skôr príroda, hory atd. a potom nejaké večerné/nočné fotky, ale tie len málo.

Zaostrovaci motorcek nemaju iba Nikony, a ano ked ma dakto rozpocet 500E tak mu ponukat len telo za 600 to je vynikajuca rada teda , nikde som nepovedal ze je 50tka vhodnejsia tak si to precitaj laskavo este raz, ano ja viem ze mu nic nenavrhujes, ale proste pisat typom vies co ja fotim 85 1.4kou a este 16-35 co je sklo za liter, a som spokojny, ty si tym padom kup XY... Takisto som napisal co sedi mne, ale aspon v cenovej relacii hodnej smrtelnikom preboha... mimoto som s tebou s vela vecmi suhlasil, takze nechapem co sa rozculujes. Kazdopadne stojim si za tym, v rozpocte 500E na komplet zostavu ponukat D7000 je NONSENS.

Teraz k veci, na to co popisujes je ideal 600D+10-18STM, to kombo je lacne a kvalita obrazu bude vynikajuca, nikon v danej cene nema dostatocne lacny a kvalitny sirokac, mohol by si siahnut po 18-105 co by na zaciatok stacilo a mal by si velky rozsah, ale vravim ak chces fotit hlavne mesto, hory, prirodu atd, tak sirokac je tam najdolezitejsi, neskor dokupis daco dlhsie a si zahojeny, takisto vyhoda canonu je ze ma lacnejsie skla. To bol aj moj dovod volby canonu.

K tomu vyjadreniu ze 40D nie to uz radsej D90, "facepalm" ved to je relativne jedno ako druhe preboha..povedz mi jeden dovod preco D90? Fotil som s oboma a mnoho krat, okrem toho ze ma D90 "biedne" video navyse, nema okrem toho ani prd, D5100 ma uz aspon novsi snimac a lepsi S/N .

nehádajte sa tu ako malé deti a radšej mi teda pošlite koľko si mám dať celkom bokom + linky

No taktok, osobne by som to bral od Zola, je to co sa tyka fotografov znamy typek, seriozny a ma skvele ceny, tovar ti dovezie domov, novy + plna zaruka.
D5200+18-105 = http://foto.bazos.sk/inzerat/46098701/Nikon-D-5200--18-105-G-VR.php
D5100+18-105 = http://foto.bazos.sk/inzerat/46098634/Nikon-D-5100--18-105-G-VR.php
D3300+18-105 = http://foto.bazos.sk/inzerat/46098831/Nikon-D-3300--18-105-G-VR.php

Co sa tyka canonu musis mu napisat a dohodnut sa ci by ti nedohodil kombinaciu 700D(starsie 600D asi uz nema)+10-18 STM co by bola moja volba na tvojom mieste, lebo taku v ponuke momentalne nema ale podla mna sa s nim da dohodnut, 700D tam ma iba v kombinacii s 18-55. Dalo by sa to aj cez eshopy, ale tie ceny mi pridu dost vysoke ako pozeram a tie prve eshopy co to ponukaju su nejake pofiderne.

na hory (a tury) by mohol byt zaujimavy aj mirrorles (bezzrkadlovky), su mesie a lahsie a obrazom sa nezaostavaju za zrkadlovkami napr. nieco taketo http://digitalne-fotoaparaty.heureka.sk/olympus-e-pl5/

na zaciatok by som volil objektiv s rozsahom 18-105(135) - canon, nikon, pentax aj sony maju taky v ponuke, system by som volil podla toho ci niekto v okoli ma nieco viac ako zakladny set ( moznost poziciacavania, rad....)
co sa tyka objektivov, tak tento simulator dava celkom slusnu predstavu o "zoome" http://www.nikon.sk/sk_SK/product/nikkor-lenses/simulator (ako telo vyber D3xxxx/5xxx/7xxx kvoli crop faktoru)

Neber to v zlom C0lder, ale vážne už nemám chuť odpovedať na to čo mi furt vkladáš do úst... buď tak dobrý, prečítaj si ten môj prvý príspevok ešte raz. Jasne som tam písal akým spôsobom som vyberal moje ďalšie sklá a ako by ich mal vyberať on (tak postupuje snáď každý fotograf ktorý nekupuje sklá od brucha). Tebe sa o tej 85 a 16-35 asi bude aj snívať mám taký pocit. Neviem fakt čo ich sem furt pletieš.
S tou D7000 si to opäť prehliadol, takže to tu dám ešte raz a preventívne zvýrazním, ale fakt už poslednýkrát:





Ktorý si môže a aj nemusí vybrať, ja mu ho nenútim. Ty si to však niekde zobral, neviem odkiaľ, že áno. D7000 som mu dal ako alternatívu, ktorá mu technicky dlhšie vydrží až bude chcieť s fotením viac experimentovať.

A čo sa týka flame CANON/NIKON, tak nie ďakujem, neprosím. Do toho sa fakt nemám chuť púšťať.
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_40D-vs-Nikon_D90

Ohľadom 50mm. Ty si mu ho ponúkol ako objektív, tak som napísal, že 50mm je zlá voľba a 35mm bude lepšia alternatíva. Ale pre úplného začiatočníka je pevné klo skôr priťaž ako by mu mal poslúžiť.

OK, takže neviem ja osobne aký je medzi tými 3 rozdiel preto ako laik uvažujem o tej najlacnejšej alternatíve, ktorou je Nikon D 5100 + 18-105 G VR.

Je nejaký dôvod, prečo by som ako začiatočník mal zobrať radšej niektorý z tých 2 ostatných drahších?

Ty beries ako navysenie rozpoctu asi pridavok 2nasobku alebo co ze? Tak sa pozrime, D7000 = 600+, objektiv cca 200 a uz sme na 800 eurach a za tie peniaze nic extra nedostane, lebo ten objektiv zase nieje bohvieco , hmm, za to mohol mat fotak s rovnakym snimacom(alebo lepsim) a zaplati menej, amater za ergonomiu tazke prachy nevyvali(pripadne sa treba opytat zakladatela ci je ochotny priplatit 300eur za lepsie drzanie v ruke). Mne staci ze si ako porovnanie uviedol snapsort, pripadne este postni DXomark a asi sa tu popukam od smiechu Opakujem, D90 nema nic podstatne navyse, foti rovnako, stoji viac, keby si s nimi aj fotil a nepozeral iba na porovnavacie weby za 4 koruny tak by si aj vedel.

K veci, rozdiel medzi 4rmi. Ak chces teda ten nikon tak to uz zalezi na tebe, fotia cca rovnako, 5100vka je najstarsia (snimac z D7000) vyklopny displej, male sikovne, iso zvlada celkom fajn, D5200vka ma novsi snimac dake mpx navyse, par novych ficuriek, lepsi AF system, prezri si recenzie, takisto D3300 je akoze najnizsia rada co sa ergonomie tyka, co sa tyka ale obrazu je na vybornej urovni, len si treba uvedomit ze pri nizkych radach nikonoch musis kupovat len novsie objektivy, co nieje ani taky problem kedze uz kazdy novy objektiv ma AF motor v tele objektivu, jedine stare objektivy s oznacenim -D fungovat nebudu, resp. budu ale len manualne. Pri canone taky problem nieje, fungovat ti na nom bude vsetko. Kazdopadne vela rozdielov medzi fotakmi nehladaj, vsetky v tvojej cenovej kategorii maju APS-C velkost snimaca, tzn obrazova kvalita je limitovana velkostou snimaca rovnako tak vlastnosti, novsie fotaky mozu mat mozno tak lepsi dynamicky rozsah, lepsi zaostrovaci system, lepsi sum(v pripade ze to prehnas cez spracovanie na jpeg priamo vo fotaku s odsumovanim) alebo dake nove funkcie a kravinky, ale rozdiel medzi D5100 a trebars aj D7100 co sa obrazu tyka budes hladat iba velmi, velmi tazko. Kvalita fotiek drvivo ide ruka v ruke s kvalitnym objektivom, fotak ti nepomoze. Dam ti porovnanie, stare 600D+10-18stm bude fotit ovela krajsie ako trebars D7100+18-105 (neporovnavam rozsahy, iba kvalitu fotiek) co je kombo za dvojnasobne peniaze..Prosto kvalitny objektiv treba stavat vyssie ako samotne telo fotoaparatu.

ok a teda odpoved na moju otázku je aká?

"Je nejaký dôvod, prečo by som ako začiatočník mal zobrať radšej niektorý z tých 2 ostatných drahších?"

Teraz myslis ale z ktorych drahsich? Proste to zalezi na tebe ci tie funkcie novsich pripadne vyssich rád potrebujes, pri foteni prirody a krajiniek si myslim ze lepsi AF system nevyuzijes, ak sa chces venovat uprave fotiek takisto nevyuzijes to kusok lepsie "iso" kedze budes pravdepodobne fotit do Raw na ktore sa odsumovanie nevztahuje. Nech kupis hocijake telo chybu nespravis ale mysli na to ze cim skorej kupis kvalitny objektiv, tym skorej budes spokojny s fotkami. Ako amaterovi ti urcite postaci aj 18-105, na zaciatok.. a ak ta to skutocne chyti dokupis lepsi v buducnosti.

Hej ved toto presne myslím, že ja chcem radu na začiatok, nie na cely život, takže ak sa naučim s tymto do takej mieri, že zistím, že mi treba lepší, tak ho potom skrátka kúpim, nehovorím že je to lacná vec, ale aj práve preto nechcem hned prvy foťak kupiť za 800eur ked neviem fotiť ani s tym najlacnejšim.

Idem teda asi do toho bazošového Nikon D 5100 + 18-105 G VR.

Keby niekto ešte niečo chcel dodať k môjmu rozhodnutiu, príp. mi ho vytknúť s nejakým pádnym dôvodom, tak pokojne, len sa tu nehádajte.