Gigabyte vs Asus

chcem sa spytat aky je rozdiel co sa tyka (kvality,vykonu atd) grafickych kariet medzi asusom a gigabyte.....kedze pri rovnakych modeloch je gigabyte vzdy lacnejsia....a kedze momentalne maju na xcomputers len
hd 4850 gigabyte ci nebudem na niecom tratit ak vezmen namiesto asusu ci sapphire tuto...

kvalita a vykon vacsinou skoro rovnake, niektory menia zakladne takty od ati, a vacsinou sa este meni aj tip chladenia..

nebudes na tom vobec tratit to ze su lacnejsie moze znamenat ze ponukaju len to najzakladnejsie prislusenstvo a nic navyse s vykonom tam rozdiel neni pokial to neni uz v defaulte overclocked verzia

kludne zober tu gigabytku z X-ka, je to asi best shop v KE, nikdy nerobia problem s reklamaciou, ale zas tu to mas o 4 kila lacnejsie:
http://pccko.sk/main.aspx?CLS=PRODUCT&PRO_ID=242355

inak myslim ze ci zoberes od asusu alebo gigabyte je uplne jedno, ked sa pozries,tie karty su od oboch vyrobcou take iste aj chladenia len farba inaksia ja by som bral tu lacnejsiu

suhlas s 9tommy9 Akurat asus vykne bobalit este dake prkotinky a to vacsinou predrazi HW.. napr. aj preto sa ceny lisia

Mate pravdu do tych lacnejších sa zaradujú ASUS, GB....a do drahších napr. BFG,XFX... karty rovnaké ale vybavenie môže byť rozdielne. Proste za značku sa platí

diky za pomoc, tak teda beriem ten GB, i ked mal som chut zobrat sapphire bo je to jeden z mala vyrobcov co na karty netlaci tie nechutne anime obrazky:)

no ja som bral z x-ka tu Asusku a stala 4980 co je trochu menej ako GB (bral som Asus lebo aj MB mam Asusku)

btw sapphire teraz vidim v eshope za 4804,-sk co je odost lacnejsia ako ta GB )

to len zato ze ta GB tam bola skor ale ta co pride po tejto uz bude urcite zasa o nieco lacnejsia ale to je fuk, par korun mi je jedno