Google dostal červenú od ÚOOÚ

Neviem nemyslím si, že človeku dáva väčšiu možnosť niekoho zabiť alebo niekoho vykradnúť. Ten kto chce zabiť si okolie očekuje naživo a nie cez internet to by bol fakt čudný vrah keby mu stačí len internet pri zlodejoch to platí tak isto. Áno niekomu to môže vadiť ale zaujímavé, že tým ktorím vadí toto fotenie nevadia filmy alebo iné fotky ktoré sa dajú vyhladať na nete. Takže keď niekto povie, že google earth napomáha zločinu alebo niečomu podobnému tak sa mi chce smiať lebo je to pre mňa somarina. ( samozrejme, že fotiť vojenské objekty a pod. miesta nebudú ) a normálny ľudom to môže byť jedno. Ty sa tiež bojíš, že ťa niekto na základe google earth fotiek zabije alebo vykradne ?

Walter:
Prečo, lebo som spomenul film?? Ty si to asi vykladáš tak, že ja verím tomu čo vidím v telke, že mám pravdu? Nuž tak ma niekto pichol medzi najzaujímavejšie príspevky. Ak to bol podobný inteligent, tak čo už. To sa stáva...

Niečo k veci by si ešte mohol Walterko, ty predsa všetko tak dobre vieš. Ja sa predsa nebránim vysvetleniu a napísal, som sem len preto, že mi tá ... jednostrannosť v tomto vlákne vadila. A ako sa ukázalo "argumety" sú nedostatkovým tovarom.

Martinicoss:
Neuplatňuj svoju logiku, na magorov a zločincov. To robíš blbosť. Oni myslia inak, a často úplne úchylne. Písať, že to je podľa teba úplná blbosť je úplná blbosť. Na svete sa dejú veci, nad ktorými rozum zostáva stáť....

Nech sa paci, Martinicoss si pozrel dovolenku a kulturne pamiatky, mas argument. Obavam sa, ze si tu ty ten, co nevie argumentovat. Tvoje teorie o spoznavani vrahov na uliciach su smiesne.
Ale ved presne tak si sa vyjadril. Vymeny nazorov s tebou su vzdy o tom istom, ty nieco napises, druhy ti zargumentuje opak a ty ides pisat, ze to, co si napisal, si vlastne ani tak nemyslel, to len nam nie je dane pochopit.

Navrhujem tuto nikam neveducu debatu ukoncit alebo premazat.

Ďuri:
Áno s tým filmom som sa doslova tak vyjadril, v nádeji, že tú iróniu pochopíte. To som ale vysoko rúbol....
Napísal som sem, aby mi tí mudrlanti vysvetlili, prečo by sa ľudia nemali báť o svoje súkromie a toho som sa nedočkal. Ja predsa veľmi dobre viem, aké je úroveň spravodlivosti vo svete,že Colombo je až v ďalekom USA a Derick má toho moc. Písať sem o tom, ako som si pozeral miesta kam idem na dovolenku sú mimo misu. Tu ide o niečo iné. A ešte raz. To čo je tebe smiešne by ti rýchlo vyrazilo dych, keby si bol niečoho podobného svedkom. Aj v dobe keď nastupoval k moci Hitler sa asi mnohí smiali a hovorili si, že to je ČISTÁ BLBOSŤ S TÝM VYHLADZOVANÍM. A ak si dával na dejepise trochu pozor, tak vieš že tak to aj bolo.

Ale este raz... tvoje sukromie nebude odhalene viac ako je teraz.

Tu nejde o to, že ja sa bojím. Tu ide o to(mne ide o to), aby mi všetci tí ohromne múdri, čo sem začali písať a urážať všetkých naokolo, čo majú ný názor, predviedli svoje argumenty.
A povedz, keby si pripravoval prepad banky, nepozrel by si sa aspoň raz do mapy? Ja by som mapu študoval aspoň dva dni. Lepšie ako sa dva dni potĺkať okolo banky. Veď dnes sú kamery aj v potravinách. Čím viac detajlov, tým lepšie. Ako som už napísal, čím viac prekážok, tým menšia šanca pre zločinca.
A som si vedomý, že tento trend nezastavím, tak ako sa asi sotva dalo zabrániť vynájdeniu dynamitu. A kto vie, možno keby mal Nobel viac morálnej sily, tak by to nechal tak. Ale chcel som, by ste sa aspoň zamysleli nad súvislosťami. Ja som vôbec nemal ambíciu to tu zastaviť. Len som chcel tie argumenty.

Osobne som Nobelovi za vynalez dynamitu vdacny. Dovtedy sa vybuchy robili strelnym prachom a casto dochadzalo k nehodam... ale to je OT.

Ja som ti dal rozumný dôvod pozrel som si dovolenku a veci s nou súvisiace. Čo sa týka banky tak je jedno či si to pozrie na google earth alebo mapy.sk alebo v normálnej mape a potom naživo ....
Súkromie ludí sa tiež nestratí a nebude menšia ako je teraz

výhody ďaleko prevyšujú nevýhody (:D)

kedysi o tomto ľudia iba snívať mohli, teraz keď sa na to niekto podujal, tak sa nájdu paka ktorí protestujú, lebo sa doma nudia a musia na seba poukázať ..bez relevantných dôvodov

Sranda to tu čítať, hlavne posty a argumenty od camo...

camo si pán

prečo nikto neprotestoval keď bežala živá panoráma na STV2?

pretože vtedy bol v telke, teraz je na internete ak je človek v telke, je to super, ak si na internete, je to bezpečnostné riziko...

Ano, napisal som somarinu ako odpoved na ten tvoj vytvor, lebo je to taktiez somarina.


vyhladaj specialistu nech ta vylieci z tej paranoje...koho trapi ze nejaky jozko mrkvicka ma pred domom mur, plot, alebo zahradku? Do domu ti nevidno, nakolko je vonka svetlo, vnutri tma a k tomu mas zaclony pripadne zaluzie...takze tvoje argumenty o tzv. sukromi su maximalne smiesne a nezmyselne.
Co pomoze nejakemu individuu, ze bude vidiet ako ti vyzera dom spredu? Myslis ze podobni ludia si to len omrknu cez net? Co ty vies, ci ta uz mesiac nesleduje a nezistuje si tvoje zvyky, na to mu ziadny google netreba, lebo sa to cez neho ani neda. kapis uz?


...az na to, ze si sa maximalne strapnil, ale nevadi


argumenty si dostal, ale preco ich nechapes je uz zahada, nakolko tuna nieje proti comu protestovat. Ale tvoje argumenty bola dobra sranda.


A proti uradom co tie mapy vyrabaju preco neprotestujes? Ale vadi ti uz, ked si dakto odfoti tvoju ulicu. A ked si ju pojdem odfotit osobne? Prd ti to pomoze, ak ti ide o opatrenia proti lupicom. Nezabranis mu robit to iste.


Sa mozes zamyslat s krompacom pri rozbijani kamenov v lome, keby si nemal dynamit. Potom by si nemal cas na vymyslanie podobnych hovadin.

Aké boli tie vaše argumenty? Prepáčte, ale nedokážem spojiť dohromady tému "bezpečnosť" a "dovolenka". Vy to zrejme dokážete, tak ma prosím dostaňte do obrazu.

Shiro:
Už netrep, nie som na to zvedavý. Sám si sa priznal, a ja som si tu len rýpol. To vy ste tu tí, čo mali priniesť arguemnty nie ja. ChAPEŠ TO!!! Ak nie tak si pozri môj druhý post.

KingTommy:
Prosím, prosím povedže mi, čo ťa tak najviac rozosmialo??? Nech sa aj ja môžem zasmiať, pre zmenu na tvojej logike.

Bezpecnost s dovolenkou spojis len do takej miery, ako mas zabezpeceny dom. Ked dakam z domu ides, nikdy ho nebudes mat 100% bezpecny. Dalsia vec, ktoru kazdy normalny clovek chape, len ty nie. Zbytocne je o nej diskutovat.

Rypat si mozes kolko chces, ale vzhladom na to, ze ty tu rypes do temy, v ktorej ma kazdy okrem teba jasno, je zrejme, ze mas svoje rypanie niecim podlozit. A to si nespravil. Naopak chces take nieco od nas.

Nemas trosku pomylene vnimanie sveta? U teba je normalne ze ides vyvracat ludom vec, ktoru kazdy chape a je bezne zazita a nemas cim podlozit svoje tvrdenia?

A ake su nase argumenty? No ziadne, pretoze nieje cim argumentovat. Kazdy normalny clovek chape, ze fotenie ulic googlom je neskodne voci sukromiu a kriminalitu to nezvysi. Uz ti tuna bolo nieraz napisane, ze preco.

Ostatne kraviny co pises us bezdovodne chytanie za slovicka a brepty o nicom, s touto temou nesuvisiace.

Tento topic ide doprdele, minimalne camo-ve srandy mozu niekomu privodit ublizenie na zdravi smiechom....navrhujem skoncit skor nez sa dakomu daco stane

camo veď ja som ti napísal dobrý argument prečo je google earth dobrý. Ale zopakujem ti ho išli sme na dovolenku autom, išli sme cez taliansko a chceli sme si pozrieť šikmú vežu v pizze. Len sme nevedeli ako ďaleko na akej ulici je parkovisko tak som pustil google earth a našiel som si kde je parkovisko a ako sa z neho dostanem k veži. Keby si nemôžem pozrieť fotku ulice pri ktorej je parkovisko tak by som ho asi ťažko našiel lebo bolo riešené átriovo ( dúfam, že vieš aké to je ). Jeden s X dôvodov a argumentov.

Prosím prečítaj si ešte raz čo všetko si sem napísal a povedz mi čo ma mohlo rozosmiať, nech sa pre zmenu môžem ja zasmiať na tvojej logike, ak napíšeš, že nič.

Shiro:
Vieš môj, na svete sa ešte X krát stretneš s tým, že niekto nebude niečo chápať a ty mu to budeš mať vysvetliť a že to neznamená, že je ten druhý debil. Tomu sa hovorí komunikácia. Tú zatiaľ hlboko nezvláda nikto z tu prítomných.
Vaši úchyláci a americký úchyláci ma fakt dojali k slzám.

A pochop, že ak som sem rýpol, tak to vôbec neznamená, že ja mám niečo odargumetnovať. Ako si na také niečo došiel???? Ja som rýpol, lebo som jasne videl, že nikto z vás nič nechápe(druhú stranu myslím). A chcel som aby ste si to láskavo uvedomili.

KingTommi:
Veď uznaj, aj ty(lebo ty si tu najinteligentnejší) si sa musel na tom smiať. Alebo ten posledný argument od Shira - "To chápe každý normálny..."

Martinocos:
Tu nejde o pozitíva toho čo to prinesie. Tie si dokážem vymyslieť aj sám. Tu die o to, PREČO BY SA ĽUDIA NEMALI BÁŤ O SVOJU BEZPEČNOSŤ.

Seredi sa stala takáto vec. Miestny idioti vyhodili do vzduchu auto. No pomýlili sa, pretože vyhodili do vzduchu auto, ktoré patrilo niekomu inému(sused oproti). Išlo o to, že chceli varovať miestneho poslanca. Ak by sa pozreli na fotky na internete, tak by to snáď zvládli lepšie. A tu budú Googlove fotky velice nápomocné. Naši idioti už nebudú páchať také idiotstvá a úspešnosť ich akcií sa zvýši. A nejde tu o to, čo, kde, kedy, ale o to, aby som ukázal, ako sa takým idiotom budú tie fotky hodiť. A to bezpochyby budú, keďže dnes ani nevedia ktorý dom vlastne chcú prepadnúť. Šéf proste povie - vidíš ten stĺp s tou značkou? Tak to je ten dom. Nieže vyhodíte do vzduchu ten vedľa. Lebo na žiadnej mape neni dnes vidno, že majú obidva domy rovnakú farbu. A pre úplne blbých ešte raz: Tu nejde o to, či to auto bolo ešte v rámci akceptovateľnej úspešnosti akcie zločincov(veď varovaný bol dostatočne a o to nám išlo, nie?). Ale o to, že sú to blbci a že sa takým indivíduám budú fotky naozaj hodiť. A keby sa tam potĺkali, aby naplánovali akciu, tak by si ich zrejme niekto mohol aj všimnúť. Čo tu všetci svorne popierate. Lebo vo vašom elektronickom svete sa takéto veci nedejú. To ja pozerám moc filmov....

Uznávam, smejem sa na tvojich postoch pretože ako to vidíš ty, tak to nevidí nikto, buď si génius ktorého nechápe ani najintelegentnejší človek na fóre alebo blbec..

Mimochodom píšem sa s ypsilonom na konci.

Tuna nieje co vysvetlovat, pretoze cela vec je davno vsetkym jasna. A ak by si mal zaujem o normalnu komunikaciu, nepisal by si podobne blbosti.

Ohladne toho, preco chcem po tebe argumenty, som ti napisal uz predtym. precitaj si to znova, potom znova a potom este 5x. Snad to konecne pochopis.

A ten pokec o tom vyhodeni auta...dobry for.

Shiro:
Ako to myslíš, že je to fór?

KingTommi:
Ty si v prvom rade pre mňa Jožko Mrkvička a nie King. CHAPEŠ TO!

pretoze tu vymyslas kadejake teorie a neviem co....zbytocne. Odpovede na tvoje otazky si dostal a argumenty tiez.

Ešte raz sa ťa pýtam:
Ako to myslíš s tým fórom?

je to for, google streetview (btw, nieje to google earth ale google streetview) agreguje len ovela vacsie mnozstvo beznych fotiek a spaja ich a vytvara panoramaticke prostredie, ak uploadnem fotky z dovolenky a upnem ich na web je to v podstate to iste, len je tych fotiek menej, a kedze to robi google vo velkom tak to treba aj kontrolovat, napriklad popritom zbieral udaje z wifi hotspotov, co nemal

je to klasicky priklad ze nejaky "vynalez" prinesie okrem mnozstva pozitiv aj nejake negativa, ked si vezmes obycajne mapy, tak aj tie pomahaju zlodejom, najst si nejaku ulicu a nepomylit si ju s nejakou inou ulicou, ale mnohonasobne viac uzitku prinesu ludom ktori hladaju spravnu cestu
vynalez "auto" tiez ma negativa, znecistuje ovzdusie, mozes nim niekoho zrazit, ale tym ze niekoho odvezie tak si tie negativa vykompenzuje, niektore lieky maju vedlajsie ucinky, ale kompenzuje to inymi vlastnostami ktore su zdraviu prospesne
ten priklad z vybuchnutim auta nemozes myslit vazne, mozem niekoho hodit pod vlak a tym ho zabit, to znamena ze vlak prispieva ku kriminalite, nezakazeme ich? nie, pretoze prinasa omnoho viac pozitiv ako negativ


dufam ze chapes tento zakladny princip, na tomto principe je postavena cela nasa spolocnost a cely nas svet

Nepochopí, pretože je buď presne to, čo má v avatare alebo je naozaj z iného sveta

// pridané po 1 minúte od posledného príspevku

toto si presne vystihol dobrý príklad.

Camo tie argumenty s tou lupezou nemozes mysliet vazne...

Mám pocit, že by som si mal dať do avataru nejakého chclapíka s pištoľou, alebo aspoň seba ako fakujem do sveta svoju frajerinu.
Myslíte naozaj vážne, že nechápem vaše "nežiadúce účinky"? Nemôžete predsa byť tak
Nie chápem, len trvalo POORIADNE dlho, než sa vaše mozgovne poskladali(to doslova) na aspoň takéto niečo. Tým myslím ten posun od úchylákov cez američanov až sem. To sú fakty vy inteligenti. Ale tu sa nezatavíme....

Tu je niečo ku tomu fóru: http://www.cas.sk/clanok/178080/boj-slu ... ocili.html než začnete spochybňovať tú vec tak si všimnite, že horeli aj nejaké stavebniny... Video na ktorom hovorí obeť som už žiaĺ nenašiel, takže vám bude musieť stačiť toto. Naozaj to neni film.

Daron:
Keď tak čítaš ten článok z tej Serede, tak ti stále pripadá tá moja "sonda" do mozgovne kriminálnika tak nereálna?

Jefoo:
To s tým hádzaním ĺudí pod vlak, ti naozaj pripadá ako niečo reálne a na úrovni? Vieš si to aspoň trochu predstaviť, ako by si išiel niekoho hodiť pod vlak? Tu sa nebavíme o tom, že človeka je možné zabiť aj lyžicou a teda, že ich treba zakázať, ale či je vaše pohodlie viac žiadúce, ako riziká ktoré z toho plynú. Lebo bez lyžice a dynamitu by to bolo naozaj ťažké. Ale čo by bolo bez fotiek môjho domu na nete? Ja si myslím, že skoro nič. A tie riziká sú dosť pravdepodobné, ZATIAĽ ČO PRÍNOS FOTIEK je otázny. Tá dovolenka pre mňa neni dosť dobrý argument. Čím nás to môže viac obohatiť, to mi povedzte? Neznášam ĺudí, ktorý hľadia len na svoje pohodlie.

najprv si zistim ako to je, az potom pisem



Camo, tvoje argumenty, ktore si predtym prezentoval bolii tak primitovne, ze bud si to naozaj robil preto, aby sa ludia smiali a rozputal si diskusiu, alebo si fakt blby a veris tomu. Nic ine sa k tomu neda povedat. TO zeby nejake Google techonologie prispeli k vacsej kriminalite, alebo vacsej uspesnoti kriminalnikov je blbost. Ked ide niekto spravit nieco take, tak sa pripravi, alebo je amater. A ked sa prirpavuje, tak sa pripravuej poriadne a nejake google street view mu velmi nepomoze.

Co sa tyka ochrany sukromia, tiez je to blbost. Verim tomu, ze keby tym ludom zaplatili, hned by im to prestalo vadit. Ale ludia su rasa debilna a radi kazdemu vsetko komplikuju, mozes to nazvat aj skodoradost. Je to manipulacia a je take in a cool byt proti niecomu, hoci nevedia co to je, su zasadne proti, lebo aj jozko co byva oprati je proti a aj v novinach pisali, ze to moze byt nebezpecne.

Dalsi typicky priklad - vystavba dialnic. Ludia, ktory chceli svoje pozemky predtym predat za smiesne ceny zrazu zacitili peniaze a niekolkonasobne dvihli cenu pozemku, inak to vraj nepredaju. Chapem tych, ktori cely zivot zili v dome a mal sa zburat, ale medzi tymi ludmi je aj kopa spekulantov, ktory by najradsej predali aj hovno v plechovke, keby to od nich niekto kupil. Ale to je uz ina tema.

Celkovo to zhrniem tak, ako to napisal shiro. Ludia su mudri, ale ludstvo je debilne.


Camo a o co ta obohati samotny internet?? Noviny si mozes kupit v stanku, knihy si pozicias v kniznici, casopisy si kupis tiez. Postu posles na poste. A ake rizika prinasa? Siri nasilie, drogy, sex, smrt, detstke porno, atd, atd...

a just ti to nepoviem. Preco? Nedam ti dovod za dalsie tliachanie o nicom na temu "co je a co neni for a preco je to vlastne for".
Vies velmi dobre co som tym svojim postom myslel.

Tvoje nazory na cele streetview su skratka paranoidne az to nieje zdrave. O tom je cela tato diskusia a kvoli paranoji tu nikdy neprestanes vyvracat nase protiargumenty, tudiz je cela tato diskusia zbytocna, pretoze hadat sa s tebou je ako hrach na stenu hadzat. Aj ked sa ti to moze zdat, nevyhral si.

A este sa hras na toho, kto to cele od zaciatku vedel a len si z nas svojou dobre riadenou diskusiou strielal. Trapne. Len si dokazal, ake su tvoje nazory pokrutene. Chcel si z nas urobit nechapavych blbcov, ktorych si svojim superparanoidnymi akoze-argumentami doviedol k mudrosti. naopak, zosmiesnil si sa a poriadne. Gratulujem.

Vzdy si budes hladat nejake dovody ako dokazat svoju pravdu - ktora je paranoidna az az. Nech uz najdes akykolvek dovod, kazdy tuna uz davno vie, ze bude o nicom, stejne ako dalsie tvoje reci na tuto temu.