Hardware pre hraca...?

s kamosom som sa minule rozpraval... a povedal mi, ze on ako hrac by si nikdy nekupil na hranie cs ka(je to maniak... hrava to asi 6hodin denne...ked sa mu nechce) by si nikdy nekupil LCD displej a ani bezdrotovu mysku..Bol by som rad keby sa tu ludia vyjadrili a ja by som mu to mohol spochybnit...ze sa nemusi bat toho, ze bezdrotova myska mu v polke hry vypne...ze je menej spolahliva...alebo, ze LCD je aspon taky dobry ako CRT...a pod.

Takze aky je vas nazor? Je pre hraca nevhodne hravat hry s bezdrotovou myskou, alebo LCD dispejom?

otazka 2: Preco?

pod slovom hrac myslim profesionalneho hraca...ako napriklad mojho kamosa...

Bezdrátová myš - I když je sebelepší, vždycky je tam vidět spomalení! S beztrátovou myší, nikdy nedosáhneš takových výsledků jako z tou co má ocas

1. pozri je otazkou aku bezdratovu mys mas na mysli ale kazda s dobry baterkami vydzri 24 h v pohode niektore aj viac
2. Rozdiel medzi LCD a CRT pri hrani CS je uplne zanedbatelny LCD su uz na dobrej urovni aj najvacsi progaymeri maju LCD;)

Takze v pohode mozes trvdenie kamosa spochybnit

Ale to je sice pravda, ale u každé beztrátové myší musíš počítat se zpomalením, tím myslím že pohneš myší a chvilku trvá než ,,zabere,, takže proto jsou bezdrátové myši docela nevhodné pro hráče

To už imho dneska není pravda

presne tak dnes su bezdratove mysi na dobrej urovni nemas tam opozdenie o 15 sek netrep lukascze pls mal som bezdratovu a viem co to je a som hrac CS takze sa vyznam



// Lukas: dobře dobře, ale já jsem někde čet, že pořád tam to zpomalení je
Jinak píšu se Lukas[CZE] a nééé lukascze to pro příště

Urcite spomalenie je nez na kablovej mysi Pretoze radiove vlny nikdy nedosiahnu lepsiu odozvu ako USB a nikdy nebudu doslovo VHODNE na progaming. hitachi ty si iba hrac, tebe mozno radiovka nevadi, ale nasiel by som ludi, ktory hraju csko sutazne a potvrdili by ze radiovka nie je to prave orechove. Jasne ze tam nie je zpozdenie velke, ale tak ako je rozdiel medzi 800dpi a 1600dpi pri myske, je rozdiel aj medzi radiovkou a kablovou myskou

V sucasnosti su rozdiely v kvalite medzi zobrazenim crt monitorov a lcd mon. vazne minimalne alebo ziadne/pri lepsich znackach a strednej tiede/.U hracov je asi najdolezitejsia odozva:vacsina 17 palc. lcd-ciek strednej triedy ma odozvu 12ms alebo 8ms co uz vazne ludske oko nezaznamena ziadnych duchov

Ano spirit ale neverim ze jeho kamos chodi na WCG alebo ine sutaze aby musel mat super mys
BTW sry Lukas[CZE]

to ano. Ale u najlacnejsich lcd je vidiet hlavne nesytost farieb (slabsi kontrast), pripadne velku odozvu

lcd je imho ovela lepsie na hry ako CRT crt ja skor na pracu s grafikou nikde kde robia grafiku velmi profesionalne som nevidel LCD
A k myske:bezdratova nema vyznam pokial ti drot neprekaza, bezdrotova mys s porovnatelnou kvalitou je 3x drahsia ako drotova.

//JanoF: presunute do HW

to je pravda. Drot si myslim neprekaza. CRT sa na profi pouziva pretoze zachovava vernost farieb...Ale to su tiez nie hoc ake crt-cka...(eizo atd..)

Inak hitachi: viem ze chodi po slovensku hravat, ale to nie je podstatne. Podstatne je, ze dokaze rozpoznat citlivost medzi radiovkou a kablovou mysou. Napr. ja by som to mozno nerozpoznal. To mate tak, ako niekto nerozpozna rozdiel medzi 60timi a 150fps v quake3 arene. Ale profi hrac pri 60fps odmietne hrat... Niekto zas nepocuje rozdiel medzi umelohmotnym satelitnym reprosystemom a drevenymi bednami...vravim, kazdy je citlivy na nieco ine, kazdy ma ine naroky

LCD nebude mat nikdy taku vernost farieb a kvalitu zobrazenie ako CRT.Tak,ako si profi grafik LCD nikdy nekupi,takisto si progammer LCD NIKDY nekupi.A to este neberem do uvahy odozvy...

Tak ja som uz videl kopu LCD monitorov ale co sa tyka obrazu oslovili ma len jedny a to od EIZOa a aj to len niektore modely.Ale vyvalit cca 25000 korun za 19monitor nemam chut a tak vrzgam veselo dalej na CRT.
A k tym myskam...No kabel je kabel

hm....zaujimave nazory...az na ten, ze profesionalny grafici nepouzivaju LCD monitory...to je uplny blud... su rozne LCD cka....lisia sa sposobom vyroby. Rozlisuju sa dva hlavne typy...nebudem vas tu zatazovat podrobnostomi...skratka ten lepsi drahsi typ vyroby...stoji vzdy nad 25 000SK... tento typ monitorov pouzivaju len profi grafici....a ak ste este nevideli profi grafika s LCD monitorom..tak bud sa nepohybujete v tejto branzi...alebo je to v tom, ze radsej si kupi lacnejsie CRT ako drahsie LCD... zobrazenie je rovnake...a su tu dva rozdiely...grafik potrebuje vernost farieb...a progammer rychlu odozvu a ja neviem co este... takze tvrdenie Whistlera je uplne odveci...

Myslim ze grafici pouzivaju aj LCD modely,aspon niektori urcite ano A EIZO ma modeli specialne pre grafikov...a kvalita obrazu je ako na na CRT monitore.Teda sytost farieb,prechody,podsvietenie a podobne veci su tu v poriadku.Ale ako si spominal tieto LCD su cenovo nad 25000.Ale tieto modeli maju slabsiu odozvu a nie su vhodne na hranie.

Ano,ma,ale nie je za prijatelnu cenu pre bezneho usera....


To Mike: Co je na mojom nazore od veci?Poznam nejedneho grafika,LCD by si nelupil nikdy,ci EIZO ci hocijaky iny,CRT v cene profi LCDcka ma podstatne vyssiu kvalitu vernosti farieb atd.,a ci chces alebo nie,ani s tym najdrahsim LCDckom sa nevyrovnas farbam a odozvam CRTcka,takze tak,kamos ma pravdu

A to Tvoje tvrdenie,ze LCD si nekupi preto,lebo je drahsie a ze ma LCD taku istu vernost farieb,ako ma CRT,no sorry,skoda,ze tu neni smile,co sa vala smiechom po zemi

no Whistler to povedal za mna

Inak aj na priklade delenia produktov EIZOa je vidiet ze technologia LCD este nie je zvladnuta na 100%.Myslim to tak ze modely ktore maju vyborny obraz(vernost farieb a farebne prechody dosahuju kvalit CRT)maju naprd odozvu.Modely so spickovou odozvou zasa pokryvkavaju hlavne vo farebnych prechodoch a sytosti farieb.Ale je dost mozne ze z tejto technologie sa uz viac vytlct neda.

EIZO je kvalitna znacka,a ja LCD by som su kupil len od nich.Ale zatial si myslim,ze LCD pre profi grafikov nie su dostacujuce,a to je fakt

pokial viem...tak uz nejaka firma vynasla lepsiu technologiu ako klasicke lcd....ma sa zacat pouzivat od 2006....lepsia vernost farieb, rechlejsie odozvy atd...

To ano,EIZO je spicka aj v LCD a aj v CRT.Ja som bol tiez toho nazoru ze LCD nie je vhodne pre grafikov....pokial som nevidel LCD od EIZO na tento ucel vyrobene.Ale profik by tam zrejme neaku chybu nasiel.Moj nazor je ten ze ak by boli LCD fakt dokonale tak CRT by sa uz nevyrabali...ale vsetci vieme ako to je

nemyslim si... To zas by nebol dovod vyrabat iba lcd...Taky AOC ma velku vacsinu ziskov prave z crt a s lcd minimalne... oni by sa toho len tak nevzdali.. A vzdy treba mysliet na ludi, ktory mozu dat za monitor napr. max. 4000-5000sk...A ak by vynasli uplne vo vsetkom lepsiu LCD techniku od crt, tak by bola zrejme umerne draha a ceny obycajnych lcd by sa znizili skor na zaklade inych faktorov...napr. keby sa nasiel sposob ako lacnejsie vyrobit samotne lcd....