HDD sata3, 500gb/1tb

Chcel by som investovat do noveho disku, az tak velmi mi nezalezi ci je to 500gb alebo 1tb ale ide mi o rychlost cenu.

Cenu si viem predstavit tak okolo 50e maximalne 70.

Disk bude vyuzity na windows 7, hry. a multimedia.

Mam druhy disk 320gb sata2 ktory bude vyuzity na linux. A taktiez v buducnosti planujem si zaobstarat multimedialne prehravac z diskom.

Win7, hry a multimedia:

0,5TB - 48,87 € tuto http://www.alza.sk/western-digital-cavi ... 197790.htm
1,0TB - 78,44 € tuto http://www.alza.sk/western-digital-cavi ... 154572.htm

// bohuzial, 1TB stoji 78,5e ...

Samsung:
1TB : http://pccko-resellerweb.systemb2b.com/ ... p-c7800656

Brat Sata 3 je maximalna blbost v tejto dobe, disky to nevyuziju.

seagate barracuda 7200.12 alebo samsung spinpoint f3 1TB za 50€. Ci uz vezmes sata 2 alebo 3, vykon bude v podstate rovnaky

Alebo

Samsung:
500GB : http://pccko-resellerweb.systemb2b.com/ ... p-c7800653

// pridané po 5 minútach od posledného príspevku

Z alza.sk / disky su drahsie

0,5TB a 1,0TB obidva: Objednáno, termín nepotvrzen

JTBS pocuj aky bude podstatne rovnaky? Preco by potom tlacili sata3? Nechapem .

Taktiez je velmi zaujimavy rozdiel medzi 1tb diskom WD a Samsungom 20-30eur.

rozdiel je taky aky je, rozhodne ten drahy WD neber


pretoze rychlost samotneho disku nie je taka velka, aby vyuzila sata2 rozhranie a z toho vypliva, ze nepotrebuje sata3 (ked mas 2 litre vody, tiez ti je jedno, ci ich prenasas v 3litrovom kybli alebo v 6litrovom, ze, aj tak totiz prenesies rovnake mnozstvo. lepsi priklad ma nenapadol ) ale tie samsung a seagate disky stoja rovnako so sata 2, aj s 3 (rozdiel 1 euro?), cize to mas jedno

sata3 bude najskor vyuzivane pre SSD, tie su rychlejsie nez klasicke HDD

vcom je ten drahsi WD lepsi? vsimol som si 64mb cache. Ma to pri tej vasej uvadzanej rychlosti vpliv vecsia cash. Ci sa vobec vyuzije.

Vies mi to neako potvrdit ze disky nedosahuju rychlosti sata2/3?

napriklad ma vacsiu cache, co urcite nestoji za tak velky priplatok a rozdiel by si aj tak vo vacsine pripadov nespozoroval

vezmime si fakta:

SATA2 3.0 Gbit / s = realne 300MB/s
SATA3 6.0 Gbit / s

HDD 7200rpm - okolo 130MB/s

aha tak potom to nema zmysel ak neuvazujem nad ssd. A aky velky vpliv ma vecsia cache disku na rycholst?