intel i3 vs i5 vs AMD A8???

rozmýšľam poskladať nejaký pc. No do teraz som bol vždy za AMD a rozmýšlam či neskúsiť od intelu. Takže hlavne ma bude zaujmať výkon pc ohladom HD videa strih + praca+pozeranie,fotky možno aj photoshop. No neviem pre čo sa rozhodnúť. Intel sa mi zdá dosť drahý?? či sa mi to zdá? preto by som možno išiel ešte ak otak do tej i3 ale za i5 dať 180 € to sa mi skor pozdava ta a8 alebo čisto x4 AMD. Nevadí mi ak bude nejaka operácia trvať o sekundu dlhšie alebo o 2 pre skoro 50€ to je priklad. Tak preto sa pýtam aky može byť rozdiel aj časový napr medzi i3 ,i5 a napr nejake AMD A8 , Athlon II X4 640 ved za 140€ mam od AMD 6 jadrový FX-6100. No ale predsa sa priznam že ten i5 mi vrtá hlavou čo by ste povedali? alebo nejake skúsenosti?

záleží od rozpočtu, založ si tému v nákupnej poradni, daj približný rozpočet a niečo dáme dokopy.
inak spracovanie videa je snáď jediná vec kde nové CPU od AMD ako-tak konkurujú Intelu, v iných činnostiach masívne strácajú, vrátane spotreby /čo sa za určitý čas odzrkadlí aj napriek nižšej investícii do nákupu v prípade AMD/.

6 či 8-jadrá darmo porovnávaš so štvorjadrom od Intelu, nejde o počet jadier, ale o výkon. navyše A6 a A8 nie sú plnohodnotné 6 a 8-jadrá /do istej miery je to marketingovo pritiahnuté za vlasy/, ale to by som tu zbytočne rozpisoval...

ak ti ide o výkon predovšetkým v spracovaní videa, tu je odkaz na recenziu FX-6100 /sú tam aj hodnoty predtým testovaného FX-8150 http://extrahardware.cnews.cz/test-sest ... 6?page=0,2
ako vidíš, 6100 aj napriek tomu, že je to "šesťjadro" sa výkonom ani nepriblíži i5 2500K, a v celkovom priemernom hodnotení výkonu vo všetkých testoch je na úrovni dvojjarda i3 2100.

najlepšia alternatíva ny bola i5 2500K, s cenou okolo 200 € je celkovo výkonnejší aj od FX-8150. ak ti ide hlavne o to video, tak možno by stál za úvahu FX-8120, s cenou na úrovni i5 2500K je v tejto konkrétnej činnosti o trochu výkonnejší, ale nepripadá mi rozumné doporučiť ti niečo čo podá výkon iba v jednej oblasti a drvivej väčšine ostatných výrazne stráca.

takže ako som písal vyššie, založ tému v nákupnej poradni aj s rozpočtom a niečo sa určite vyskladá.

Tak zatiaľ vďaka. Ono rozpočet by aj bol mne ide len o to že či to nieje zbytočné vieš. Lebo o rok bude aj ten i5 starý:D

a o ďalší rok bude aj ten čo príde o rok starý, tak to chodí v IT svete.
ak je na to rozpočet, tak úplne ideálna voľba by bol i7 2600K, oproti i5 má podporu hyperthreadingu, čiže vie spracovať dvojnásobný počet vlákien oproti i5, na spracovanie videa vhodnejší, ale samozrejme aj drahší.

poviem tak, ak by nemalo zmysel ísť do Intelu, tak do FX už vôbec nie, nie sú to najvydarenejšie procesory.

ak ti to neponáhľa, počkal by som na vydanie nových CPU od Intelu /začiatkom apríla/, nástupcov práve týchto i5 a i7, s ešte nižšou spotrebou a určite aj vyšším výkonom. keď nič iné, mohlo by to pohnúť cenou súčasných modelov smerom dole. ale aj súčasné Sandy Bridge sú veľmi dobrá voľba a poslúžia ti dlho.

Co sa tyka toho stihu full HD videa, zalezi aj na software, nielen na CPU. Ja striham video na notebooku s A6 s 8GB RAM a ide to krasne, rychlo a ziadny problem, soft=od Cyberling PowerDirector10 Ultra 64bit, podporuje Intel QuickSync, CUDA aj AMD APP Akceleration a OpenCL
http://www.cyberlink.com/products/power ... en_US.html
Ma tzv. SVRT3 (smart video rendering technology) ktora znacne urychluje vytvorenie vysledneho videa a vyuziva na renderovanie efektov, prechodov a pod. graficku kartu. Pokial chces video previest do ineho formatu, je dobre vypinat hardwarovu akceleraciu, potom je video max. kvalitne,sice to renderuje trochu pomalsie ale kvalitne...Pokial budes vyuzivat programy ktore su optimalizovane pre AMD APP Akceleration, tak ti staci aj ta A8, inak asi tu i5,i7...