tommy1104 píše:
je to takisto jedno aj pri PD ako pri c2d??? cize aj ked mas fyzicky 2 procesory bezia napr. na 6.8Ghz? to je uz blbost nie?
a poradte plz nejake cpu testy ked mi to tento 3d mark 06 tak sproste obodoval.
nemas ziadne zratavanie, mas dve fyzicke jadra, ked tak velmi chces mozme to nazvat aj procesory aj ked to neni uplne korektne, a tie bezia na 3,4GHz, ziadne delenie zratuvanie nasobenie
priblizne si to porovnaj s touto
strankou , hore si tam vyberas procesory a testy, teraz tam mas 3Dmark06 cpu score tvoj Pentium D 950 3,4GHz vs E6300, vyznacene su cervenou v grafe, ale len priblizne to ber kedze ostatok zostavy je odlisny od tvojej
tommy1104 píše:
boha ja nie som elektrotechnik trt tomu rozumiem ale este mi nejde do hlavy preco by pri PD pisali spolu a pri C2D len jedno jadro
cely thread sa tu znazime dokopat k jednej veci, frekvencia sa nescitava, udava sa jedna jedina pre PD aj C2D a pre ktorykolvek dalsi viacjadrovy procesor a to pre procesor a frekvencia procesora=frekvencia jadra, jedneho aj oboch lebo sa nescitaju, ziadne dokopy sa nekona