Jaký procesor??

Tohle je přesně můj názor. Zaplatíš za věci, co dáš do šuplíku a už nikdy nevytáhneš a přitom místo toho můžeš mít jen jednu, ale za to kvalitní věc.

ak si si nevsimol pisal som ze mam A3000+ na 2,4-2,6GHz co je celkom slusne OC. to je moj argument preco som za MSI. no a to ze tam je kopa zbytocnosti by som tiez netvrdil.. mal som tam 2xSATA, power redukciu, 1xIDE, 1xFDD kable a install CD+FDD.. takze nic naviac..
naviac veci dava MSI ku graf. kartam..
a stale je MSI o dost lacnejsia oproti DFI..

lenze nemozes porovnavat msi a dfi pretoze dfi je primarne urcena na taktovanie a ma vsetko vyrazne kvalitnejsie ako msi proste lepsie kondiky napajanie a podobne..a na prislusenstvo sa u lacnejsich dosiek kasle aby prave neboli zbytocne predrazene niecim co nevyuzijes..asi tolko...proste porovnavat dfi a msi je ako porovnavat ferrari a dajme tomu medveda alebo bavorak...aj tie sice vedia ist rychlo ale v zivote to nebudu uzasne zavodne stroje chapes?

ano pekne vysvetlene aj prirovnane
Tak tak, schopnost OC neznamena iba ja neviem umoznit to v biose. Ide o pouzitie kvalitnych a co najviac kapacitne predimenzovanych kondikov, pouzitie viacnasobnej napatovej regulacie, dostatocneho chladenia a niekolko este inych nie malo podstatnych faktorov ktore vplyvaju na moznosti OC a naslednej stabilite. Taktiez gigabyte mozme spomenut a jeho high-endove modely, ktore su maximalne precizne navrhnute, ci uz ide o chladenie, alebo o snahu co najstabilnejsieho napatia CPU pri zatazi a stym spojenych niekolko roznych patentov a featuriek.

diky spirit inak tie gigabyty sa sice daju ale jedine s modnutym biosom lebo co som u kamosa videl dosku tusim 955X royal ci jak sa to vola..proste ta draha jak hovado tak ten bios stal za ale inak je to super doska prehodil bios a ide uplne nehorazne taktovat

vy snad necitate co pisem..




suhlasite spolu a pritom si odporujete:




neviem co si tym myslel.. ja som pisal o hodnotach na ktorych mi realne bezi comp a nie o moznostiach BIOSu..

celkom zaujimave prirovnanie.. zhruba s nim suhlasim..


"za viacej penazi viacej muziky".. vyssie som napisal a stale je MSI o dost lacnejsia oproti DFI.., tj MSI je lacnejsia ale da sa s nou v pohode taktovat.. ak mam vela penazi a chcem sa vyburit na OC tak si kupim drahsiu a lepsiu DFI.. presne ako to napisal jaffar s tymi autami..
a k tym suciastkam ono zas az take kvalitnejsie niesu.. ta kvalita je zhruba ta ista ibaze doska primarne urcena pre OC ma logicky vacsie rezervy..

no a skuste si zratat kolko asi vyjde priblizne rovnaka zostava (rovnaky chip set, RAM, CPU,..) urcena primarne pre OC a tzv. obycajna zostava.. ked sa dostanente na rozdiel 10 000 (a viac), tak je celkom rozumne uvazovat o tom co je ake vyhodne.. darmo si kupim DFI ak mam noname pamate..

Ale ved ano, MSI nie je zla, ja som len pisal ze osobne by som si ju nekupil. S tymi suciastkami, no su to prave ony, ktore umoznuju tak dobry OC a stabilitu. Jasne ze pomer cena/vykon u DFI je horsi ako u MSI, nepisal som zas opak...Lenze ja sa drzim toho, ze doska je zaklad a preto na nej sporit nebudem. A tiez nemam prebytocne mnozstvo penazi, tiez ratam peniaz pri nakupe Pisem je to moj nazor, nikomu ho nenutim, mal som v zivote nekvalitne alebo menej kvalitnedosky a vzdy nastal nejaky problem. Mam zas skusenosti s kvalitnymi doskami a problem zas nikdy nebol. Aspon ja som sa nestretol. Proste kvalitna doske je zarukou kvalitnejsiehu a bezproblemovejsieho chodu (su vyjnimky ovsem). Preto ja na zakladnej doske nesetrim, radsej nekupim drahu a znackovu ram.. ale samozrejme ze mi moze niekto zasa oponovat....

tvoj nazor ti nikto neberie..
to ze doska je zaklad s tym suhlasim, tiez k tomu tak pristupujem.. lenze moja penazenka mi neumoznuje nic kvalitnejsie ako je MSI..

no ja by som bral athlon, opteron co som pozeral je pre servery a pracovne stanice, a ak niekto nechce mat server alebo nieco podobne tak by som bral athlon a potom neskor novu dosku uz s podporou DDR2 a aj pre dvojjadrovy procesor AMD. K doskam, nie je to jedno???? kazda doska ma svoje plusi i minusi a niekomu vyhovuje nielen penazne ta a niekomu henta. ja mam msi, a jedine comu na tej doske nerozumiem je to, ze mi origos software na meranie teploty atd. hadze nejake sibnute hodnoty otacok ventilatora na cpu. inac je o.k a itak ani sa nenazdate a aj tuning bude nahouby.

neviem ci si to uvedomujes ale a64=opteron-512kb cache>to iste jadro ako ma napriklad fx-57 cize opteron socket 939 je de iure serverovy procesor ale de facto je to najlepsi herny procesor aky momentalne mozes mat

eh... to som nevedel a preco je vlastne lepsi opteron???

Ve prospěch Opteronu hovoří nízká pořizovací cena... a kvalitní CPU.... To, jestli se Ti ho podaří přetaktovat na úroveň FX57 je věcí štěstí.... osobně o tom silně pochybuji..... Do recenzí výrobci dávají nejvíce podařené kousky - praxe může být ( a i bývá) jiná...

aby sme sa pochopili..ja som myslel ze jadro je rovnake ako ma FX-57..to ze ci ho dostanes z 1.8 na 2.8ghz je uz len vec stastia..alebo skor typu jadra a chladica

taky se přikláním k opteronu, má obrovský OC potenciál, du desku jednoznačě DFI, opteron si nic jiného nezaslouží, teď mám MSI K7N2 a je to děs a bída, hlavně s novím biosem, je to první deska se kterou se mi vypínají USB/PS2 porty po zapnutí PC pomůže několikanásobný tvrdý reset a taky po tvrdém zatuhnutí v PC musím smazat bios protože deska nenajede vůbec

Spíš bych napsal "teoreticky" velký potenciál - praxe se ale může (bohužel i někdy) liší....