komp s x2 5000+,konfiguracia

caute
chcel by som si kupit novy pocitac. budem sa na nom hrat a hlavne pouzivat photoshop a archicad 10,vizualizacie a cinema

CPU Athlon X2 5000+ alebo 5200+.v aheme maju teraz 5000 iba bez chladica,a nejako as mi nechce kupovat novy chladic,staci mi ten boxovany?

MB asus M2N-E vadi mi ze nema firewire ale mam doma starsiu rozsirujucu kartu do pci

RAm 2x 1GB..neviem ci treba k tomuto procesoru 800 aleno 667mhz..ked chcem mat dual channel je asi lepsie kupit tie rovnake pary,ale su ovela drahsie ako samostatne,

Grafika Saphire X1900GT 256mb..n vidiu nechem,lebo kvli nim uz neexistuje 3dfx..

DISK WD SE 16MB 400GB sata2 alebo 500GB.budem to kupovat o taky mesiac a pol tak cakam este ako sa pohnu ceny.

DVD ..mam rad TEAC, ale vela ludi nanho nadava,tak neviem.chcel som W516G..doma mam stary CDW54 a uz sedem rokov vypaluje v pohode..

LCD benq 19´´FP916+

zdroj 400w..v jednej diskusii tu bol odkaz na nejaku kalkulacku spotreby,vyslo mi tam ze spotreba zostavy bude asi 290w

cele mi to vychadza do 40tisic s dpb,budem nakupovat v ageme.rozmyslam este ci nezobrat k tomu originalne win xp.vistu nechcem velmi.ked som sa tu docital ze k dualcore treba sp2 a rozne patche tak je asi lespie mat original..home alebo profesional..ale najradsej by som tam 2000tku,skoda ze cas nezastavis

dal by som core 2 duo a x1950pro. sice mam x1900gt a som s nou spokojny thak aj tu odporucam
//inak ten benq by som nebral radsej samsung

Ak chces taktovat tak si tam daj radsej core2duo, ale ak nie tak ten athlon x2 je tiez velmi dobra volba. A ako pisal existenz, x1950pro ma dnes najlepsi pomer cena/vykon.
Pamate radsej 800Mhz. Namiesto 500GB disku by som radsej zobral dva 320 GB a zapojil do raidu. Ak budes mat pc zosietovany s inymi pocitacmi cez lan, tak kup win xp profesional, ale ak nie, tak staci xp home.

no intel nechcem...aj ked by to bola mozno lepsia volba,nepotrebujem velmi taktovat..
na tu grafiku som sa kukal,maj asus,saphire a msi,su asi o tisicku drahsie bez dph ako 1900

http://www.agem.sk/?flag=kategorie&cat=000100039201162

disky dva kupovat nechcem,potrebuejm skor miesto ako raid aj ked zvysenie vykonu by nebolo zle..ale vsade sa to tu hemzi ze tie sata disky nejdu ako maju..tak radsej jeden..uvidim ako sa pohnu ceny,s raidom by to vychadzalo tak o 1500viac,s tymi 320.zatial dik

no ved raid 0 ti zdvojnasobi kapacitu a priepustnost diskov, ja by som nevahal. ak ti to vychadza draho, tak si daj miesto 2x320GB 2x250GB=500GB,cize velkost ti zostane cena mozno tiez a budu ovela rychlejsie. ak chces spracovavat video(hd v buducne) neni ina moznost. ak budes robit v 64-bitoch, tak je lepsi amd. ak ale makas v 32bit a pretaktujes aj najlacnejsie C2D tak sa dotiahne aj na 5000+. to ze ten cpu nema box je skor vyhoda, aspon neplatis za zbytocny kus zeleza, kt. by si aj tak vyhodil.
tiez by som kupil tu x1950pro -je drahsia asi preto ze je lepsia

Raid ti zdvojnásobí kapacitu? No super, to si kúpim dva 100GB disky, zapojím ich do raidu a budem mať 400GB, hej? Ach...
A to, že AMD je lepšie na 64bit nie je pravda, počul som to hovoriť už dosť ľudí na tomto fóre, ale ja čo som si pozeral testy, keď som sa rozhodoval či C2D alebo X2, tak bol Intel vo väčšine prípadov lepší.
Aj keď neuvažuješ o taktovaní, ten Core 2 Duo je teraz fakt výborná voľba (a to som bol AMDčkar).

to je paradox,ty si amdckar a uznal si vykon intelu. ja som intelak a uznal som ze amd je lepsie v 64bit. nie vo vsetkom, ale na porovnatelnej urovni. musim nieco urobit so svojim vyjadrovanim- vela ludi ma nechape.... ale aj tak som napisal ze nech si da 2x250GB HDD =500GB v raid0 (dufam ze sa zase nemysim) a bude sa mu to tvarit jak jeden disk.

No myslim, ze vsetci okrem teba pochopili ako to Omega s tym raidom myslel

A ak ide o vykon v 64bit, precitaj si tento test a potom este raz odpovedaj na otazku co je vykonnejsie v 64bit. :

http://www.ddworld.cz/procesory-a-pamet ... oru-5.html

Ja som to nemyslel zle, OmeGa to len trochu "nevhodne" napísal a chcel som aby sa predišlo nezrovnalostiam Len chcem poradiť, tak ako OmeGa (a nič v zlom).
Vidíš, toto som nevidel. Ja sa veľmi rád nechám poučiť a ak je to tak, tak priznám aj svoju chybu

Jasne, v pohode, sak od toho tu ta diskusia je. Snad nikto to tu nemysli zle.

K tomu raidu, no je to kazdeho osobny vkus co preferuje.
By som to zhrnul asi takto:

Vyhody zapojenia do raid 0:
-vacsia rychlost zapisu a citania na disk (je to citit, hlavne pri loadovani hier, praci z velkymi subormi)

Nevyhody:
-vyzsia cena pri rovnakej kapacite ako pri jednom disku
-zlozitejsie nastavenie (ale nic co by sa nedalo zvladnut)
-vacsia sanca poruchy (ak sa pokazi jeden disk, data su stratene)

tie data sice budu stratene,ale este ti ostava 1 disk, podla mna je to lepsie ked ti odide 1 250GB disk a este 1 ti ostane ako keby mal ist do hajan 500GB. kazdopadne sanca crash je vacsia to je pravda. A podla mna sa rychlejsie nacitavaju male subory.

Ano, mas pravdu a tie disky sa zas az tak casto nekazia, s tym by som si starosti nerobil. Si myslim ze ta rychlost vsetky nevyhody vykompenzuje.

no k tym grafikam,vacsinou to tak byva ze drahsia je vykonnejsia ale nie vzdy sa na tu vykonnejsiu najdu peniaze..
len mi prijde divne ze neoboxovany procak stoji vaic ako boxovany..je velky rozdiel v tych chladicoch?hlucnost mi ani tak nevadi,vsak aj tak mam repraky tak pocuvam hudbu..ale kor mi ide o to uchladit v pohode...no by som kupil aj nejaky iny chladic ale v ageme velky vyber nieje a nechcem dat za to mailand..
a k tomu raidu..nejako sa mi do toho nechce ist..no dva 250 alebo 200 by sa dalo..ale je fakt ze ked to zapnem do 0 a posere sa jeden disk..kolko je narast v praxi tej rychlosti?aspon 1,5x?

inak teraz mam doma uz par rokov celeron366..takze narast rychlosti to bude kazdopadne

Narast rychlosti pri raid 0 je asi 60% (opravte ma ak sa mylim).
Ja som si vsimol, ze o poznanie rychlejsie loaduju hry. Ale nie je to nic bez coho by sa nedalo zit Ak mas teraz cel.366 tak narast rychlosti pocitis aj z jednym diskom

K tym chladicom, neviem co si predstavujes pod slovom mailand, ale fakt kvalitne chladice na cpu stoja okolo 1700, na graficku kartu okolo 1400. Je to na zvazenie, ale ak ti nejde o hluk tak aspon ti to lepsie uchladi procak a grafiku = lepsie taktovanie, dlhsia zivotnost (aj ked pri tej zivotnosti by sa dalo polemizovat , znizia teplotu pri zatazi aj o viac ako 10 stupnov ) Daju sa samozrejme kupit aj lacnejsie dobre chladice.

rychlost nacitavania sa este viac zvysuje pri zfragmentovanom diku, ked musi citacia hlava behat horedole. na dvoch diskoch je to uplne parada, dokonca by som pri malych suboroch a fragment. disku povedal ze narast vykonu moze byt dokonca aj (moj nazor) 100-120% tak to podla mna urcite stoji zato.

tak mi odporuc daky ten chladic..tei co idu na socket 939 su dobre aj na am2?lebo som videl nejaky clanok kde bolo ukazane ze ten palstovy drziak okolo patice ma sikme rohy..
cital som recenziu na arctic freezer 7pro ci ako to bolo ale tam bolo pisane ze je na socket lga,,