Konfigurácia PHP,Apache,MySQL

Kúpil som si knihu PHP6, MySQL, Apache vytváríme webové aplikace. Dostal som sa k stiahnutiu, inštalácii a konfigurácii Apache, PHP, MySQL lenže sa mi ich nepodarilo prepojiť ako je to v návode v knihe. Mám napríklad prepísať php.ini-dist alebo php-ini-recommended len na php.ini. Lenže ja v priečinku PHP (Stiahol som php-5.4.17) mám php.ini-development a php.ini-production. Prepísal som php.ini-development. Ďalej som tento súbor mal otvoriť a prepísať pár riadkov kódu, to som urobil. Ďalší problém nastal že som mal nakopírovať do System32 súbor libmysgl.dll lenže ten nikde nemám. Ďalaj som mal v složke apache upraviť httpd.confg to som urobil, lenže posledný riadok čo som mal pripísať bol LoadModule php6_module "C:\PHP\php6apache2_2.dll". Lenže opäť tento súbor nemám, kedže ani nemám PHP6, ktoré myslím ani neexistuje, pretože sa vrátila k 5.Ak sa teda nemýlim. Poradíte mi čo a ako? Alebo poskytnete nejaký kvalitný návod z netu a čo a kde stiahnuť?
Ďakujem Vám za pomoc.

Ak pre to nemáš nejaký špecifický dôvod, použi už "hotový" server, ktorý nainštaluješ v podstate len pár kliknutiami, prípadne portable...

Napríklad niečo takéto http://www.wampserver.com/en/

Nainštaloval som wampserver zatial všetko funguje správe. Ďakujem Ti. A chcel by som sa ešte spýtať, či to má nejaké nevýhody oproti inštaláci PHP,Apache... jednotlivo a následne ich konfigurovať.

Ak to nechceš použiť ako normálny server, ale len pre lokálne prostredie, je to úplne jedno. Nevýhodu to má len v tom, že sa to nenaučíš robiť manuálne, čo by sa ti mohlo zísť, keby si niekedy chcel konfigurovať svoj server ručne..

Možno pár dobrých rád na začiatok.
Ak využívaš otváranie PHP pomocou <? tak treba povoliť short_open_tags

taktiež nie je na škodu zvýšiť max. limity pre upload, post atď.

To by ale používať radšej nemal, takže bude lepšie zvyknúť si na <?php

Ako pise walter, vyhody/nevyhody by to malo len na produkcnom systeme, kde by si si WAMP o nieco tazsie vedel nastavit tak ako potrebujes. Inak pre teba aktualne ziadne, nakolko vacsina tychto serverov ma defaultne nastavenia.

Nejaký rozumný dôvod, prečo by to "radšej" nemal? Bežne to používame na našich produkčných serveroch a nie je s tým problém.

No hlavne kvôli tomu, že <?php je štandard a <? je defaultne vypnuté. Že to máte na vlastných servroch je v pohode, pokiaľ to používate len tam a viete si ich sami konfigurovať. Ak ale človek napíše skript/aplikáciu a umiestni to na server, kde to povolené nie je a nevie to zapnúť (nemá k tomu prístup), tak čo? Až konečne príde na to, v čom je problém, hor sa do prepisovania každého súboru. A pri tom sa tomu dá tak jednoducho vyhnúť.

A tiež som počul niečo o tom, že sa to niekedy pletie s xml (pretože to tiež začína <?xml), ale to neviem, do akej miery (a nerád by som to zistil až u nasadenia aplikácie)
Proste <?php je štandard a nevidím jeden rozumný dôvod, prečo by ti mali tri písmená naviac ublížiť.

Aj <? je štandard
Bežne vo svojich kódoch generujem XML a nikdy som s tým nemal problém. Keby som niečo nemal používať len preto, že je to štandardne vypnuté/zapnuté, tak by som písal svoje kódy ako prasa.
Prečo sa napr. ľudia snažia vypnúť direktívu magic_quotes_gpc, keď je na veľa hostingoch zapnutá a tým pádom (podľa tvojej logiky), je to štandard, ktorý by sa mal používať?

Na veľa veľa miestach sa dočítam, že sa odporúča používať <?php a nie len <?. A tí ľudia asi vedia, prečo to píšu.
A vždy radšej budem veriť ľuďom, ktorí napíšu "píš tri písmená naviac, aby si sa vyhol problémom", než ľuďom, ktorí píšu "Mne za zatiaľ nič nestalo, je to v pohode, podľa mňa na tom nezáleží"

Odkáž na tých veľa miest
Áno, keď nevie, čo robí, tak je lepšie písať <?php na začiatku, aby potom nehľadal, prečo mu kód na hostingu nefunguje. Ale tvrdiť, že niečo je štandard a niečo nie a niečo je horšie, než to druhé, to už zaváňa zavádzaním.

No tak to potom radšej začiatočníkov/amatérov naučím na bezpečnejšiu variantu (<?php), však? Sám si to teraz napísal, že "keď nevie, čo robí...". Nie každý je profík ako ty. Napríklad ani ja. A práve preto radšej používam tú bezpečnejšiu variantu

Nie je to tak úplne zavádzaním, keď aj samotná php dokumentácia uvádza


To extra "php" je naozaj už minimum napísať a nemusí potom nič riešiť. Nehovoriac o tom, že prakticky každý developer odporúča dlhšiu variantu...
http://stackoverflow.com/questions/2006 ... ble-to-use
http://stackoverflow.com/questions/8004 ... g-open-tag
http://www.viiratech.com/tutorials/good ... -tags.html
http://kovshenin.com/2012/reminder-dont ... -open-tag/