Kritika stránok

Ahojte. Síce tu nie som úplne nový a čítam to tu už dlho, až teraz došlo na môj prvý príspevok.

Zaujímal by ma váš názor na grafiku, no najmä na rozloženie a prehľadnosť webu gamewizard.sk. Zaujímalo by ma, ako sa človek dokáže zorientovať po tej chvíli, čo web vidí, či vie, kde sa vlastne dostal. Ja to pochopiteľne viem posúdiť len veľmi ťažko, keďže na to čumím každý deň. Vďaka za každú kritiku.

Posobi to velmi prijemne a paci sa mi to. Moznoze ten vesmir nieje zrovna najvistiznejsi ale budis. Potom trosku zvlastne je, ze v menu su polozky gamewizard, novinky a databaza hier pricom ked som napriklad v novinkach, mam k nim urcite podmenu ale ak chcem prejst do podmenu polozky gamewizard, musim stranku znova nacitavat (pri kliknuti na gamewizard aby sa zobrazilo podmenu) co je zbytocne kedze obsah je rovnaky ako pri novinkach, len podmenu je ine. Hodil by sa tam JS.

Neviem, osobne mi tá stránka vôbec nesedí, ani po farebnej stránke, ani po obsahovej... tej modrej je tam príliš, veľmi veľa informácii na kope (od shopu, cez fórum, recenzie...). na prvú návštevu človeku trvá, kým sa zorientuje. A nemôžem si pomôcť, strašne mi to pripomína rozvrhnutím rôzne teen klanové stránky...

všetko sa to zlučuje vďaka tej farbe.. hlavný panel by som dal inej farby, pravý panel inej farby, ostatné inej lebo takto to vyzerá ako jedna stránka v celosti (zvláštne že dizajn druhých viem posúdiť a nájsť tam chyby ale na svojom nie.. )

1daemon1: Nad tým som sa už zamýšľal, len netuším, ktorú stránku dať do tej sekcie "GameWizard" ako hlavnú. Možno zoznam fanstránok, alebo informácie o webe samotnom? JS tam určite dať nechcem, je ním síce prepchaný celý web a viem, že vyše 90% ľudí ma JS povolený, ale aspoň v takej základnej vecii ako pohyb po stránkach, by som ho veľmi mať nechcel.

walther: Nuž, veľa informácii tam aj má byť, je to vlastne informačný web, ale súhlasím, že to môže byť neprehľadné. Síce sa nechcem porovnávať, ale keď sa mrkneš na taký hrej.cz, či sector.sk, tak tam na teba tiež "vybafne" kopa textu. Aj keď dizajnom sa s nimi porovnávať nemôžem, to je fakt. Pár mesiacov späť to bolo ešte horšie, neboli tam obrázky pri novinkách, pri tom download centre, ani pri novinkách fanstránok, to som pridal až nedávno. Ale skúsim sa s tým ešte trochu pohrať, ďakujem.

PhYs0c: Je to možné, ako som spomenul vyššie, skúsim sa s tým ešte trochu pohrať. A s tým posúdením dizajnu to je normálne, práve preto som vás požiadal o zhodnotenie, pretože ja to sám na svojom "diele" nedokážem .

Odstran tie tooltip v menu. Pretoze je na nich napisane presne to iste ako na polozke menu, nic neupresnia.

povedal by som te odflaknuty header a moc modrej

znamená to ale, že je to tak správne?

Forty-: Ten tooltip odstrániť nemôžem, aj keď by som rád, no v Stricte to je povinné.

walther: To netuším... A ako by som to mohol zmeniť? Neviem si predstaviť, ako môžem zameniť text za grafiku .

Pozry. Vela ludi tlcie do hlavy kazdemu ze web musi fungovat aj bez JS. Jednoducho priznajme si to, clovek s vypnutym JS na webe nema sancu. Potrebujes ho takmer vsade. A este maximalne vtedy, ak robis stranku o hrach tam ti mozno ani nepojde ziadna lama ktora ma vypnuty JS a ani o tom nevie. Jednoducho netreba sa zamyslat nat tym, kto ma zapnuty JS a kto nie ( minimalne v takychto zalezitostiach ).

A ak ten JS teda ozaj nechces, tak myslim ze menu je celkovo zle premyslene pretoze toto mi pride ako dobre riesenie jedine s JS.

Moznoze nieco taketo:
Defaultne by bola vybrana polozka GameWizard a v podmenu GameWizard. V podmenu noviniek ostranit polozku novinky a defaultne urcit polozku archiv pricom by sa defaultne zobrazovali z archivu novinky v aktualnom mesiaci.

Mozno je to blbost ale ked si tak vezmes, dava to zmysel aspon z toho hladiska, ze polozka v menu gamewizard->gamewizard (nazov stranky) by bola home page a niesu na nej len novinky tak preco by sa mala zobrazovat pri kliknuti na Novinky->Novinky ? ked niekto klikne na Novinky chce vidiet iba tie a moze vybrat z archivu pricom sa mu ukazuju defaultne tie najnovsie. To je moj nazor. Takto mi to nedava ziadny zmysel ako to je teraz.

Toto klienta nezaujijma

Neviem síce, či je to v Strict povinné, alebo nie, ale preboha - prečo robíš niečo nasilu? Ak to tam nechceš, tak to tam nedávaj. V poslednej dobe sa roztrhlo vrece s ľuďmi, ktorí používajú Strict a robia tam prasačiny "lebo sa to musí".
Vysvetli mi jednu vec - prečo si dávaš hodnotiť web nám, ľuďom, keď ho očividne robíš iba pre validátor?

Tooltip je title pri odkazoch vsak ? .



Skor by som povedal ze chcu web urobit co najlepsie preto idu podla strictu. Nieje to pre validator ale preto, ze ludia to povazuju za dobry standard ktory treba dodrziavat a asi to tam bude preto lebo je to overene, pouzivane... Celkovo ale co som si precital clanky na internete niekde bolo pisane ze to pomaha pri SEO ale v tomto pripade mi to pride zbytocne. Ja to pouzijem skor ak sa to naozaj pyta (nieco mi to napovie) alebo pri linkoch ktore su moc dlhe a skratim ich. Kazdopadne nepride mi to ako otravne, zbytocne ani dvolezite cize to je jedno ak to tam je. Naco to bude ostranovat teraz .

Blbosť. Strict nezaručí dobrý web.


Nezmysel. HTML Strict je overený ako "štandard s pár nezmyslami naviac". Nie je dobrý, nie je nič. Je to HTML ako každé iné.


Bludy.

Ale diskusiu o HTML, (ne)používaní strictu atď. sme tu už viedli, preto to bola otázka iba na zakladateľa témy, aby sa k tomu vyjadril on, nebolo to zamýšľané ako diskusia.

1daemon1: Asi sme sa zle pochopili. Keď som písal, že javascriptom je prepchaný celý web, myslel som tým môj web, nie celý internet . Ja proti javascriptu tiež nič nemám a súhlasím aj s tým, že dnes už človek na internete s vypnutým javascriptom veľmi nemá šancu, ale predsa len v tom menu sú odkazy na všetky hlavné časti webu, tak preto. A "tooltip" som aj ja pochopil, že to je title.

shaggy: Prečo by som tým išiel proti ľuďom? Komu už len môže vadiť titulok pri odkaze? Veď práve tým, že sa držím štandardov, by som mal vychádzať ľuďom v ústrety, pretože je väčšia pravdepodobnosť, že sa im to bude zobrazovať správne (teraz nemyslím samozrejme ten titulok, ale všeobecne). V Stricte robím už dlho a neviem konkrétne, aké prasačiny máš na mysli. Je tam všetko, čo je pri tvorbe webu potrebné a nie je tam nič navyše.

Shaggy ja nezastavam strict. Mas pravdu. len som chcel poukazat nato, ze podla mna to tak nejak ludia beru ako som to opisal a nie takto:


Dark archer, jj zle som ta pochopil prepac. Ale preco tam potom nechces dat ten JS ? Noa, sak nech je nim prepchany cely web JS to vadi ? Ked ho treba tak...

Ok nechcem byt OT. Aby som to zhrnul, "tooltip" je mozno zbytocny ale myslim ze nezavadny nie ? .

Ako som už veľakrát písal - dodržiavanie štandardov ti nezaručí správne zobrazenie. Skús vypustiť ten tooltip, rozbije sa niečo? Uškodí to ľuďom. Viem, že ide o drobnosť, ale opakovanie textu odkazu v jeho title je podľa mňa zbytočné.

A to, či máš v "stricte" všetko potrebné... prečítaj si napr. túto tému:
http://diskuse.jakpsatweb.cz/?action=vt ... 659&page=0

Strict neriesi to co ma. To vyriesi az semanticky web.

Takto to beriem aj ja. Stále nechápem, prečo by to malo niekomu vadiť. Ak by bolo v tom Stricte niečo vyložene blbé, tak jasne, že kašlem na štandard, ale konkrétne v tom title nevidím problém. Dodržiavanie štandardov mi nezaručí správne zobrazenie. To je fakt. Ale nedodržiavanie mi ho nezaručí už vôbec.

Tak mi to nedalo (lebo sa mi to fakt nezdalo) a atribút title pri odkazoch nie je povinný. Neviem, či a akú chybu ti to vyhadzovalo, ale s validitou to moc spoločného nemalo.

Hm, no nedalo mi to, pohrabal som sa trochu na internete, a predsa ste len mali pravdu. Title nie je povinný, pomýlil som si to s alt pri obrázkoch. Tak teda prepáčte .

novinky fanstránok by som hodil nad Krátke správy
a najnovšie články som natiahol na 2nasobnu sirku a polovicnu visku
a o čom sa diskutuje dal dvojstlpcovo aby toho tam bolo viac