Která značka pevných disků je nejlepší?

Western Digital

Western Digital , Hitachi , Samsung , Maxtor atd. a furt dokola, mě z toho jebne

co si cakal..kazdy obhajuje svoj...prejdi si konkretne testy a vyber podla toho

Já vím, ale čekal jsem že víc lidí se nějak shodne, ne že to bude tak vyrovnané.
Budu muset pohledat nějaké testy a uvidím co mě bude nejlépe vyhovovat.

Závěrečný komentář k diskům

Následuje komentář k jednotlivým modelům pevných disků. Hlučnost byla popsána v prvním díle v kapitolách věnovaných jednotlivým modelům.

o Hitachi Deskstar T7K250 - Tento pevný disk si ve většině testů vedl velmi dobře. Nelze o něm sice prohlásit, že je nejrychlejší, ale umístit se v první trojce také není vůbec špatné. Na druhou stranu proti staršímu modelu 7K250 nejsou nové plotny s o víc než 50% vyšší hustotou nějak velkým převratem. Výkon je prostě téměř stejný. Co nesedlo starší generaci, nesedne ani nové. Co jí sedlo, v tom si vede dobře i novinka. Co se mi ale na T7K250 nelíbí, je poměrně velká hlasitost při přesouvání hlaviček a také to, že v zátěži dost hřeje.
o Maxtor DiamondMax 10 - Přestože je mechanicky pomalý, v testech přístupové doby i sekvenčního čtení to projel na celé čáře, výsledek je velmi dobrý. Verze pro Serial ATA je celkově nejrychlejším diskem testu. Je to patrně díky velkému 16 MB bufferu a dobře odladěnému firmware. Vadou na kráse tak je pouze velká hlučnost, vysoká provozní teplota a konečně také místy nevyrovnanost výsledků. Někdy si prostě vede excelentně, pokud ale dojde na situaci, kdy se má projevit rychlost mechaniky, propadá. Z tohoto důvodu bych se raději verzím s 8 MB bufferem vyhnul.
o Samsung SpinPoint P120 - Druhý nejtišší disk v testu obhajoval pozici velmi dobrého modelu P80. Přestože je velmi tichý a navíc je na tom lépe s vibracemi než P80ka, nedokáže s šampióny testu držet krok. Ve většině testů dopadal spíše v druhé polovině výsledkového pole. Výkonem vyniká snad jen v sekvenčním čtení a zápisu.
o Seagate Barracuda 7200.8 - Seagate se s tímto modelem trochu pochlapil. Narozdíl od starších generací je to mechanicky poměrně rychlý disk, takže má určitý potenciál. Co ho ale úplně sráží, je špatně optimalizovaný firmware. Přestože možnosti by byly jistě veliké, byla to právě Barracuda 7200.8, kdo se nejčastěji držel na chvostu. Rád bych řekl něco pozitivního, ale tentokrát mě Seagate zklamal i co se hlučnosti týče. Že bude mít verze pro Serial ATA velmi hlučný seek, to se dalo čekat, ale ona i verze pro Ultra ATA není nijak tichá. Aspoň že už tolik nehřeje.
o Western Digital Caviar SE, SE16 - Caviary od Western Digital jsou určitě největším překvapením testu. Pomiňme nyní rychlostí pouze průměrné modely SE a věnujme se verzi SE16 s větším bufferem. To je disk, který téměř nikdy žádný z testů nevyhrál. Ale zároveň je to také disk, který podával velmi stabilní a zároveň velmi dobré výkony! V H2benchw dosáhnul celkově druhé pozice, v žádném testu nedopadnul hůř než čtvrtý (až na jednu výjimku, kde skončil šestý) a zároveň je to nejtišší disk testu a málo se hřeje.
o Western Digital Caviar RE - Disk určený pro RAIDová pole v režimu near-line storage. Co přináší? Vyjma "podvodnicky vytvořené" podpory NCQ a údajně vyšší spolehlivosti prakticky nic. Charakteristikou je podobný jako model SE16, ale nemá 3.0 Gb/s přenosy a je ve všech ohledech pomalejší. Nevidím důvod, proč tento dražší disk kupovat. Chcete-li spolehlivost, stejně šáhnete po RAID1 a tímto modelem se nebudete vůbec zabývat.



Vítěz megatestu

Ocenění Best of Test za celkově nejlepší vlastnosti z hlediska výkonu, hlučnosti i spotřeby získává a zároveň vítězem megatestu se stává pevný disk Western Digital Caviar SE16, model WD2500KS.

http://www.svethardware.cz/art_doc-BDEC ... 88858.html

a

http://www.svethardware.cz/art_doc-164A ... 16840.html

Díky

Jak se liší od sebe Western Digital Caviar a Western Digital? Caviar značí nějakej vylepšenej model nebo je to stejné a jen v popisku nenapsali ten Caviar?

OT: caviar to nejsou ty rybí vajíčka ? ikry alebo ako sa to vola ?

Jo, to jsou. Ale co to znamená když se to spojí s Western Digital? Pokud to teda vubec něco znamená?

Myslím že nič. Teda kaviár k nim rozhodne nedostaneš ak myslíš toto
Budú to rovnaké disky, akurát niekto bol moc aktívny pri vypisovaní názvu

Tak to potom jo. Já myslel jestli to není nějaké označení pro něčím vylepšenej model.
Takže vlastně je to něco jako Barracuda od Seagate.

Presne tak.

Jo, takže to je označení pro disky do stolních PC a Scorpio(Western Digital) a Momentus(Seagate) značí 2,5" disky do notebooku.
Dnes jsem četl PC World, je tam test pevných disků - 5 disků od Seagate(320GB; 160GB; 80GB(2MB); 80GB(8MB); 500GB) a 2 od Westernu(250 a 500GB). Všechny SATA/300. Nejlépe dopadl Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS (320GB) a Western Digital Caviar SE16 WD500KS (500GB).
Western Digital Caviar SE16 WD2500KS (250GB) - co mám ve výběru v testech dopadl spíše průměrně či lehce podprůměrně.

Co to znamená Max line a NCQ?

Max line je tuším označenie nejakej produktovej rady diskov Maxtor a NCQ je technológia ktorá umožňuje rýchlejší prístup k dátam na disku, ako presne neviem ale proste má to byť rýchlejšie ... jo a podporujú ju len disky na SATA2.

Tak jsem si už nejspíš vybral - Western Digital Caviar SE16
Chtěl bych se ještě zeptat, které testy myslíte že jsou důvěryhodnější - v PcWorldu( kde píší že dosáhl spíše podprůměrné výsledky a vychvalují Seagate 7200.10 320GB) nebo test na Světě hardware, část 1 a část 2 (tady to zase vyhrál WD)

ten seagete je o nieco vykonnejsi, ma kolmy zapis (co je sice nova technologia ale vykon moc nepridava akurat setri miesto na jednej plotne a este nikto nevie aku to ma zivotnost a poruchovost)
WD vyhral testy aj na storegereview aj inde... je to dilema ze ktory disk
WD by som bral preto lebo je tichsi a chladnejsi

Byl jsem už rozhodlej, že vemu ten WD, ale pak mě zaskočily ty testy v PC Worldu, kde nějak propadl.
Vemu teda nejspíš teho Western Digital Caviar SE16 WD2500KS,250GB,7200,SATA II

najlepsie znacky su podla mna Maxtor a Seagate..
WDckom sa neda nic pokazit.. nikdy by som uz nekupil hitachi

milujem taketo nazory? a moze to pan odbornik aspon vysvetlit?

no z tej serie co som mal ten hdd zhorel do tyzdna (ze vraj som ho mal pouzivat max 8 hodin denne..)
poznam viac ludi co s nimi mali problemy
uznavam, ze to bolo pred nejakym casom a ze novsie serie su uz o inom, ale z tychto 'najznamejsich' znaciek by som ho volil iba v tom najkrajnejsom pripade..

Taky jsem znal pár lidí co jim hořely disky,procesory a desky každej měsíc.Ale chyba v komponentách to nebyla
Hitachi jsou disky špičkový kvality hned po uvedení na trh.IBM stálo za prd.

njn, trochu som to prehnal, to boli asi prve serie vyrobene pod nazvom hitachi.. ale hrozne ma zaskocilo odporucenie hitachi ze ho mam pouzivat 8 hodin denne..

svata parvda. jinak by ich nemontovali do servrov ako je moj Sun Fire X2100. su tam 2sata hotswap Hitachi Deskstar.

Western Digital