Kupit teraz alebo pockat?

Intel 77W, AMD 125W, rozdiel 100W ach ta matika
FX8350 sa ti nebudem snazit poradit preto, lebo je vykonnejsi, alebo ze je lepsejsejsi, alebo ze Intel smrdi (a podobne veci)
AMD je vykonovo na urovni i7. Niekde viac niekde menej. Ale ide o to ze je skoro o polovicu lacnejsi. To znamena, ze za malo penazi dostanes velmi vykonny procesor, a to co usteris, mozes vrazit do lepsej grafiky, ci viac ramky a podobne. Tam je ta vyhoda AMD.
Preto sa teraz nad tym mozes logicky zamysliet, ci potrebujes priplacat za i7 len koly tomu, ze ma "vacsie" meno, alebo vezmes FX, a usetrene prachy vrazis do dalsieho HW.

to su len hluposti ktorym sa neda verit
http://www.bit-tech.net/hardware/2012/1 ... 0-review/7
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... u?start=12
v tom prvom teste v (idle) neni velky rozdiel ale v (Load) po pretaktovani FX o 800MHz+150W a Intel 3570K o 1600MHz+100W ja viem ze na taketo testy sa nemozem spoliehat ale aj tak je to velky rozdiel

ak su tie AMDcka take skvele procesori tak preco v kazdej teme v ktorej niekto chce poradit aky CPU kupit radite "Intel Intel lebo AMD su shity" stavym sa ze keby som vytvoril temu (skladam PC na hry rozpocet povedzme 700€) bol by tam len i5 NIKTO na tomto fore by tam nenapisal FX-8350
dobre nechajme to uz tak pockam na nove ako na tom budu a rozhodnem sa ale to je iste ze ten 8350 nechcem
inak mne nejde o i7 a FX ale chcem procesor na hry a tam je zbytocne kupovat drahy i7 ked aj i5 su na hry rovnako vykonne a ako som uz pisal za cenu FX mam aj i5 tak zoberem radsej tu i5
mozno ze o par rokov to bude inak a AMD budu mat lepsie procesori ako Intel

lebo intel ma meno,len kvoli tomu,testy a podobne veci,skus vyskusat na narocnych hrach a uvidis sam,aky je rozdiel vo vykone,testy su nic,nove audi vyslo z linky a nepreslo STK,co ty na to,podobne je to aj s testami na pc,to su len informativneho charakteru,aj to nie presne,ja si to myslim.

Ťažko nájsť niekoho objektívneho, niekoho kto nebude naklonený viac na tú, alebo na tú stranu. Ľudia ktorí majú radi AMD, si kúpia AMD. Tí ktorí preferujú intel, si ho kúpia budú ho aj ponúkať novým začínajúcim userom. Ak nechceš AMD, tak ho proste nekupuj, ale viezť tu debatu na základe toho, že niekto napísal na adresu AMD = Shit, je absurdné. AMD zaostáva výkonom za intelom zhruba dve desatiny, čo nieje veľký rozdiel, ale ak si zvážiš cenu AMD, a cenu Intelu, tak je to vyrovnané pre oboch. Teraz si vyber, či chceš intel, alebo AMD.

A máš pravdu, FX nieje vhodné na hry, respektíve nebolo vytovrené za účelom high end gaming cpu, ale na multitasking a náročné aplikácie. Ktoré zvláda s prehladom za nižšiu kúpnu cenu ako intel.

Nebol urceny na hry, ale zvlada to.
Ja som ti len napisal nazor preco by som uprednostil fxko, a pokial viem, nikde nepisem ze intel je shit a naopak
V pripade ze ti pc bezi 24/7 tak tam by som prihliadol na spotrebu, ale inak ma to nejak...
Ked chces i5, tak si ho kludne kup, nieje to procak onic horsi, akurat drahsi.

ja som ani nereagoval na tvoj príspevok.

werwest zle si ma pochopil s tym (AMD su shity) ani ja som tym nemyslel teba ale vseobecne vacsina ludi by radila do PC na HRY skor Intel ako AMD cital som zopar tem v nakupnej poradni a FX-8350 do herneho PC nikomu nikto neradil kazdy len bud i5 alebo ked je vacsi rozpocet tak dokonca i7 co je zbytocne na hry

Fór je v tom, že človek si kúpi drahé CPU od Intelu s pocitom, že mu vydrží dlhšie ako lacnejšie AMDčko, ale nepočítajú s tým, že za 3-4 roky, keď bude potrebný upgrade či už toho AMD alebo i5, zas intelák kúpi drahé CPU s pocitom, že mu vydrží "večne", no nekúp to za tie prachy

aj sa priklanam k tomu,ze co som pisal to bol pohlad z mojho uhla,ale ked mam bit objektivny,je to jedno,ak kupis intel mas mensiu spotrebu,ale o dost drahsie,ak si kupis AMD mas ten isty vykon,ale ovela lacnejsie,vykonovo su na tom rovnako,ak na hry osobne by som uprednostnil AMD aj ked so zvysenou spotrebou,ale pocit z hrania PC hier bude o to lepsi,mozes si zakpit AMD s GPU,budes mat vykon aj spotrebu dobru,tu je priklad,ber to ako moj len nazor:http://qintel.ekatalog.biz/zbozi/cpu-amd-trinity-a8-5500-4core-box-3-2ghz-4mb-/detail.aspx?p=z:292258,ale v konecnom dosledku je to jedno,vsetko zalezi na tebe samom.

naco by som si kupoval slabucke APU ked mam grafiku za 280€? uz to nechajme tak lebo uz uplne odbacame od povodnej temy ale keby som si aj chcel kupit to APU tak uz radsej toto http://www.gigastore.sk/socket-fm2/amd- ... 7660d-box/ a za rovnaku cenu
nechapem preco stale spomynate to AMD ked mne ide o nieco uplne ine

rado.DM uvedom si to ze ak tebe staci hrat sa na 640x480 na ultralow nastaveniach staci, neznamena ze to staci aj inym. Ide o zazitok z hry.

Ja ako tu tak citam tak vas vlastne vobec nechapem

Ide o to, ze Intel ma vyssi vykon na 1 jadro, teda momentalne je na hry lepsi (ked sa bavime o vykone ako takom). Vela hier totizto stale nevyuziva viac ako 2 jadra. Samozrejme su aj vynimky... Ale ako tu niekto spominal realne pri graficky narocnejsich hrach ti vykon procaku prida tak 2-5 fps v zavislosti od hry. Tam je urcite dolezitejsie mat silnejsiu graf. kartu. Takze ked sa na to pozrieme z objektivneho hladiska vo vacsine pripadov v zostavach do napr. 500€ by bolo aj vhodnejsie AMD + lepsia graf. karta ako drahsi Intel... Na strane druhej ked kupis i5 3350p a teda aj lacnejsiu dosku + nemusis kupovat drahy chladic... takze cenovo sa to urcite dotiahne na stale lacnejsie AMD, do ktoreho ale ked chces taktovat musis investovat do lepsej dosky + lepsieho chladica.

V konecnom dosledku teda je asi aj jedno, ktoru alternativu si zvolis. Momentalne by som sa skor priklonil k AMD a teda socketu AM3+ keby mam skladat PC pretoze do socketu AM+ pride este jedna generacia procakov, u ktorych AMD slubuje slusne zvysenie vykonu. Naopak socket 1155 je uz prakticky mrtvy, kedze do tohto socketu uz nova rada procakov nebude.

Vsetko je to o kompromisoch... V niektorych veciach ma navrch AMD, inde zas Intel a vsetko zalezi od toho co od procesora ocakavas, ci chces taktovat a pod...

Co sa tyka spotreby riesit u herneho procaku rozdiel 40W je nezmysel uz len preto, ze polovica ludi kupuje bud nekvalitne, alebo nevyvazene zdroje v pomere k zostave a to ti prida na spotrebe urcite viac ako 40W...

Neviem ako amd by som do buducna na hry urcite nekupil. Predsa len ved PS4 aj novy xbox budu mat predsa procesor od intelu takze to bude na intel urcite lepsie zoptimalizovane.. (irony)
Ale nie teraz vazne. Pozrite sa aky hw ma ps 4 a kto im tam robil procaky a potom sa zamyslite na com v buducnosti budu hry lepsie slapat, kedze 90% z nich je konverzia z konzoly.
Osobne keby som dnes kupoval procak idem do fx 8350 a je na par rokov vystarane