Kvalitny fotoaparat na filmovanie

Hello all
je na case vymenit moju staru sunku za nieco nove : Chcem nieco aby vedelo nahravat takto kvalitne : https://www.youtube.com/watch?v=7J4UfPDnzK4
takze rozmyslam nad Canon EOS 6D alebo Canon EOS Rebel T3i (tento neviem ci sa este vyraba, ale myslim ze 600D je podobny a ten sa da zohnat novy za 345e) Digital SLR Camera Body Only ale tieto su dost drahe a hladam nejaku ich alternativu + poriadny objektiv.
kludne aj bazarove.
Pouzitie : fotenie na dovolenke + nahravanie videii na moju webstranku a na moj YT kanal.
Cena : co najnizsia, ale tak ked napr pod 200e sa neda dostat tak dam tolko za to, ked poviete ze pod 500e sa neda dostat tak dam tolko zato
Vdaka

Na natacanie pokial ides na manualne ostrenie staci bohato 600D, T3i je v podstate len americke oznacenie 600D tzn je to ten isty fotak. Podla mna by bohato postacilo to 600D, ked si vezmes ze vela kvalitnych youtuberov nataca na micro 4/3 snimace ako GH4 a podobne takze. 6D ponukne mensi sum a lepsi "Bokeh" ale zase ostrenie s nim bude problematickejsie pre mensiu hlbku ostrosti a takisto je to kus vacsia invseticia. Za mna teda kratko a jednoducho 600D a k tomu dake pevne sklo, idealne manual ako Samyang ktory je na natacanie usposobeny, mas dlhsi prechod AF zaostrovacieho ringu, takze jemnejsie preostrovanie atd. Ale ak chces nieco fakt low cost, tak na uvod daka 50 1.8 pripadne daka 35tka by mala byt fajn. Cim svetelnejsie tym lepsie.

diky
ako GH4 myslis Panasonic Lumix DMC-GH4 . Ak hej tak to ma dost vysoku cenovku.
Asi si kupim tu 600D. poznam ten fotak (a nevedel som ze T3i je to iste len iny nazov pre iny trh)
a k objektivu : k 600D sa dodava EF 18-55 ten bude asi stacit vsak ? (aspon na zaciatok. A nenahravam ani nefotim nic do velkej vzdialenosti a ani makro)

Tak ono na daky ten zaklad to staci, ale necakaj od toho dake extra vysledky, pozri ten fotak brzda urcite nebude, na 600D/550Dcka sa natacali klipy pre Rytmusa a podobne, viacmenej je obraz dany objektivmi, aspon tu 50tku 1.8 by som odporucal, a to uvidis ze to bude o inom. Ten vychadza na dakych 90E novy? ani daka investicia to nieje extra.

Jj ta 50 v tej cene neznie zle.
V najhorsom by som predal ten zakladny.

Myslim, ze na video by som siel skor do Panasonicu. Pripadne nejake CSC, ale moc sa na tuto kategoriu nezameriavam, takze konkretny model Ti neporadim.

panasonic je jednam moc drahy a ma mensi snimac, co nevravim ze je dake hrozne, ostrost ma paradnu a poraza nejednu zrkadlovku ostrostou, ale, 600D bude mat krajsi bokeh, lacnejsie objektivy, takze na uvod urcite lepsie a kvalitu videa z toho dostanes ekvivalentnu, minimalne co sa ytb tyka. CSC by som veru neodporucal, vo videu teda nejak neexceluju, minimalne co ja viem. Kazdopadne potom dolezitejsie ako "vec" ktorou natacas, je spravne osvetlenie/nasvietenie, pretoze clovek spravi 3x lepsie video ked si scenu dobre nasvieti aj s par eurovym modelom fotaku/kamery, ako niekto kto da len 2 litre za zrkadlo a na svetlo nic.

No hlavne mam dojem, ze 600D a zrejme aj moj 60D ma limit na dlzku videa (okolo 12minut) co by mohol byt problem.

všetko sa dá hacknúť

http://photography.forumsee.com/a/m/s/p12-19305-0474825--tragic-lantern-for-t3i-600d-100mbps-video-wav-audio.html

Ano, akurat mam dojem, ze tie obmedzenia na zrkadlovkach nie su zo srandy a tie senzory to dlhodobo neznasaju uplne idealne. Aj najnovsi etalon v podobe D5 ma obmedzenie kvoli prehrievaniu. Ale nemam s tym skusenost. Ja som tiez kupoval 60D aj kvoli videu, ale este som s nim netocil ani minutu. Dokonca ho mozno budem predavat.

diky za odpovede.
necakal som ze sa to tak rozbehne.
Tak viem ze to nie je primarne urcene na kamerovanie, ale napr aj moji oblubeny proper people natacaju na tu 600D a aj 20min+ a robia to uz dlhsie a zatial sa im to nepokazilo...
rozmyslam este nad Canon EOS 1200D, bude lepsia ako 600D ?
vdaka

Nie 600D radsej. 1xxx rady su uplne entry level.

ok ok, to som nevedel aj ked tusil som ze bude asi slabsia ako 600D, lebo 1200D som nasiel vo velkosklade za 229e aj s tym zakl.objektivom + pamatovkou + brasnou.

+ Ked sa budes chciet posunut vo video ficurkach na Canon zrkadle, tak si precitaj daco o Magic Lantern.

diky, pozriem sa na to, ale tak pre mna je dolezite nech to nahrava vo FullHD. nepotrebujem nejake dokonale ostrenie,pekne zabery v sere a podobne.
Nech to nevazi pol domu (som odchovany na Plumbikonovych kamerach (jedno z mojich hobby) )

Tak ak ti nevadil plumbikon , ale nie je to lahucke telo. 50Tka tiez, aj rozmerovo velmi prijatelne.

Plumbikon mi vobec nevadil. Vies co mi vadi? halo efekt na Superortikonoch

No to ano to bol dost slavny neduh, este pred 2 rokmi som si pozeral videa halo efektu, normalne spomienky si mi vyvolal na televiznu techniku(predmet u nas na katedre) Vidikony, ortikony, dobre srandicky, no nic to uz som ale OT, ale co sa tyka toho 600D-ecka budes urcite spoko, tocia sa s tym bezne aj serialy a podobne, urcite aj niektore filmy. Canon ma takisto krajsie farby a pokrocilejsie video oproti Nikonu, takze to by som ani ako konkurenta(vo videu) nevidel.

ja este poznam aj super inokonoskopy
no ano aby sme neboli OT :nechcem nic profi, chcem len postupit kvalitativne trocha vyssie, zoberiem na 99% tu 600D
inak ak sa smiem spytat kam si chodil/chodis na skolu? typnem si FTF na VSMU. Ja inak nie som z oboru ale moje velke hobby je audio video technika + stare PC (minipocitace a mainframe)
EDIT1: ako plumbikon alebo vidikon nedavali az tak zly obraz, neviem preco na to ludia nadavaju. ano chapem, trocha rozmazavaju... tahaju... ale to nie je az taky problem.
(ked moc OT, tak PM ak mas zaujem pokecat )

Nie nie, Telekomunikacie na elektrotechnike, 5ty rok utrpenia , veru aj ikonoskopy sme mali, samozrejme hlavne teoreticky. Bol to dost obkrok predmet pre nas si myslim, kedze hlavne sme zamerany na sietarinu a anteny/signaly. K tomu 600D, neboj nieje to nic zlozite na ovladanie, tych manualnych vstupov vela nemas, cas sa snazis udrzat na dvojnasobku nahravanej FPS, tzn pokial ides na 30FPS, snaz sa udrzovat expozicny cas na 1/60, pokial budes tocit na 24fps tak 1/50. A zvysok uz doladis clonu a iso. Nevravim ze to je s tym casom nutne, ale je to zaklad aby si mal co najprirodzenejsie video. Porovnania su tiez na Ytb, napriklad. Inak osobne nenatacam, mam vybavu doma ale cisto na fotenie, na druhej strane ocenujem kvalitne urobene video a v dakych zakladoch sa vyznam , od fotenia to zase tak daleko nema.

chapem
vidis dobre ze si spomenul, som na to aj myslel : na YT natacat v 24fps ci 30fps ?
z plumbikonov lezie taky mäkky jemny obraz, mne sa to velmi paci, samozrejme ako raritka a hobby

Tak je to viacmenej asi jedno, EU standard je 24/25FPS, idealne 24 lebo sa s tym(vraj) lepsie pracuje. Na 24 mas vlastne stavane telky v EU, kedze pouzivame 50HZ zasuvky, Americankovia maju 60HZ, tzn 30FPS video. takze osobne by som siel do 24 z neho sa da potom robit pulldown proces na 30FPS ak by bolo treba. Len tam nastava niekedy problem, je to vsetko v idealnom pripade, za velkeho svetla so svetelnym objektivom ked chces mat pekne odizolovane pozadie a k tomu chces aby si mal tak dlhy cas ako 1/50 tak na videu budes mat prepal, takze to sa potom riesi pomocou ND filtrami, proste na objektiv nakrutis sedy neutralny filter ktory v podstate iba stmavi scenu a ty mozes pekne objektiv odclonit, budes mat pekne rozmazane pozadie a pri tom sa dokazes dostat na 1/50.

vdaka, som myslel ze YT ma nejaky svoj standard a na to to konvertuje. Ako robim teraz prve kroky s YT videom

ja som tiez hladal nieco podobne...po par dnoch googlenia som sa rozhodol ze kupim Canon PowerShot S120...je to kompakt..ale nataca fakt velmi dobre a aj s velmi dobrou audio stopou...stoji okolo 280-300€, ked som ho kupoval ja pred mesiacom tak bol zrovna v akcii v jednom shope za 250€ takze som vychytal aj celkom dobry deal...

http://digitalne-fotoaparaty.heureka.sk/canon-powershot-s120/

https://www.youtube.com/watch?v=o3ZOedBk478
https://www.youtube.com/watch?v=xEDZigYPEgs
https://www.youtube.com/watch?v=hZ0aVUWHUJc

ako najradsej by som chcel nejake DSLR

popozeraj si video testy a rozhodni sa sam podla vlastneho oka

na vloging mozno fajn, na to ze je to kompakt nieje zly, ale nemas sancu z toho dostat porovnatelne vysledky ked na 600Decko nahodis svetelne pevne sklo. S DLSR mas trosku ine moznosti.

moze byt, ja som vyberal tak aby mi sedel do cena/kvalita/velkost...

tiez som asi pol roka dozadu riesil nieco na natacanie, a nejak som to nedoriesil...
vtedy som trval na kamere.

myslite ze taka 600d bude natacat lepsie ako napr https://www.alza.sk/panasonic-hc-w570ep-k-cierna-d2413898.html. ?

nebudu sa na tam menit objektivy, ziadne manualne ostrenie, nic...
proste nieci blbuvzdorne na natacanie dovolenky etc...

tak treba si urcit priority, - kamera ma lepsiu ergonomiu na video, ma mensi snimac ktory sa lahsie stabilizuje takze vacsinou menej roztrasene video, je viac usposobena na video, na druhej strane zrkadlovka obrazovou kvalitou je dakde uplne inde, fotil som na svadbe kde som sa rozpraval s kameramanom co tocil na Canon 5d mark II(asi 800eurova FF zrkadlovka momentalne bazarova) a vravel mi ze musi mat kameru za 8 tisic aby sa to obrazovo aspon podobalo na to zrkadlo, lebo pri strihani bolo vidiet moc velke rozdiely .