LCD TV-650-700eur

Zdravim

Ocino chce kupit Full HD LCD, uhlopriecka 102cm. Viem ze za tu cenu to asi zazrak nebude, mno, ale aj tak. Vybral nejaky Samsung, myslim ze tento http://www.hej.sk/televizory-audio-vide ... -le40b550/

Ale neviem, pride mi to celkom lacne.Tak som hladal nejaky hacik ale az na trochu hruby ram a 50hz(co je ale udajne jedno) som nenasiel nic.

Takze co nan poviete, pripadne, viete odporucit nieco ine ? Pripadne, oplati sa na nieco cakat ?
Dakujem

oplatí sa zobrať plazmu pokiaľ to má byť televízor a nie monitor k pc
v podstate aj tento televízor by bol x-krát lepší http://www.videoexpert.sk/plazmove-tele ... tx-p42u10e
ono je to fakt neuveriteľný rozdiel

mno, papierovo vyzera urcite krajsie, designovo neporovnatelne, Panasonic robi udajne skvele PLazmy...ako je an tom vlastne LCD vs Plazma? Nechcem rok stary clanok, ten poznam...

plazma - lepší obraz a všetko s ním spojené (odozva...)
lcd - lepšia spotreba
toto je fakt v tejto cene, nenájdeš žiadnu poriadnu lcd telku (42" a viac) pod 1xxx eur čo by mala full led a teda by sa to dalo nazvať dobrým televízorom

Taký veľký rozdiel tam zas nie je, hlavne lacné plazmy majú hrozný obraz, na to sa nedá pozerať. Mám skúsenosti. A človek čo kupuje low end TV určite privíta aj nízku spotrebu, ja by som bral určite LCD.

Tak nech si to ide pozrieť do nay-u alebo iného elektra. Na lacné lcd sa nedá pozerať, tá plazma čo som dal ja je dokonalá do tej ceny a kvalitou obrazu x-krát prevyšuje lcd v podobnej a vyššej cene. A nie je to až taký low end, skôr nižší mainstream. Low end vyzerá inak, to že má super cenu ešte neznamená že je to šrot.

pozri starsie temy
ber http://www.bestcena.sk/panasonic-txp42s ... p-450.html

chcelk by som to trochu znova ozivit zhodli sme sa na plazme, v tej cene to vychadza na ten panasonic, no mama je zhrozena z designu ... a ine sa moc nezmestia do sumy, jedine fullHD LCD.na druhej strane nasi uvazuju o HD ready co podla mna nie je moc rozumne, aj ked zatial vyzera fullHD ako nevyuzitelne...takze vlastne neviem ci je v extremneom pripade lepsie FullHD LCD alebo HDready plazma. A este drobnost, mame satelit ktory ocino nehodla vymenit a nema HDMI ... co je dalsi faktor, pretoze zrejme nie je mozne z neho dostat obraz v plnej kvalite ...

prinajhorsom teda plazmu od samsungu, radu 5xx a vyzsie

takze aj napriek tomu ze by slo len o HDready ?

ano
co takto 50' ?
http://www.bestcena.sk/samsung-ps50b530 ... -1181.html
http://www.bestcena.sk/samsung-ps50b550 ... -1180.html
http://www.bestcena.sk/samsung-ps50b551 ... -1188.html
http://www.samsung.com/sk/consumer/tv-a ... returnurl=
http://www.samsung.com/sk/consumer/tv-a ... returnurl=

u nas ide o vzdialenost od TV o cca 3-4m, takze aj ked ja by som bol za, podla nasich je to uz prilis ... dnes sme to boli nazivo pozriet v nay ... dost ma to fullHD mrzi, kedze na HDready este z metra vidiet tu mriezku, ale zase zrejme to fakt nevyuzijeme ... este jedna vec ...co plazma od LG ? a co znacka SHARP ? niekto vravi ze je to spicka, ale nikdy mi to tak neprislo ...

lg nie
sharp plazmy nerobi
z 3m je 50' dostatocna, z 4m mala
z 3m fullhd od hd ani na 50' nemas sancu rozoznat
bohuzial 42' 5xx rada nie je
tak skus tak, ze budu mat krajsiu,lepsiu,full hd, 50' za cenu 42'
http://www.hej.sk/televizory-audio-vide ... 8/samsung/
ale tak aj tie 42' B4xx su lepsie nez lcd

nieco tam pozriem, len ked kurnik uz z principu ... HD ready Rozlíšenie: 1024 x 768 mi pride malo ...tolko mal kamarat na 15"CRT ...skusim to este vyriesit s tym 50", mozno to pojde

si si isty ze na 4m to nebude moc velke ?

ked nieco napisem,tak som si isty, nie ako podaktori co tu pisu
z 4m je 50' MALÁ !!
rozdiel medzi 1024 x 768 a fullhd na 42' z 3m nerozoznas
keby aj boli dake komentare prve dva dni ze 50' je velka tak po dvoch tyzdnoch budu komenty ze by mohla byt aj vacsia, ked uz si dnes ludia vedia zvyknut na vsetko, lcd tv,led tv,fico..
zmurenie na malu obrazovku zdialky kazi zrak rovnako ako vysoky jas

budis, paci sa mi nieco taketo ... http://www.hej.sk/televizory-audio-vide ... -ps50b450/ nie je to celkom to co si myslel, ale potrebujem sa tam zmestit cenou a vyssia rada to bohuzial nesplna ;(

mal by si ho najst aj lacnejsie

no ak si riesil FHD 40" a zdalo sa ti byt HD malo ..tak myslis, ze na 50" to bude krajsi pohlad? hlavne ak pises, ze mate 3-4 metre ...este predpokladam, ze to nie je vzdialenost sedenia, ale rozmer izby. (skratka ak si videl raster .. tak teraz ho uvidis este na vacsiu vzdialenost)
To co si tu pisal o satelite a ze nemate HDMI ..tak to ti moze byt jedno, ak nemate programy v HD
ja mam 42" plazmu panasonic ..izba ma max 6metrov.. sedenie je max 5m, ak je dobry film (kvalita), prip. pozeram DVD, tak sedim cca 2m... ale na bezny signal sedim radsej o nieco dalej (mam Skylink)

este niekolko drobnosti ...preco nie LG ?(ocovi sa desne paci design) a to rozlisenie, 1024x768 ...mam silne podozrenie ze je to 4:3 co mi pride divne ...nebude ten obraz trochu deformovany ? ... no a je mozne ze nakoniec to vyjde aj s tym Panasonicom (fullHD,42"), nebude na tom obraz povedzme z DVD alebo so skylinku horsi ano na HDready ?

tak DVD kvalita je DVD kvalita(klasicky PAL 720x576) a HD ready aj zo zdrojom prehravania toho formatu je ina kava, takze asi ze rozdiel bude.

bud som to pochopil zle ja, ale sme sa nepochopili ... myslim ked DVD pustis na HD ready TV a Full HD ...

tak na tej telke vo Full HD bude ten obraz horsie vyzerat.

no, velkost bude u oboch rovnaka, ale toho som sa trochu bal ... ten TV bude vyuzivany na pozeranie zo satelitu, tam by uz vlastne na FullHD nemusel byt obraz horsi a zatial z DVD ... lenze na HDready plazme ma trochu stve do 4:3 rozlisenie, nebude ten obraz potom moc deformovany ?

panasonic 1.tr
samsung 2.tr
lg 3.tr

panasonic si pomer stran nastavuje excelentne sam, bud ho velmi jemne oreze hore a dole, alebo roztiahne po stranach a vstrede ostane nedeformovany-vyzera to super

co sa tyka kvality nonHD signalu tak zalezi od kvality prevzorkovania tv,vobec nezalezi ci mas fullhd alebo hd panel
napr na fullHD panasonic rada U,S,G... bude vyzerat digitv,skylink,dvd.. ovela lepsie ako na starsich HD modeloch
to iste plati aj pri samsungu a lg

aha, nieco take som chcel ... takze stale plati ze co sa kvality tyka, najlepsi by bol ten fullHD Panasonic co si odporucal na zaciatku. Este som chcel vediet co je s tymi LG, totiz oco stale chodi a porovnava parametre a tie mu neviem preco najviac vyhovuju prave tam a navyse ma USB, Panak zase kartu ...je to len o tom ze LG ma proste najhorsi obraz ? ja sa ho snazim dotlacit k tomu panasonicu...udajne ma aj najnizsiu spotrebu ... Lg zase funkciu vypnutia obrazovky, co je faj pre mamu ktora na tom pocuva radio ... sry ze to prekrucam a tak, ale nevyberam to pre mna, ja by som sa rozhodol uz davno a zase nechcem niekoho dotlacit k blbosti ktoru by lutoval a odniesol by som si to ja ...

hm.. vsetci ti tu radime Panasonic, tak asi nie preto, ze je to blbost, ale asi preto, ze v plazmach je to n.o. 1.
kludne nech si zoberie otec aj LG ..ak sa mu paci a videl obe telky vedla seba na rovnakom signale, tak je to jeho vec.. on sa na to bude pozerat...
ale ak sa mu pocase zacne zdat, ze obrazom jemne myka a ze tam, kde predtym nebolo nic, je zrazu akoby tien po niecom... tak uz sa nebude moct na nikoho vyhovorit, ze mu neradil inak..

ako jasne, ja to chapem, ja len potrebujem argumenty, ocino ma 45, takze musis to brat trosku z pohladu ze na veci diva inak ... ja len potrebujem vediet preco nie to LG, pre mna je panasonic v podstate jasna volba, tak ako fullHD, pre neho nie, pretoze v predajni mu povedali ze fullHD nevyuzije najblizsich 5-6 rokov(okrem Blue-ray) a navyse to bude osobitne spoplatnene ... jednoducho len hladam argumenty ...

moj tatino ma 50 a prave preto si necha pri vybere poradit odomna
v predajni ti povedali prakticky dobre, to iste by som ti povedal aj ja (ale ked som kupoval plazmu pred 2 rokmi) pri sucasnych cenach, ich spotrebe a technologii NEOPDP nevidim dovod, preco si nekupit FHD ...my kupujeme vzdy telku na 10rokov.. a vy?
a moj nazor na FHD je pritom rovnaky.. staci mi HD.. a aj s tym bude problem, aby sa natrvalo a hlavne bezplatne dostal do obyc. vysielania...

a argumenty preco nie LG, som ti snad napisal... nechapem, preco niekto spekuluje nad tym.. ak by este existovala plazma od Philipsu, tak si ju snad tiez zaradi do vyberu... (nastastie sam Philips si uvedomil, ze on a plazma nejdu dokopy)

prave, tiez je to telka tak na 10rokov, preto som chcel fullHD, problem je ze cenovo je ten panak jediny vyhovujuci ...ideme v utorok do TPD, ak ho tam budu mat v tej cene ako na nete, asi vezmeme ten, hoci designom vyzera trochu ako 2 roky pozadu ... este ta drobnost s tym vypnutim obrazu, je taka moznost o panasonicu ? vypnut obrazovku a pouzivat to len ako radio ? spotrebe by to dost pomohlo

http://www.biga.sk/index.php?page=6&itm ... abb5b3a0d1

alebo

http://www.mall.sk/plazmove-televizory/ ... 0?v=420538

Ja by som bral Panáka