Linux a vase zaciatky s nim

Ktorym linuxom ste zacinali a ake boli vase zaciatky znim?

tak Jadro linuxu si nepamatam, to chces odo mna moc, ale distribucia to bola Fedora 5 , co som bol ale moc maly tak som na tom len skusal ale pouzival som popri tom win, potom F6 som nako pozabudol nahodit, potom dosla F7 na ktorej mi aj nieco uz islo co osm si sam pravil, potom dosla F8 to som si uz vedel hodne upravit takze som si stho uz pravil pekny os kde som uz ako tak vedel co a ako, F9 to mi tam vela veci neslo, tak som ostal na F8 a potom som dostal new notas kde mam doteraz F10 a som spokojny, vsetko ide ako ma, aj tie multimedialne tlacidka na paneli v notebooku, az na citacku otlackouv prstov co ma moc netrapi , takze uz pouzivam stale linux (obcas na hru win Vista) a som s fedorou spokojny (samozrjeme som medzi tym skusil vela distier ale vzdy som sa vratil)

Uplne prva bola Fedora 9 v skole na Muni, potom som skusal aj Ubuntu ale Fedora sa mi viac paci, aj ked na notase teraz mam momentalne Ubuntu. A po prvom vyskusani som bol celkom milo prekvapeny, zvladalo to vsetko potrebne a dalo sa s tym celkom rozumne pracovat. Momentalne mam na Eeecku nahodene EEEbuntu (odstranil som z neho WinXP), a na desktope mam Vistu (TF2 zial optimalne nebezi cez Wine, aj ked rozbehat som to rozbehal) a na dalsom disku mam Fedoru 10 s ktorou experimentujem. Rozmyslam ze si rozparticiujem jeden disk doslova na cucky a nahodim viac distier a poriadne ich vyskusam.

zbytocnost mas na disku tolko distier, zozen si pod ubuntu alebo fedorou VirtualBox a tam si mozes spravit disribuii kolko chces a budes to tam takto pekne virtualne a menej roboty s diskom ,

Ak neratam 30 minutove hratky s PCLinuxOS a livecd Knoppixu, na ktorom som si len zahral Frozen-Bubble, tak pribeh je takyto:

Zacal som z Ubuntu, ktore som mal asi 3 dni, od vtedy ho uz nechcem vidiet. Mal som Gnome, nahodil som Debian. O tyzden som nahodil Debian s KDE a pouzivam toto distro doteraz, vzdy testing verziu. Nedavno som skusal Arch linux, ale bolo tam primarne v repozitaroch KDE 4.2, takze som sa vratil spat k Debianu. Ale mozem povedat, ze Arch je porieseny ovela lepsie ako Debian, no KDE 4.2 som nestrpel. Urcite sa da nainstalovat aj KDE 3.5 na Arch, ale skusat to budem az vtedy, ked tu bude nejaky nevyriesitelny problem.

njn, ale rozmyslal som nad otestovanim distier cez Pohoronix test suite a Virtualka by mi skreslila vysledky. Ale na obycajne hratky to staci, uznam

no ja som .deb fanusik
zacal som s nejakymi live cd knoppixu a este dacoho, prve co som mal nainstalovane bolo ubuntu 6.06 (asi) potom rupol update na 7.04 tak som nahodil debian k uplnej spokojnosti
odkedy mam novy notas siel tam debian alebo kedze som lenivy ho nastatvovat presiel som spat na ubuntu 8.04 a odvtedy je tam a pekne sa aktualizuje (klop klop) na druhej particii som mal asi 50 inych distier ale ziadne mi neponuklo pohodlie out-of-box fungovania (arch,slackware,...) ako ubuntu respektive mi nesadlo (fedora,suse,...) tak dodbes fungujem na ubuntu (9.04 momentalne a uz od bety) a nemam sa na co stazovat

este dodam ze s novym notasom prisiel prechod na 64bit

Ja som zacal s Kubuntu a pomaly som prechadzal cez Debian, Mint, Fedoru 8, openSUSE(odporucam, vyborny system) gentoo(nikdy som nedokazal skompilovat jadro tak aby som bol spokojny) az som zakotvil pri archlinuxe. Najprv som tam mal KDE 4.2, to sa mi nepacilo tak so tam nahodil stare dobre KDE 3.5 len to sa mi tiez casom prestalo pacit (nastal nejaky problem) tak som KDE zahodil a uplne presedlal na gnome... sice som sa s tym musel naucit, ale to slo rychlo, aj tak vsetko robim cez konzolu Vysledok: archlinux s gnome je ftw!