Linux/Win XP bezpecnost

Zdravim.

Situacia je takato:

Na disku c.1 (pomerne novy, rychly WD 5000 AAKB, 16MB) mam 2 NTFS particie - System a Data (obe Win XP) + 2 linuxove ext3 particie (pre mount /, /home) + swap particiu
Na disku c.2 (stary, pomalsi) mam 3 FAT32 particie (Win98).

V sucasnosti mam MEPIS Linux a pre mna je to idealna distribucia. Avsak chcem ju preinstalovat a zaroven chcem, aby Linux aj Win XP pouzivali rovnaku particiu na ukladanie suborov (dokumentov atd.), aby v pripade, ze obcas budem potrebovat Win XP, subory boli aktualne a nemusel som ich stale kopirovat.

Takto to mam v podstate nastavene aj teraz az na to, ze ako spolocnu particiu vyuzivam jednu FAT 32 na disku c.2. Ale po reinstalacii systemu chcem takto vyuzivat NTFS particiu Data.

Otazky:

1. Moze virus prejst z tej NTFS particie do Linuxu a opacne? Ak ano, ake to moze napachat skody? (na particii System mam instalovany Win XP)
2. Su okrem toho nejake nevyhody pri pouzivani tohto riesenia so spolocnou NTFS particiou?
3. Aky suborovy system je pre Linux najvhodnejsi v zmysle RYCHLOSTI a BEZPECNOSTI? (ext3.reiser fs, jfs, xfs, ine???)

Dakujem

1. take nieco som este nezaznamenal ani som o tom nepocul,ze by sa to stalo, mozno sa mylim
2. neviem,neodpovedam
3. samozrejme EXT3, pripadne EXT4, no tam je este par nedoladenych much, EXT3 je istota

1.neviem co znamena 'prejst', ale ked stiahnes v linuxe subor s dakym malware a potom ho vo windowse spustis tak samozrejme mas problem:)
2.ntfs je predsalen novsi(tj by mal byt rychlejsi a bezpecnejsi)
3.kazdy fs ma nejake vyhody a nevyhody, jeden dokaze pracovat s velkymi subormi, dalsi dokaze pracovat dobre s velkym mnozstovom malych
zrovna ext3 mi nepride bohvieco:) treba si pozret dake porovnania a zistis, co sa ti najviac paci

Ja len dodam, ze s kernelom < 2.6.30 by som ext4 neskusal, vraj zvyknu obcas miznut subory.

Duri stalo sa to jednemu cloveku a aj to to nevedel 100percentne, ci to bolo zapricinene tymto..takze je to len pri vraj

Dakujem vsetkym za odpoved. Nakoniec som to vyriesil tak, ze Linux pouzivam ako primarny system, pricom som presunul dokumenty, nanovo sformatoval particie a zmenil ich velkost. No a na tych vacsich mam / a /home sformatovych na ext3