Marihuana - Vase nazory + anketa

1. marihuana je brána do pekla (drogového)
2. j.t. náviková látka škodiaca organizmu x násobne viacej ako bežná cigareta + môže byť pôvodcom havárie, teda húlič spôsobí smrť iným osobám kvôli troške trávy
3. dekriminalizácia spôsobí že deti to budú brať ako legalizáciu. Budú fajčiť trávu namiesto cigariet, prestanú kupovať cigarety v trafike, zadarmo si doma vypestujú zeliny kolko chcú + predaj + žiadne dane pre štát. Ved jedna pokuta je menej ako platiť denne za krabičku cigariet, so šťastím nebude platiť pokutu nikdy.
4. Som za zníženie trestnej sadzby za držanie/užitie menšieho množstva, povedzme na pol roka ale nie za to aby za to bola pokuta 10 eur, alebo nebodaj dohovor!
5. Pestovateľom/výrobcom jointov basa jak za tvrdé drogy!!!!
6. Že to nebude maž hulič napísané v registri trestov ak bude ganja user tak to bude blbé. Keby som bol zamestnávateľ, tak by som chcel vedieť či moji zamestnanci sú drogovo závislí alebo nie!
6. SaS toto (+niečo o homošoch) má v programe len preto aby sa im podarilo dostať do parlamentu (teda 5% hlasov), snažili sa osloviť dosiaľ neoslovené skupiny. Podľa mna sa ani nepokúsia toto zrealizovať, bol to len oyeb. Dúfam že Rišo Sulík neurobí zo SVK Holandsko. Ešte nech kurvi zlegalizuje a zdaní alebo nebodaj zoštátni a sme tam!
7. sux mariánka

Čo som napísal nie je môj názor (teda vlastne je) ale sú to holé fakty.

Po dekriminalizácií trávy môžeme začať stavať dalšie centrá pre drogovo závislých ľudí z našich daní. A môžeme im prispievať ďalšími 2% + dobrovoľnými príspevkami z našich platov. Veľmi rozumné. Len to podporujte, robte kvôli tomu štrajky alebo rovno aj ganja referendum.

Malveon
1) Nikdy to nebolo dokazane v roku 1999 USA sa snazilo vyskumom dokazat nieco zle na MH vyledok spravy z tohto (myslim doteraz najvecsie vyskumu) bol jasny --> nic nedokazali jedine na co sa zmohli je slovo moze ...Osobne skusenosti blbost, vsetko zalezi na clovekovi ..
2)MH nie je navykova, fizycky vobec , psychycky "moze" . Statistiky navikovosti na MH ovplyvnuje to ze ze sudnictvo ta posle na odvikacku popripade rodicia a hned si brany ako zavysli, v jednom dokumente bolo spomenute ze iba 3% zavyslich na MH je odvikacke dobrovolne. Ziadne vedecke vyskumi neokazali ze MH skodi organizmu, skodia mu iba ohorky ktore vychnes. Poprosil by som link na solidny vyskup toho ze MH je viac skodliva ako tabak , z toho co so sa dozvedel ja tak najvecsim zabijakom je Tabak .. potom alkohol ... potom lieky ... potom kava. Neviem presne ale dokonca som sa docital ze MH nema ani jeden zaznam za smrt za poslednych niekolko tisic rokov ... porovnaj si to s tabakom .
3) Blbost -- zober si teba si proti tomu ked to teraz zlegalizuju bojdes si hned kupit?
5) Vyrobcov jointov? To uz je spotrebitel , na SK sa kupuju pitliky asi si skor myslel pestovatelov , v tomto je moj nazor ze podla mnozstva
6)Bavis sa o drogovo zavyslich -- > vid bod 2 nesposobuje zavislost

To co si napisal nie su fakty ale zauzivane bludy ...
Ja som za dekriminalizaciu, neviem si predstavit uplne zlegalizovanie. Aj ked by sme boli bohatsi stat - > dane , nizke ceny, kvalita, kontrola..

// Este doplnim ze na strednej som toho dost nafajcil(naozaj dost), ani raz so neprepadol, zmaturoval som uple v pohode ... nasiel som si frajerku a z jedneho dna na druhy som prestal kedze jej to vadilo ...

//a este jeden dodatok skodlivost MH bola dokazovana na opiciach , aky krutym sposobom si uz zisti sam ..

zahlasoval som za úplný zákaz,lebo z osobného hľadiska by som to takto chcel aj s alkoholom a najmä s tabakom pre štát ale by bolo dobre to úplne zlegalizovať a dať tam vysokú spotrebnú daň podobne ako pri tabaku a alkohole

Prave teraz robim referat o fajceni.

poznam podobny pripad kamos fajcil travu asi 3 roky takmer kazdy den a tak z dna na den prestal kvoli frajerke a nerobilo mu to problem narozdiel od cigariet kedze aj tie fajcil a fajci do dnes toho sa nedokaze zbavit

To je tym ze fyzicka zavislost na marihuanu neexistuje. Kvoli tomuto je podla mna v drvivej vacsine pripadov uplna hlupost posielat uzivatelov marihuany do odvykacich centier. Tieto centra su potrebne pre ludi ktori maju vytvorenu fyzicku zavislost na urcitu latku (najcastejsie alkohol, pervitin, heroin) a potrebuju pomaly prestavat aby telo dokazalo zit bez tej drogy. "Odvykanie od marihuany" sa da porovnat s odvykanim od hociakej inej latky napriklad cokolady alebo od pocitacovej hry atd. Napriklad keby niekto bol zvyknuty jest kazdy den cokoladu alebo hrat dennodenne WoW tak sa unho MOZE vytvorit psychicky navyk na tu danu vec, rovnako ako s marihuanou, to ale neznamena ze ten clovek musi ist automaticky do odvykacieho centra. Len velmi male percento ludi potrebuje takuto pomoc. Ja mam tiez kamarata ktory sa po dlhorocnom uzivani rozhodol prestat a nerobilo mu to problem, rovnako ako dva priklady spomenute vyssie.

"joint prispeje k rakovine viac ako 20 cigariet - to je proste uplna hlupost a potvrdi ti to nespocetne mnozstvo odbornych clankov alebo hocikto kto sa zaobera lekarskymi ucinkami marihuany."
ani sa neuraz ale ty píšeš hlúposti,ty sa týmto staviaš na odborníka číslo 1,ktovie ako by dopadol duel kde by ti Dr. Beasley prezentoval výsledky prác ich inštitútu a ty tvoje vygooglené práce....myslíš si že tí doktori nemajú v rukách výsledky analýz ktoré dokazujú koľko a aké kancerogénne látky to obsahuje???...čo si to vycucali z prsta??...ale ved my to všetci vieme že: "ředitel Medical Research Institute na Novém Zélandu" trepe sprostosti,ved kde sú novozélandania oproti amíkom...však?
a hlavne foxnews je ozaj dôveryhodný zdroj informácií....zélandanom teda ozaj verím oveľa viac ako nejakým foxnews...a hlavne vložiť sem pár linkov pri hľadaní slova marihuana z googlu dokážem aj ja,okrem toho si pozri hned ten prvý výsledok...je z roku 2006 a tí z NZ to robili o rok či dva roky neskôr-čiže štúdia je novšia a tak ako veda pomaly odhaľuje stále nové poznatky a vo veľa prípadoch vyvracajú staré dogmy tak tomu verím viac a určite nie som sám...
okrem toho pozri si stredný stlpček Related stories...je tam niečo úplne iné ako v tom članku naľavo....novšie veci o dva roky ako som vravel

ok

ScienceDaily (Aug. 5, 2009) — In a finding that challenges the increasingly popular belief that smoking marijuana is less harmful to health than smoking tobacco, researchers in Canada are reporting that smoking marijuana, like smoking tobacco, has toxic effects on cells.
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 110741.htm
takže treba čítať hlavne novšie výskumy
ScienceDaily (Jan. 27, 2008) — A new study finds that the development of bullous lung disease occurs in marijuana smokers approximately 20 years earlier than tobacco smokers.
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 104017.htm
takže chlapci ak si ju chcete skúsiť tak nech sa páči...ale mierne fajčenie je menej škodlivé ako menej častá mariša

Milanes k tym dvom poslenym linkom
1)ten dennik science dayli - > ma tam rozne studie vypisane ohladne tejte veci a kazde su v rozpore
2)Marijuana smoke caused significantly more damage to cells and DNA than tobacco smoke, the researchers note. However, tobacco smoke caused chromosome damage while marijuana did not... nevytahuj iba nadpisi z clankov ... kazdopadne najprv by som chcel vidiet celu studiu a hlavne ako robili pokusy, pretoze ked testovali HM opicam naloadovali myslim az 5000 davok za 3 hodiny kazdy den a potom sa cudovali ze im odumierali mozgove bunky, samozrej ked ta ja pridrzim 3 hodiny bez vzduchu budu ti taktiez odumierat ...
2)ten dennik uvadza ze na svete je 160 mil uzivatel uz v roku 2005 bolo len v USA medzi 50 az 60 mil uzivatelov a tento tred mal stupajucu tendenciu - > to tam nie je zaratane "monosti" ako india, jamaijca atd ...
3)druhy link / studia iba dokazuje ze MH je skodliva iba v sposobe akym sa prijma / huli.. co satyka dechtu a skodlivych latok ide o to z akeho zdroja to mas ...

pozri si tých 5 nadpisov článkov v Related stories a to ti fakt musí stačiť...všetky sú novšie ako článok vľavo,potom si z toho každého prečítaš pár riadkov a si v obraze
a v tom článku vľavo je to prezentované 23 mája 2006 čiže výskumy sú najmenej o rok staršie...vlastne ani tie čo odporujú síce nie sú najnovšie ale o to moc nejde...ide o výsledky
a toto je ozaj veľavravné :
A new study finds that the development of bullous lung disease occurs in marijuana smokers approximately 20 years earlier than tobacco smokers.
myslím že to už niečo znamená..
Ja sám som fajčil 25 rokov a som rád že to mám za sebou,síce 3 roky nefajčiť nie je nič,fajčiar ktorý nefajčí je len abstinujúci fajčiar podľa lekárov-to je dosť napiču prognoza

Ako som povedal na kazdu temu mozes najst uplne protichodne nazory a studie a kazdy si moze utvorit svoj vlastny nazor. Este jeden posledny link s celkom dobrym zoznamom lekarskych vyuziti marihuany http://www.cannabismd.net

a citas to vlastne : " Smoking only marijuana, however, was not associated with increased risks."
"han tobacco smoke and may therefore pose similar health risks." MAY ? "we can be close to concluding that marijuana smoking by itself does not lead to COPD. " .. " Previous studies have failed to find an additive effect of marijuana and tobacco on either chronic respiratory symptoms or abnormal lung function in younger smokers. " "Although our study had insufficient power to show an association between marijuana alone and increased risk for COPD, it remains uncertain whether marijuana by itself is harmful for the lungs. Larger studies are needed to address this critically important issue in the future." ..
to su vynatky z tch related postov cize nic nedokazali ..

// dasli precitany "The study's physiologic data failed to show an association between long-term marijuana smoking and airflow obstruction (emphysema). "

no neviem milanese ...

Patients who smoke marijuana inhale more and hold their breath four times longer than cigarette smokers. It is the breathing manoeuvres of marijuana smokers that serve to increase the concentration and pulmonary deposition of inhaled particulate matter – resulting in greater and more rapid lung destruction.

This paper is published in the January 2008 issue of Respirology.
hľadaj si v tom pozitíva ak chceš...ale v tomto prípade je to fakt hlúpe...čítaš tie nesprávne články
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 104017.htm

http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=1127
toto napríklad môže obhajovať asi kto? - stojí to za prečítanie

Precital som si ten clanok, pozri uz len z toho ze mam stym skusenosti mozem povedat ze su tam blbosti neviem kde ale neverim ze v europe niekto vyfajci 20 jointov za den , to je hrozne prehnane .. ked to vezmem tak ze ako pisu travu drzis dlsie v sebe, tak dajme tomu ze jedneho jointa by si fajcil 8min vychadza ze by si musel fajcit necele 3 hodiny denne XD to je prehnane musis uznat ..
ten clanok som cital je tam pisane o sposobe
"
Patients who smoke marijuana inhale more and hold their breath four times longer than cigarette smokers. It is the breathing manoeuvres of marijuana smokers that serve to increase the concentration and pulmonary deposition of inhaled particulate matter – resulting in greater and more rapid lung destruction."
chcel som si aj precitat nieco o tych studiach z osel cz ale treba sa regnut na Americké neurologické akademie... sorry ale je vidiet ze clanky necitas do konca , co je smola a ani v jednom z nich nenapisali ze je nieco dokazane, napriklad o cigaretach ano ale o MH nie ...

skoda ze sa na vec nepozeras z oboch stran ..
http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=865
http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=2316
http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=3911

prosím ťa...to je ako liečiť alkoholika alkoholom....tie odkazy čo si dal ty sú z roku páně 2004....odvtedy výskumy pokročili a somariny sa ukázali ako somariny
už som písal že treba naštudovať ozaj posledné výskumy

XD hehe , necitis sa blbo? akoholika alkoholom : zavislost zavislostou , marihuana - > choroba to je velky rozdiel, pripomynas mi slovenskych politikou ked nemaju argumety tak tresnu totalnu blbost lebo dementny SK obcania to beru ako pravdu ..

// ako pokrocili?
// vsetky clanky ktore si sem dal nic poriadne nedokazili, staval si svoje argumenty iba na nadpisoch ..
// marihuanu predpisuju castejsie ludia s rakovinou nepotrebuju infuzie a stravy prjmat cez hadicky ..

//BTW milanese mozem sa spytat na tvoj nazor na alkohol a tabak + tvoje porovnanie s MH?

premňa za mňa nech si zlegalizujú všetko... ja to svinstvo nechcem, nepijem ani alkohol ani nefajčím a ani nemienim začať...

http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=865
to sú pokusy na myšiach...čiže pikovina
článok další:
Studie nepracovala s příliš velkým počtem dat a vlastně přinesla víc otázek, než odpovědí. Bude potřeba zkoumat, proč sperma některých kuřáků nepodléhá vlivu nikotinu a také je jasné, že regulační systémy spermií jsou komplikovaným způsobem propojené. Kanabinoidy podle všeho plodnost univerzálně nezvyšují. Přesto je ale očividné, že právě kanabinoidy mohou mnohým mužům kuřákům významně pomoci. V době celosvětového poklesu kvality mužských spermií bude marihuana nepochybně nadále v centru pozornosti vědeckých laboratoří. Lze jen doufat, že koncept minimalizace škod postupně převládne nad momentálně panující strategií smrt všemu nezdravému. Výzkumný potenciál tu nepochybně je.
to je tiež skoro nič....
a môj názor na alkohol a tabak? vyššie som písal že som fajčil 25 rokov a 3 roky už nefajčím.. a alkohol pijem viackrát v týždni ale obhajovať ho predsa nebudem lebo viem že to je legálna droga,a napríklad sa zistilo že napomáha rakovine..kedže kyslý aldehyd vznikajúci jeho degradáciou je rakovinotvorná látka.
Mariška ani iné drogy som nikdy neskúšal a ak mi nezajebe tak ani nevyskúšam.Zdravie sa dá "ničiť" aj zdravšími spôsobmi....napr. spamovaním PC fora !

No hej to som si aj ja hovoril ale ked ta na ulici zrazi nejaky sfetovany spity.

Tak aspon niesom sam. Leze predstav si ako to bude vyzerat ked zlegalizuju veci ktore su tragediou pre ludstvo aj ked su nelegalne.

rovnako ako doteraz

Ja by som povedal, ze este horsie.

to David : to by som netvrdil,máš na to nejaký dôvod??
vieš ako by to vyzeralo keby napr. zlegalizovali heroín ??

Marihuana je strasne precenovana a pri tom je to neskodna rastlinka, ktora tu rastie tisicky rokov a fajci sa tisicky rokov . Je to multivyuzitelna rastlina. Lenze ludia si nechali natlacit do hlavy sracky o skodlivosti atd pritom je to cele jeden velky podvod, v ktorom ide zas raz o peniaze . marihuana ma tych lekarskych ucinkov tak vela, ze sa to velmi nepaci liekovemu priemyslu . preco sa snazia chemicky vytvarat THC a pchaju ho do liekov a tvaria sa, ze vynaliezaju nove lieky? Keby sa ludia dozvedeli pravdu vsetky tieto farmaceuticke spolocnosti by skrachovali, lebo kazdy by si doma pestoval svoju "medicinku" a nepotreboval by si kupovat to hnusne odporne chemicke svinstvo z lekarni, ktore vam skodi viac jak trava . Preco na potlacanie bolesti davaju morfium, ktore sice zbavi bolesti ale to je tak vsetko? je na nom zavislost a je to skodlive svinstvo. vsetky teorie, ktore skodia marihuane su vedecky vyvratene. Ziadne odumieranie mozgovych buniek, ziadne rakovina nic. Rakovinu nesposobuje v cigaretach decht, ale radioaktivne hnojivo, ktorym hnoja tabak. Cize marihuana moze mat aj 150x viac dechtu jak tabak, ale neni dohnojovana, tak ako tabak, cize ziadnu rakovinu nesposobuje. Kolky z vas vedeli, ze pri testoch na opiciach do nich napustali cca60 jointov (to cislo si uz presne nepamatam) za 3 minuty a tym ich zadusili? A co nastava ako prve pri zaduseni? Odumieranie mozgu, ktore samozrejme sposobila marihuana . Na marihuanu sa nezomiera ani nic. Je bezpecnejsia ako kava ci aspirin. Nie je na nej ziadna zavislost, cize ako ovykanie? Niektori hovoria o psychickej zavislosti, ale ta je v podstate na vsetkom co maju ludia radi . To je ako keby som tvrdil, ze na sexe je psychicka zavislost, lebo ked ho nemate, tka nanho myslite. Alebo ked niekto kto cely zivot je maso a teraz sa zrazu bude snazit byt vegetarian. Tiez bude stale mysliet na maso. A ked mi niekto hovori, ze je to vstupna brana k tvrdym drogam, tak ho mozem jedine tak vysmiat. V jednom dokumente to vystihli. To je jak keby ste povedali, ze mlieko je vstupnov branov k alkoholizmu... Ludia nebudte smiesny a otvorte konecne oci . Sme ovladani jak ovecky z hora, mocnosti nam tlacia do hlavy kraviny a urcuju nam co mozeme a co nie a mi ich v tom este podporujeme... Vsade sme sledovany, vsade su kamery, kontroly, detektory pre nasu "bezpecnost". Tesim sa na to kedy nas vsetkych ocipuju a budu nas ovladat ako auticko na ovladanie a my sa este budeme tesit z toho.

ak by zlegalizovali marihuanu ludia ktory ju beru aj teraz, by ju brali aj potom a ti ktori ju odmietaju teraz ju budu odmietat aj potom. Ak by bola zlegalizovana stat by ju kontroloval a ludia by sa nedostavali do styku s dilermi, takze by sa nemali ako dostat k inym drogam. Heroin a marihuanu nemozes porovnavat

Som za dekriminalizáciu marihuany. Veď predsa nie je normálne to, že keď ma chytia s jointom, tak mi hrozí 5 rokov basy.. Pre porovnanie, napr. neumýselná vražda = 3 roky. Kde to sme..

A vôbec si nemyslím, že marihuana je vstupnou bránou k drogám. Tak isto žeby bola nejak vysoko škodlivá sa tiež nedá povedať.

Veľa ľudí to odsudzuje preto lebo sa tomu hovorí droga. Ale cigarety sú čo? Alkohol je čo? Koľko ľudí zomrie ročne kvôli cigaretám? Koľko ľudí zomrie ročne kvôli alkoholu? Koľko ľudí zomrie pri nehodách zapríčinených alkoholom? Veľa. Ak nájdem jeden článok v ktorom je to pekne rozpísané, postenm ho sem a presvdečíte sa.

Na koniec poviem len toľko, na predávkovanie marihuanov nezomrel ešte ani jeden človek na zemi. Zbytok je tu už rozpísaný, a je zbytočné to písať znova.

Wlado to myslíš vážne?? :
A ked mi niekto hovori, ze je to vstupna brana k tvrdym drogam, tak ho mozem jedine tak vysmiat. V jednom dokumente to vystihli. To je jak keby ste povedali, ze mlieko je vstupnov branov k alkoholizmu...
ty si náš najsamväčší doktor na tejto planéte,ty to máš všetko tak premáknuté že všetky vedecké aj doktorské kapacity sú sračky...ci boha ty si ale macher!!
sú známe hlavne v amerike tisícky prípadov kedy marišáci vyskúšali tvrdé drogy a pri nich ostali...pri heráku ti na závislosť stačí dvakrát! si ho pichnúť a jedéééš

Netvrdim, ze je to spravodlive, ale noseniu marihuany sa da zabranit velmi lahko.

Milanese, podlož svoje tvrdenie. Podlž, že práve marihuana bola spojovníkom medzi nimi a tvrdými drogami. Je to absolútny blud.