Most wanted - plynulost, geforce vs. radeon

A v NFS?? Ako je to tam?? Lebo ja to hrám na 1280x1024 na full details a neseká to, FPS odhadom okolo 27-30 ale možno aj viac, neviem...

2 scorpion: no neverim ze na 6600gt ti ide na uplne full pri 1024x768 pekne plynule MW. na nepretaktovanej 7600gs mam miestami pocit, ze to nie je uplne ono. Po nataktovani to uz bezi lepsie.

a tak mna sa jeden snazi presvedcit ze mu ide FEAR na high detailoch uplne plynule a NFSMW tiez uplne plynule a grafiku ma 9600XT...

jaaaj takych ludi je vela.... Ale ono si clovek casto myli plynulost s hratelnostou. Niekomu staci aj 15fps na hranie

Spirit: Naozaj to ide, dokonca nie pri 1024x768, ale pri 1280x1024!!
Mám teraz pretaktovanú kartu na 580/1160MHz a hrám to úplne v pohode na maximálnych detailoch. Ak nájdem inštalačku Fraps-u, tak zmeriam FPS a napíšem kolko to dá.
Na nepretaktovanej grafike to síce občas akoby spomalí, alebo tak nejak, asi vieš čo myslím, ale teraz to ide naozaj super.

//EDIT: Tak som to teda zmeral a priemerne som mal FPS cca 25, záleží na tom kadial som išiel, niekde bolo aj 30 a inde zase okolo 21-22. Ale pod 20 nekleslo ani raz. Teraz hovorím o rozlíšení 1280x1024 a taktoch 580/1160MHz

mne sa stava ze ked hram daku hru a je tam 20 fps, tak ma to tak nebavi ako ked mam 60 fps...

nj ale zas NFS:MW vypada ovela lepsie na geforcoch... kvalitnejsie
a preto su radeony v tejto hre rychlejsi

potvrdzujem... mam x1600Pro

no vidis a o tom ja hovorim. Je pekne mat napriklad aj 35fps v priemere, ale ked to robi 22-25fps, musis si to vsimnut, proste to nie je ono. Bavime sa konkretne pri MW. Ved mna napriklad dost zbalamutili testy na 7600gs, ktora vykazovala priemerne okolo 50-60fps v BF2 na max pri 1024x768, ale realne ked si to zahras, fps sa v tuhych bojoch pohybuje okolo 30. A to je podstatne. Preto zacinam byt na testy s priemernym FPS alergicky. Pretoze tu hra hlavne rolu pam. priepustnost. 7600gs ju ma oproti r9800xt polovicnu a v realy to vyzera nasledovne. Spustis benchmark, v nenarocnej scene je radeon brzdeny pomalsim jadrom, vykaze dajme tomu 50fps. 7600vka vykaze 80-90fps. Pride do tuheho a radeon vykaze 25fps(brzdou je jadro) a geforce 29fps (je brzdena priepustnostou). V konecnom dosledku ale geforce ziska skoro dvojnasobne priemerne fps. Odteraz beriem vazne iba testy s minimalnym a priemernym fps.

ou, ako to myslis? Jedniny rozdiel co som postrehol medzi r9800 a 7600 je kvalita tienov, resp. radeony 9xxx nezvladaju soft shadows a preto je tien (napr. pod autom) uplne stvorcekovany. Ale ine rozdiely som nepostrehol

Jasne že si všimnem že je tam nejaký rozdiel, len mne to až tolko nevadí, teda hral som konkrétne MW na ovela lepšej zostave ako mám ja a išlo to viac-menej rovnako, teda ja som tam rozdiel nezbadal, čiže keď mi niekto povie že tam má 100FPS, tak je to síce perfektné ale keby mal 30, tak si rozdiel nevšimnem. A takisto je to u mňa aj keď mám priemerne tých 30 a niekde viac a niekde menej. Ale už dosť OT o Most Wanted, Spirit presuň to pls do nejakej novej témy, nech to teda keď-tak pokračuje tam.

no co? najde sa niekto kto postne obrazok z radeona pri 1024x768 a vsetko na max ? ja postne z geforcky a porovname kvalitu.

inac to spoluziak hral nfs a hovoril ze mu to neseka a ked som ku nemu prisiel tak mu to doost sekalo..ale on si uz zvykol na to ze to seka a sa mu uz zdalo ze to neseka on ma gf 6100 onboard 256mb

já to udělám počkej chvilku.
1024/768 full details aaa


//já vím auto není nic moc.

ja na mojej p III 800Mhz 256 SDRam radeon 9200 SE 128 .. to kalim na 800x600 na low detaily a valí nadhrně...

ved to nie je 1024 ale 768

30FPS tu je už sekanie..

to freelan:Sak spirit chtěl rozlišení 1024/768 a max detaily.Tak jsem to tak udelal.
to toxin sk:30FPS je uz sekani ale me to haze taky 30FPS a neseka..
//Spirit čekame na screeny tvoji GK.

radeon X1800
http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g ... fs1ati.png
http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g ... fs2ati.png
Nvidia 7800
http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g ... nfs1nv.png
http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g ... nfs2nv.png

videt to hlavne na stromoch...nvidia vykresluje ovela krajsie a do ovela vacsej vzdialenosti

Jsou tam rozdíli ale minimální stíny a stromy vykresluje lip Nvidia,jinak nic rozdilnyho.

no tak to su fakt zanedbatelne rozdiely. Som zivy priklad, v jeden den som hral na radeone a hned potom na geforcke a nic som si nevsimol...

Veď tam je rozdiel akurát v čase kedy bol ten screen spravený...stromy sú trošku ináč naklonené a ten odlesk je trochu inakší...inak nič...rovnaké to mám aj ja na 6600GT a mám určite menej FPS ako je na tom Radeone...

no ja na tych stromoch vidim dost velky rozdiel
ati: skaredsie tiene, viac svetle, rozmazany obraz (v dialke)
http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g ... fs1ati.png
GF:krajsie tiene, tmavsi obraz, oproti ati nerozmazany obraz (v dialke)
http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g ... nfs1nv.png

tie obrazky sa nedaju bars porovnavat. lebo aj pocasie sa meni...