myška

Ako som už písal v iných témach, je to blbosť, mám xy myší s optickým aj laserovím sensorom a okom ani iným zmyslom sa nedá nič postrehnúť, pokial nejde o najlacnejšiu laserovú myš so sensorom, ktorý funguje iba na dobré slovo, moderné myši odosielajú informácie o pohybe senzoru 1000 krát za sekundu a to by si musel byť fakt mág, aby si to postrehol, preto sa aj odozva myši synchronizuje s monitorom.

Napisal som, ze optika je rychlejsia a je. Ci to ako casual hrac pocitis netusim. Ja laser mam a tam to citit je, lenze ta mys ma vazne biedny senzor, takze sa tym ani nezaoberam. Avsak recenzie a hraci (a Razer tym, ze do "kvalitnejsich mysi" strka 2 senzori) tvrdia, ze laser pomalsi je. Koniec koncov, ani optika nie je dovedena k dokonalosti a pri extremnych pohyboch ti "uleti". Bude ta to akurat stat viac usilia.

Jo a ano, moderne mysky mozu tych informacii odoslat kludne aj 2x tolko, pokial su tie informacie zle. To je totiz to o com hovorim Napr ten "Imperatosrsky" Z-axis problem. Imperator mohol kludne 1000x za sekundu odoslat informacie o tom, ze preletel cez pol monitora, hoci v skutocnosti si ho len nadvihol a nejakym nedopatrenim si s nim pohol mozno o par mm

Posiela zlé informácie? Tu sa nebavíme o vadných senzoroch. Hrajem aj CS a dosť vela a myslím, že nedostatky by som určite postrehol. Chceš povedať, že pokial pohneš optickým senzorom, tak to bude na monitore vidieť skôr, ako keby si to spravil s laserom? Dva senzory sú tam kvoli detekcii zdvihnutia z podložky.

Ja netvrdim, ze to bude vidiet skor. Teda neviem, ci sa chapeme, ale to co si naznacil znelo skor ako input lag. To, ze je senzor pomaly vyzera asi tak, ze pokial mysou rychlo trhnes, kurzor neprebehne presne tu trajektoriu ktoru ma, ale "nadbehne" si a vrati sa spat do bodu v ktorom si ho chcel. Mozno som to vysvetlil zle. Ide skratka o to, ze senzor nedokaze snimat polohu dost rychlo a tak proste prejde kusok inu trajektoriu ako si realne urobil. Tym ale nemyslim smer. No a optika tieto situacie zvlada lepsie, ale tiez nie dokonale.

//niekde som videl skvely clanok, kde to bolo pekne popisane, ale neviem ho najst

Tak to je skvor vec pohladu, laser už používa aj nadpolovičná väčšina profesionálov, tá technológia je velmi vyspelá a určite by som dnes netvrdil, že optika je na hry lepšia.

Rychlejsia jednoducho je a to, ze ju pouziva vacsia profikov ako argument velmi neberiem, kedze je laserov podstatne viac a optika ustupuje. Pokial viem, gulickove mysi su v tomto este rychlejsie a nepouziva ich uz nikto

Ale ano, laser je momentalne uz velmi vyspely, no ja som tu nepisal, ze laser je blbost, ale ze je blbost, ze laser je lepsi. Vyhoda laser ja hlavne v menseich narokoch na povrch. Kvalitny laser by mal teoreticky zvladnut viac povrchov nez optika, ale asi to tiez zalezi na senzore, pretoze moja MX518 je do istej miery pouzitelna aj na skle ktore VX Nano rozhodne nezvladne.

Ale určite by som nepovedal, že by mal niekto pri kúpe uprednostňovať optiku.

Logitech G400 (optika) - max 340cm/s; max 25G
Logitech G500 (laser) - max 4,19m/s; max 30G

Ide o rovnako staré myšky, optika je samozrejme lacnejšia, keďže samotný rozdiel je lacnejší.

kua matika rulez. Edit:
G5: 162cm/s, MX518: 1m/s

Ja som nepostrehol nejaké výrazné výhody laseru oproti optike, na skle je to rovnako bezradné, ale nemyslím si že klasická LED optika je v čomkoľvek lepšia. A o guličkových myškách ani nehovorím, tie už len z princípu nemôžu zvládať také zrýchlenia ako optické, gulička má predsa svoju zotrvačnosť.

Inak G5 čo mám nepoužíval "casual gamer" a po tom čo mi ju nechal išiel zas do lasera, takže nepredpokladám že by pociťoval nejaké nedostatky tejto technológie.

Ta G500 ma prekvapila. U Razeru s dualnym senzorom za 3 prdele penazi by som to este bral. Napr hore uvedeny DeathAdder laser je od G400 pomalsi.

No, laser, aspon u Logitechu sa uz zrejme dostal dalej nez som cakal. Nikdy som to nestudoval na papiery, len viem, ze obecny problem laserov bola prave rychlost snimania.
No, ospravedlnujem sa zavadzanie

Imperator má dokonca 50G.

Ano, ale ten uz ma dualny senzor a to je trochu rozdiel.

Spartan udaj G je skoro vzdy nepravdivy.
IE 3.0 udava 15G (Hovori sa, ze ma najlepsi senzor vsetkych cias. Ziadne trhanie aj pri velmi rychlych pohyboch. Ved preto IE pouziva vela progamerov)
napr. Razer Abyssus udava 15G (Trha jak svina )

Zdravím, idem si kupovať myšku primárne na BF3, aby mala aspoň niekolko programovateľných tlačítiek (bolo by dobré rozmiestnenie tak aby som ich pri rýchlych pohyboch namačkal náhodne). Niečo ergonomické čo by sa dalo využiť aj na píležitostné CS, Quake alebo nejaké MMORPG, vedel by niekto poradiť nejakého kvalitného hlodavca? diky Rozmýšlal som napríklad nad Gigabyte M8000x, Razer Deathadder, Razer Naga...

Ak na BF3 tak by som išiel určite do http://www.progamingshop.sk/battlefield ... 01495.html

Táto vyzerá zaujimavo. Možno by ti vyhovovala http://www.qcomp.sk/shopping/product_de ... 9000002-EU

Naco vytahujes stare temy, ak si uz mys kupil? Nie je lahsie sa pozriet o par riadkov nizsie ako o par stran dozadu?

// pridané po 49 sekundách od posledného príspevku

http://www.pcforum.sk/hracska-myska-vt135410.html

Mathewho: myšku už mám, a okrem toho jediné čo je na tej myške dobré je potlač battlefield, ináč je to uplná sračka. karol31: to je myš na MMO a okrem toho už som si myšku kúpil.

Odkial mas taku informaciu, ze imperator je sracka?