nove "K" - čka od intelu

A nasledne tvoj, ktory je zase mimo ;-)

Čo tak založiť novú tému o SSD a baviť sa tam:
http://www.pcforum.sk/ssd-disky-vf93.html

Ja tomu ssd stále nejako neviem prísť na chuť. Hlavne nechápem, čo mi to spraví so systémom. Načíta sa mi win za 10s ? A potom čo ? Keď mám kvôli malej kapacite vštky programy a hry nainštalované na HDD ? Ja mám len HDD a keď sa už win naštartuje, nezdá sa mi byť vôbec pomalý. Filmy, hry a všetko ostatné mám na HDD a tak isto sa mi to nezdá byť pomalé. Zatiaľ nie som z tých, čo robí s neviem akými náročnými programami aby som ich musel mať na SSD, ale pointu v SSD len kvôli tomu, aby mi rýchlejšie nabehol systém nevidím. Nieže by som si to nemohol dovoliť, ale proste nechápem jeho významu, samozrejme za predpokladu ktorý si uviedol, že je hlavne na systém kvôli kapacite. Čiže narážam na samotný windows.

A čo sa týka týchto refreshov, neviem kde som to už čítal, ale ževraj to je zase trošku inak. Intel hlavne Kčkové prezentoval ako super taktovateľné procesory a problémy s teplotami mali byť minulosťou. Lenže na vzduchu sa 4790K nedostane cez 4,6 Ghz a teplota je ževraj ešte vyššia ako pri 4770K. Je to to isté, len o 100 Mhz viac ale aj s vyššou teplotou. CFelkom FAIL, čakal som minimálne bezproblémových 5 Ghz na vzduchu a nižšie teploty. Aj som uvažoval, že si jeden 4790K zadovážim, ale takto váham...chcel by som už 6/8 jadro, ale ktovie kedy prídu a hlavne aký nárast výkonu bude oproti 4930K.

to ze pc s hdd nie je pomaly su vzdy a zasadne reci ludi ktori nikdy nevlastnili ssd.

tam je vysvetlovanie zbytocne.

Ked na to mas, proste si ten 256GB kup. Granatujem ti, ze lepsiu investiciu do PC si neurobil. (za predpokladu, ze s PC aj pracujes). Ja mam 128GB SSD a nainstalovane na nom mam vsetko. Na HDD mam potom multimedia, hry a virtualne disky.

Práveže nepracujem, ak nerátam internet, office a bežné nenáročné programy Nehovorím, že je ssd pre niekoho kto s náročnými programi pracuje zlý, len pre mňa by bol zrejme zbytočný, možno len na ten štart win by som ho využil.

ssd nie je len o rychlom bootovani.

a uz koncim s ot

ssd-disky-ich-vyhody-ci-nevyhody-vt165068.html

nech sa paci o SSD-ckach sa bavte tu, koniec SSD ot v neprislusnej teme

Super. Na toto som čakal. Idem si to hneď prečítať, či nás zase Intel odrbával a či to dá aspoň tých 5 Ghz...

// Spojený príspevok 17 Jún 2014, 15:45

No priznám sa, že som milo prekvapený, podľa mňa kto dne kupuje PC, tak toto je jasná voľba. Velmi silno nad ním budem uvažovať...takýto procesor výde raz za pár rokov.

Milo prekvapený?Veď to je len pretaktovaný i7 4770K + trochu lepšia pasta.Taký istý a ešte väčší výkon si pretaktuješ sám už Haswell

alebo aj nie... ked mnoho 4770k koncilo na 4.2-4.3

Ty o čom rozprávaš ? 4970K je o 10-15% výkonnejší ako rovnako drahý 4770K. Pritom taktovanie je na úplne rovnakej úrovni. Preto hovorím, že ak sa išli doter ľudia potrhať a kupovali 4770K aj napriek tomu, že sa nedá dobre taktovať, že moc hreje a pod..., tak 4790K je určite lepšia voľba. Už 4770K je dostatočne výkonný, 4790K je potom lepší vo všetkých smeroch. A tie testy ukázali, že je fakt dosť rýchli, dokonca šliapä veľmi nebezpečne na päty aj 4930K. Takže o čom ?? Podľa mňa pohoda. Kúpil by som si ho, ale čoskoro príde x99 a chcem vidieť, či to bude nejaký zázrak alebo čo...chcel by som už skôr nejaké výkonné 6jadro, alebo 8jadro. Som zvedavý čo ponúknu a podľa toho sa rozhodnem. Osobne nevyužijem ani 4790K, ale tak čo už, to aní a tiež majú zbytočne výkonné procesory, možno len pre dobrý pocit...

i7 4770K a i7 4790K je to isté ako FX 8320 a FX 8350(FX 6300 a FX 6350).Žiadne nové jadro,žiadne vylepšenia v architektúre,jednoducho OC model od výroby s lepšou pastou(u AMD sa pája takže to sa vylepšiť už nedá,čakal som takíto krok aj od Devil´s Canyon ;( ) . . .

Tá pasta nie je o moc lepšia a v podstate je to jedno, ale má to v základe vyšší výkon o 15% za tú istú cenu. Neviem či tomu chápeš, ale taktovanie 4770K a 4790K by sa malo priamo úmerne zvyšovať, čiže stále by mal byť 4790K o 15% výkonnješí.

+200mhz na vzduchu je sklamania s porovnaním čo sľuboval intel ako na vzduchu no problemo 5Ghz

Tak dnes sa toho nasľubuje. Práve preto ti hovorím, že tá pasta o moc kvalitnejšia nebola, ale hocijak je je aj pri takte 4,4 o 15% výkonnejší, čiže je to o dosť lepšia kúpa za tie isté peniaze ako 4770K. Aj ja som veril, že to bude viac, ale tak čo už. Aj toto je celkom slušný nárast a tí, čo kúpili pred nedávnom 4770K a nepočkali pár dní na 4790K, tak podľa mňa môžu dosť lutovať.

http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... &Itemid=57

Jak keby bol problem v biose zvysit nasobic. Nemusia nic lutovat.

Tak nejako, zvysim si takt a napatie a mam 4790K. Toto nie je ziadny refresh, to len vymenili teplovodivu pastu.

A čo sa stane ak zvýšim takt a napätie u 4790K ? Mám 4770K so zvýšeným taktom a napätím + 10-15% navrch. Nechápem o čom tu točíte, 4790K je o cca 10-15% výkonnejší za tú istú cenu. Alebo nie ?

4770K so zvysenym taktom a napatim mas u stock 4790K. Ked to napatie budes zvysovat dalej, budes mat viac pretaktovany 4770K a na limit s tym 4790K narazis zhruba tam kde aj s 4770K. Ci je to vyhodnejsia kupa ... co ja viem, jednoznacne vyhodnejsie by to bolo keby to na tych 4GHz bezalo na rovnakom napati a pri rovnakom TDP ako 4770K na 3.5GHz a keby to slo taktovat vyssie. Lenze nejde, cize to nie je ziadny refresh, je to len vykonnejsia revizia.

No ok, ale tie testy vyzerali fakt slušne. 4790K bol v mnohých testoch lepší ako 4930K a skoro vo všetkom o dosť rýchlejší ako 4770K. Chápem čo hovoríš, ale tým pádom ak sa dá 4790K taktovať podobne, tak ho vieš tiež zdvihnúť o tých 300-400 Mhz a teda ak budú obidva šlapať na tých 4,3 Ghz, tak potom 4790K bude aj tak o 15% rýchlejší. Ja narážam na to...je jasné že je to len vylepšená 4770K, ale je rýchlejšia a za takú istú cenu. Treba asi počkať na ďaľšiu generáciu, tam sa uvidí či si intel šetrí výkon na neskôr, alebo to proste viac nejde. Som zvedavý na nové 6/8 jadro. Ak tam bude min 20% nárast oproti 4930K, tak by som do niečoho takého šiel. Podľa ceny. V opačnom prípade ak to bude nič moc, uvažujem práve nad 4790K. Láka ma aj 4930K, ale nie je to až taký nárast oproti 4790K, aby to za tých + cca 350eur stálo ( drahé dosky ).

lenze vacsina 4770k konci tam kde 4790k zacina. cize kedze stoja +- rovnako, 4790k je lepsia volba

// Spojený príspevok Uto 17.06.14 23:03

kde si nasiel ze takt na takt je 4790k o 15% rychlejsi?

Tak narýchlo som si prešiel tento test, ale možno tomu len zle chápem

http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... lu-v-testu

Vacsina 4770K konci tam kde 4790K zacina? Su to ROVNAKE cipy, tam kde konci 4770K, tam konci aj 4790K. Z coho vlastne vyplyva ze 4790K nema takmer ziadny OC potencial. 4790K akurat nataktujes vyssie na zakladnom napati, lebo toto napatie je vyssie ako zakladne napatie u 4770K.

takže v podstate sklamanie čo sa tyka "novych" i5/i7 K procesorov ...
nech vydaju unlocknuty i3 to by bola bomba ...
stači sa pozrieť čo dokaže to nove pentium @ na 4,5GHz :
http://www.tomshardware.com/reviews/pen ... ,3849.html

ale potiaž je v tom že intel si velmi dobre uvedomuje čo by takyto procak spravil s predajnostou locknutych i5 ...

Urcite ma o nieco vyssi potencial, ja som napr z 4770k nevytlacil viac ako 4.2, mozno smola na kus, ale preto hovorim kde konci 70 zacina 90. Jasne ze tam velka rezerva nieje, ale potencial vyssi je

werwest: 4,2GHz; ale pri akom napätí?

všetke pokusy o overclocking čo som zatial videl skončili bezpečne pod 5GHz ...
to znamena že potencial je v podstate rovnaky ako pri 4670K/4770K ...
u novych "K"-čiek teda OC potencial čini defacto par stovak MHz (hlavne u 4790K je uplne smiešny) ,
takže ma stale menši vyznam kupovat si K procesor a doplacať na drahu dosku a chladič ...
kde su časy 2500K ... nulova konkurencia a potom to vyzera takto ...
"enthusiast" čipy čo idu nataktovať o užasnych 200/300 MHz nad turbo ...

v podstate jediny procesor so skutočnym OC potencialom je to nove pentium ...
v tom teste na tomshardware zničilo 750K aj ked bol tiež pretočeny a ma 4 fyzicke jadra , podobne by zrejme dopadol aj 4 jadrovy FX ...
prvy procak od AMD ktory by mal vykonovo navrch by bol pretočeny FX6300 ...
ale to je drahši procak a tiež sa k nemu neda kupit hocijaka lacna doska a treba aj slušny chladič ...
navyše z neho neni na čo upgradovať lebo menit ho za fx8320 je dost slabe zlepšenie aby to davalo zmysel ...

pri tom pentiu na Z97 doske a s dobrym chladenim bude mať človek volne ruky dat tam v buducnosti v pohode aj unlocknuty i7
bez akychkolvek dalšich investicii ...
ked som si to narychlo prepočital , až sa dostane do ponuky v lacnych e-shopoch
tak "kostra" zostavy s tym pentiom , Z97 doskou , na začiatok 4gb ram (pri nizkych rozpočtoch)
a slušnou grafikou (napr. amd 265) sa bude dat poskladat za cca 450e - čo by nemuselo byť tak uplne marne vzhladom na to , že
takato zostava by mala velky potencial na akekolvek upgrady do buducna ...

Nico... Nech ma tvoja i5 750 defaultne napr. 3.4GHz. Pretaktujes ju na 3.8GHz, zvysi sa tym vykon o 17%. Povies, ze toto je novy i5 755N, nova generacia stareho i5 750. Zacnes ho predavat za rovnaku cenu. V testoch ma o 17% vyssi vykon.
Ale myslis, ze novy majitel si ho zase pretaktuje o 400MHz a dostane dalsich 17% vykonu navrch?