nVidia Quadro a nVidia GeForce 9600

Ahojte,
Chcem sa spytat co je lepsie na grafiku - Adobe Photoshop CS4 (Illustrator).
Ci Gefore 9600GT 512MB alebo nVidia Quadro FX570 256mb.

Viem ze quadra su dobre na cad ale su dobre aj na photoshop ?
poradte, diky

nVidia Quadro FX570 256mb- co to je za kartu??? nepocul som o tom. nejaka novinka/starsi kusok alebo co???

web: http://209.85.129.132/search?q=cache:Tk ... clnk&gl=sk

http://www.nvidia.com/page/qfx_el.html
len dodam, ze na profi grafiku je lepsie Quadro FX, je na to vyrobena
9600GT je herna grafika,tam toho na profi moc nespravis.

ok dik

Ahoj, toto som si aj ja myslel, len otazka je ci tam je nejaky viditelny rozdiel pri bitmapovom editore ako je photoshop resp vektorovy illustator..

Quadro je tak na CAD systémy imho, u Photoshopu ide hlavne o procesor, čiže by som povedal že to jedno...

Navyše, treba brať na vedomie, že v Photoshope je/bude podpora GPGPU výpočtov. A teraz rátajme:

Quadro570 - 16SP
9600GT - 64SP

Ktorá bude rýchlejšia?

Ja by som si nechal 9600GT

Photoshopu je to, co sa vykreslovania na obrazovku tyka, uplne jedno. Len pre upravy/filtre co v CS4 vyuzivaju GPGPU (Cuda) bude ta 9600GT lepsia.

Pre buducnost, ked sa hovori o "profi" grafike, tak sa tym rozhodne nemysli editovanie bitmapovych obrazkov vo photoshope, ale CAD, 3Dstudio, Maya, Solidworks a podobne. A hlavna vyhoda profi grafickych rieseni nie je ani tak v HW (ktory byva casto na chlp rovnaky ako u consumer graphics) ako v pridanych vlastnostiach/funciach ovadacov ku nvidia quadro ci ATi FireGL. Napriklad niektore Radeon karty sa daju preflashovat aby mali FireGL device ID a potom sa daju pouzivat s FireGL ovladacmi, coz ked zvazime, ze cena FireGL kariet je asi 10-nasobna oproti Radeonom sa festovne oplati

A na zaver chcem dodat, ze pokial nevies ci profi/workstation kartu potrebujes, tak ju na 99,99% nepotrebujes... radsej posetri peniaze