PC na foto video.

Caute. Mal by som otázku ohľadom tejto zostavy. Je to dobre zladené? Bude to pracovná stanica na editáciu HD videa a fotografií. V eshpoch som sa toho veľa nedozvedel od poradcov lebo ja ako laik som krútil hlavou aké sprostosti ponatárali. Alebo poradte alternatívy. Dakujem

Pevný disk WD Blue 2TB
Počítačová skriňa Cooler Master Centurion Silencio 452
Počítačový zdroj EVGA SuperNOVA 650 G2
Grafická karta SAPPHIRE NITRO R7 360 2G D5
Blu-Ray napaľovačka LG BH16NS čierna
Základná doska ASUS M5A97 R2.0
SSD disk Kingston HyperX FURY SSD 120GB
Operačná pamäť Kingston 16GB KIT DDR3 1866MHz CL10 HyperX Fury Series
Procesor AMD FX-9370
Vodné chladenie NZXT Kraken X41

Nuz, amd teraz nie. Bud pockaj do Ryzen-u, alebo intel. A aj keby amd, tak ber novsi chipset 990X(nie nutne FX) nie 970, ta bola pre buldozery, nie vishery.
V akom programe robis?

nebolo by lepšie to poskladat na Xeon-e ?

Adobe Lightroom Photoshop a Corel video studio X9

// Spojený príspevok 31.01.2017 18:25

Mam rozpocet maximalne do 1000€.

No, to moze byt trochu tazsie.
Ten corel by podporoval aj h265, len k tomu musi mat HW. tj skylake(intel) alebo novsie. Grafiky gtx950, amd fiji alebo novsia. Osobne by som asi siel do nvidie ak mas vyuzitie pre CUDA. Ak pre openCL tak amd.
Xeon neviem ci sa do tohto zmesti. dake starsi e5 2670 + starsia 2011 doska, mozno, ale to tak z druhej ruky. Inak by processor bol polovica rozpoctu.
Otazka tu je ci tieto programy viac profituju z menej rychlejsich alebo viac pomalsich jadier.

Pri tom AMD co si vyskladal, je celkom problem, ze praca s multimediami je (aspon co ja viem, ked tak ma opravte) praca s maticami a floating point operacie, na co boli tie FXove procaky velmi zle.

photoshop nepotrebuje viacej jadier, ale skor frekvenciu vysoku

Ak neplánuje robiť s formátom pre bilboardy alebo upravovať 1000 fotiek+ tak ti môže byt jedno či je tam i7 alebo pentium... Možno by stačilo ísť rozumnou cestou i5 a nestavať over so xeonom alebo taktovanou i7. Ale vravím všetko záleží od druhu práce.

To teda nie je jedni, rozdiel je brutálny aj medzi pentium a i5. Ja by som tam dal i5k, bude to výkonnejšie ako xeon alebo i7 non-K a zmestí sa do rozpočtu. Nemám tu komp pri sebe ale večer niečo zložím.

Dakujem vsetkym za nazory a odpovede. Uposluchol som len z casti. Dal som zakladnu dosku ASUS M5 A99X EVO R2.0 a namiesto AMD FX-9370 je tam 8370. Bootovanie za cca 4-8sekund (pre mna neuveritelne). CPU cca16stupnov a pri zatazi cca40stupnov (editovanie videa). Na skusku som urobil multikamerove editovanie so stirmy zábermy vsetko v pohode bez lagovania nahlad v HD kvalite. Jedine co som musel poriesit bolo prehrievanie grafickej karty cca 70-80 stupnov v zátazi. Vymena tovarenskej pasty na Arctic MX-2 vsetko vyriesilo teraz teplota okolo 40 stupnov v zátazi. Dakujem void -ovi za radu ohladom dosky asi to je lepsia volba. A preto nie Intel lebo som mal hornu hranicu 1000eur.

Intel workstatin sa nevojde do litra? Ak nepotrebuješ hry aj i7... A to by bolo výkonom niekde úplne inde. Ale však tvoje peniaze

Trochu blbina ale už sa stalo, vyššie ti bolo povedané že keď AMD tak počkať na nový socket. Objednal si niečo čo v podstate má už nástupcu doslova za dverami

Netreba disovat, je to osobna preferencia /*void sa diva na svoj podpis*/... skoda ze nepockal, aj ked tazko povedat ci by v tej cene vyskladal nieco zaujimave okolo ryzenu (mozno ten 6/12 CPU by sa tam zmestil)
Na druhu stranu, ak sa dostane na integer operacie(video do h264 napr) pri niecom, tak ten processor exceluje. Aj praca s raw videom by mala byt tiptop, no bulldozer este nemal HEVC, cize to sa bude musiet robit softwareovo.