PCforum Processors Chart

PCforum Processors Chart znázorňuje momentálnu výkonovú situáciu procesorov firiem Intel a AMD na trhu.
Má za úlohu uľahčiť orientáciu v neprehľadnej situácií sveta procesorov.

Upozornenie! Graf zatiaľ nieje ani zďaleka objektívny, zoradenie procesorov do grafu je podstatne ťažšie ako zoradenie grafických kariet. Alfa verzia!!!

Privítam každý konštruktívny komentár, poprípade doplnenie nejakých modelov, ktoré som nechtiac vynechal alebo poupravenie výkonu kariet vzhľadom na rovesníkov.

Graf má za úlohu zoskupiť všetky moderné procesory, na ktorých sa dá väčšina hier plnohodnotne zahrať.

Posledná úprava: 31.03.2012

100% = Core i7 920




Changelog
31.03.2013 - prvá verzia

Z akeho vykonu vychadzas, resp. podla coho je graf zostaveny? Pytam sa z dovodu rozneho poctu jadier pri procesoroch.

Ale inac dobre

Zoberiem niekolko testov a snažím sa ich zlepiť dohromady... Lenže každý server a ešte aj každá recenzia má pomaly inú metodiku testovania takže si dopomáham prenásobovaním cez frekvenciu atď... ale ako vidíš ani to nepomáha musím si nájsť iný systém...

takze je to cisty test celych proceosrov. Nie je to trebars testovane pri hrach, ktorym staci 2jadrovy procesor. To ma zaujimalo

Tak vieš, keby som to spravil čiste z herného hladiska tak by to prišlo po nejaké lacné štvorjadro a zrazu by sa graf zrovnal, neboli by tam žiadne rozdiely... A AMD procáky by padli ešte nižšie.

Nech pozerám, ako pozerám ale nevidím tam nikde Intel i5 - 760?

Procesorov tam chýba mrte, je skoro nemožné natlačiť tam všetky Kľudne sem píšte ktoré tam radi uvidíte a pridám ich.

ono tam zas vsetky byt nemusia..750 a 760, to je skoro jedno

uz som si myslel ze sa takehoto grafu nedockam ale je tu a je pekny a prehladny nice job!

len sa mi tam nezda ze je nejaky dvojjadrovy Pentium G860 skoro na urovni AMD Phenom X4 955 ale tak nevadi aspon aj tu vidno kde je AMD a kde Intel

ovsem x4 955 je to iste iste co 980, staci zdvihnut nasobic .), ver tomu ze 965BE za 80€ je pecka
inak graf dobry v podstate s tym zoradenim aj suhlasim
mozno by nebolo zle urobit jeden graf na herny vykon a jeden na ostatne (rendering, rarovanie a podobne)

to by bolo fakt fajn mat rozdelene na hry a na rendering...

mohol by si pridat i5 4570? alebo je na urovni 3570?

preco su prve 3 - 3970X, 3960X a 3930K vedene ako 4C?

lepsie by to bolo rozdelit na 1-vlaknovy a viacvlaknovy vykon

a ak sa nudis tak k jadram doplnit aj pocet vlakien (hyperthreading)

ono synteticky jednojadrovy a viacjadrovy vykon velky prakticky zmysel nema, realne renderovanie/rarovanie a podobne to je podstatne, to mas nieco ako 3dmark vs. realne hry

Chlapi ja na toto momentalne nemam vobec cas takze ak sa s tym chce niekto pohrat, poskytnem XLSko a mozte ho upravit...

Spravil som graf vykonu vybranych procesorov v realnych najnovsich hrach podla vysledkov serveru techspot, ktory ako jediny robi solidne testy tohto typu, spriemernil som vysledky asi zo 7-8 najnovsich testovanych hier. Vzdy bola v teste pouzita highendova graficka karta - 7970/gtx680/titan

Dobra sprava pre majitelov starsich CPU, BF4 ide rovnako dore na slabsich cpu ako na i7


// Spojený príspevok Pia 04.04.14 7:16

AMDcka zacinaju tazko nestihat bohuzial

Perfektny test i3 vs. i5 vs. i7 http://www.techspot.com/review/972-intel-core-i3-vs-i5-vs-i7/page9.html