Pentium 4 D805 vs Celeron D356

Zdravím Vás všetkých. Úspešne sa mi podarilo predať procesor PIV 3,0 Ghz s HT 520 a teraz neviem ktorý procák si mám radšej kúpiť.
Takže na výber mám:
Pentium IV D805 alebo
Celeron D 356 ??
Ak máte niekto skúsenosti s týmito procesormi tak mi prosím poradte.

Moja zostava je: Doska MSI 915 P combo, 2*256 DDR 400Mhz, grafika PCI ex. MSI 6600 TD.
Dakujem za radu

hlasujem za PIV

otazne je do akej miery vies vyuzit dve jadra.. ja by som sa priklonil asi k Celeru..

otazne je ci planuje taktovat, otazne je aky kusok dostane zrovna on a otazne je co bude najcastejsie na PC vykonavane. Pretoze 2 jadra skor ci neskor vyuzije pomerne slusne a uz aj dnes ma DC svoje vyhody a opodstatnenie. Aj taky D805 sa da nataktovat a urcite nejaku tu dobu vydrzi.

je pravda ze my budeme zbytocne diskutovat o tom ktore CPU ma kupit ked nenapisal na co to chce.. no ja s kupou dvojjadroveho CPU do buducnosti nesuhlasim, nakolko aby to on ako (predpokladam) bezny uzivatel kupoval do buducnosti sa mi zda zbytocne lebo aj tak aplikacie ktore budu stavane na dve jadra budu potrebovat s najvacsou pravdepodobnostou vyssi vykon ako ponuka D805..

//Edit: beriem do uvahy to ze masivnejsie rozsirenie aplikacii na dve jadra buda tak o cca rok a rok stara masina je dost pozadu..

No neviem ako ty, ale ja u zlen take obycajne HT pocitujem dobry rok a pol a to jak v podporovanych aplikaciach a hrach (tam najviac), tak aj v beznom multitaskingu. A V systeme bezi vzdy kopec inych veci okrem hlavneho vlakna, takze aj v beznom uzivani ma HT a o to viac aj DC vyhody. System rozhodne rychlejsie bezi, reaguje... Potom urcite potesia aj take vyuzitia ako komprimacia videa (spomente na novy DivX 6.1.2), ale aj rendering, nove hry, pracovanie na PC popri inej cinnosti. Je toho vela kde sa to da vyuzit. Okrem ineho, v buducnosti bude lepsie vyuzity dvojjadrovy CPU na nizsej frekvencii, ako jednojadrovy na vyssej. A taktiez si nemyslim ze po pretaktovani 805 na nejakych 3.2GHz by sa mal ktokolvek obavat nedostatocneho vykonu. Alebo si myslis ze tak skoro budes mat 4 alebo 5GHz viacjadrove CPU? Ja si nemyslim. Praveze jadier bude pribudat a frekvencia sa bude viacmenej drzat okolo 3ghz Len spomen na roadmap napr. intelu, procesory Kentsfield, Clovertown...

otazne je ako casto komprimuje videao alebo pali a hra hru sucastne.. kedze obe jadra su zalozene na NetBurst tak si nemyslim ze by sa to malo drzat pri 3GHz.. pri DC to o moc vyssie nepojde koli spotrebe a nie koli tomu ze by sa to nedalo vyuzit.. co sa OC tyka tak zatial co D805 dostnes na cca 3.2-3.3GHz tak 356 dostanes na cca 4.5GHz..
pripustam ze dve jadra sa vyuziu aj v sucastnosti ale je otazne do akej miery ich vie vyuzit on.. ty ich mozes vyuzit o dost viac ako on.. to ze pomozu pri multi taskingu nie je pre mna dostatocny dovod na kupu DC..
no svoje stanovisko menim vzhladom na cenu.. neako som prehliadol ze ten Celer je o 1300sk drahsi (podla cenniku z alzasoftu)..
takze aj ja sa priklanam z dovodu ceny k P4..

//Edit: nezabudni ze Kentsfield a Clovertown su stvorjadrove CPU co hra proti tvojej teorii.. nakolko sa tu maju objavit uz buduci rok a vtedy si ti co dnes kupia DC budu akurat tak buchat hlavu.. a aj s Conroe su zalozene na novej architekture, kde sa to okolo tych 3GHz krutit bude..

No pockat, poporiadku.
Spominas netburst. Ako vies, ten uz konci, takze rozhodne sa pri D 8xx procakoch nedockame prekvencii nad 4GHz a preco? lebo su to stale prescotty s velkou spotrebou a velmi hreju. A ked 3GHz by podla teba hrubou silou vraj nestacil, tak akoze 3.8GHz by uz akoze stacil? To mi nejak nie je jasne. Dalsia vec. Tyxh 3.2GHz bol priklad. Prescotty obecne idu taktovat velmi slusne a ani pretakty nad 4GHz niesu vynimka. Moj tiez dam stabilne nad 4GHz, ale nestiha mi uz zdroj, takze strop som neodhalil. V tomto pripade skor ide o schopnost tuto P-D805ku uchladit, ak by si ju nataktoval tak vysoko...
Ten multitasking sice neberies ako dovod, ale je to vec ktoru "vyuziva" kazdy a ked uz sa snazi mnoho ludi urychlovat cimkolvek reakcie systemu a aplikacii, tak DC by mal byt prave jedna z veci ktora by chybat nemala. Rozhodne tam rozdiel je a je znacny.
Ty si spominal ze nejaka D805ka nebude stacit svojou hrubou silou, teda svojim vykonom, teda podla teba nizkym taktom. Kentsfield a Clovertown som ti uvidol ako priklad, ze dnes sa uz vyrobcovia nesnazia a ani sa snazit nebudu hnat frekvencie co najvyssie, ale budu coraz viac procesory paralelizovat, teda hlavne pridavat jadra. Takze to bol moj argument k tomu co si napisal: "..lebo aj tak aplikacie ktore budu stavane na dve jadra budu potrebovat s najvacsou pravdepodobnostou vyssi vykon ako ponuka D805.." Je predsa vyhodnejsie pouzit viac jadier tikajucich pomalsie a snizit prudove naroky napr. na polovicu, ako silou mocou hnat frekvenciu nahor. Takze nejaka aj ked slabsia dvojjadrova 805ka poda rozhodne lepsi vykon ako celer aj ked na 4.5GHz...Intel prave pochopil (konecne), ze netburst nikam nevedie

tak ako si ty uviedol ze sa daju taktovat D805 na povedzme 3.2GHz tak som poevdal ja ze 356 sa daju povedzme na 4.5GHz, ani pri jednom netvrdim ze je to strop (ten celer moze mat strop okolo 5GHz ale ako vies zavisi to kus od kusu).. uviedol som to iba ako priklad ze tak ako mozse vytocit jeden mozes aj druhy.. co sa netburst tyka tak presne na to narazam ze ak si mam kupit CPU s touto architekturou tak potom SC sa mi zda lepsia volba.. pri Nb stale plati vysi takt vyssi vykon.. Intel si uvedomil ze to takto nikam nevedie a preto vytvoril architekturu Core, ktora sa sprava tak ako si napisal, tj. vysoky vykon pri niskych taktoch, ale D805 ani 356 nepouzivaju Core ale NB, takze tymto heslom sa tu riadit neda.. tak isto je pravda ze sa budu vyrobcovia orientovat na viac procesorov, preto je mam o dovod viac preco dnes nekupovat dve jadra so starou architekturou, ked v prvom stvrt roku 2007 budu styri jadra s novou architekturou.. a podla mna sa budu tvorcovia aplikacii (ako som uz spominmal masove pouzivanie aplikacii ktore vyuziu viac jadier cakam tak zhruba o rok) zameriavat skor na viac jadier ako na dve nakolko sa ich aplikacie budu pouzivat aj v buducnosti..

To mas pravdu. My tu mame vsak konkretnu situaciu. Vezmime si pripad, ked nataktijes dajmetomu toho celera na spominanych 4.5GHz a tu 805ku na 3.3GHz. Myslis, ze ta 805ka sa bude v jednovlaknovych procesoch spravat vyrazne pomalsie? Ja si nemyslim. Pretoze je tu este X procesov, ktore okrem hlavneho vlakna zatazuju CPU a v pripade SC brzdia trochu hlavne vlakno a v pripade DC su vykonavane druhym jadrom a prve sa moze venovat ciste danemu hlavnemu vlaknu. Okrem toho, Pentium ma aj vyssiu cache a vieme ze nielen vysoka frekvencia ma opodstatnenie na netburste, ale je to aj ta cache. Koniec koncov je ta P-D805ka este lacnejsia. No a ked sa dostaneme predsa len k viacvlaknovej aplikacii, tak nie je o com....
Preto moja rada znie brat tu D805

/Hlavne by sa mohol autor vyjadrit co planuje s PC robit, naco ho prevazne pouzivat a ci planuje taktovat...

ako som napisal vyssie koli cene som zmenil rozhodnutie a priklanam sa k D805.. pri jednom vlakne by ta vyssia cache pri D805 bola kompenozovana vyssou frekvenciu Celeru a myslim ze v tomto pripade by mal Celer jednoznacne na vrch..

//Edit: pri multitaskingu by boli zhruba na rovnakej urovni.. a to ze by sa staralo jedno jadro o narocnu aplikaciu a druhe zatial o vsetko ostatne, tak tomu neveri lebo to by musel byt planovac velmi dobre navrhnuty (predpokladam ze CPU pojdu pod Win).. co sa viac vlaknovych aplikacii tyka tak to je samozrejme jednoznacne v prospech D805..

ok, rozhdnute, brat Pentium D805

Velmi Vam dakujem tak asi dám tu D805. Ono ja by som to nemenil výkon mi stačí skôr musím Hdd kúpiť a zapojiť sata lebo to ma rapidne brzdí ale ked už sa mi podarilo starého prescotta 520 3.0Ghz predať za 4 litre tak niečo už do compu dať musím. Zatiaľ funguje ako kancl. krysa to je : skype, kancl. aplikacie, a net nonstop (limeware -filmy,mp3) a občas hry to čo teraz beží nfs, far cry a sem tam čosi napáliť.
Plánujem ho vymeniť za niečo slabšie do kanclu a toto zobrať domov a skúsiť niečo ako media center celu TV ovladať cez komp. na diaľkove.
A tieto procesory som uviedol kvoli cene sú asi najprivetivejšie teda ak mi vyslovene doporučujete iný procák tak môžem dať aj iný. Čo sa týka taktovanie tak určite ho dám na maximum čo v spolupráci s doskou zvládne. Inak zdroj mám 400W

Architecture : 65 nm, LGA775
* Cache : 2 x 1MB
* Clock Speed : 2.60 GHz
* Front Side Bus : 533 MHz
* Dual-core : Ano
* Intel® Virtualization Technology : Ano
* Enhanced Intel SpeedStep® Technology : Ano
* Intel® EM64T : Ano
* Execute Disable Bit° : Ano

Toto uvádza BGS o D805 a ja som myslel že je robená architektúrou 90nm??

to je neaka kravina.. D 805 su dva prescotty, tj 90nm a tak isto nema ani Intel® Virtualization Technology..

http://www.intel.com/cd/channel/reselle ... /index.htm

Ja si to myslím tiež ale pozrel som sa na ponuku BGS a ostal som zarazený tak sa radšej opýtam

Alebo mam radšej trochu doložiť a kúpiť si vyššiu radu?? ale to budem musieť meniť asi aj dosku aby som ho využil? Dosku mám MSI 915P combo

pokial ho chces do kanclu tak nevidim dovod kupovat take drahe CPU.. kludne by som na tvojom mieste zobral neakeho celera 331 alebo ak chces nieco lepsie tak napr. P4 511 ale to je uz podbne ako ten prescott ktoreho si predal..

//Edit: co sa tyka toho co uviedol BGS, tak si myslim ze oficialna stranka Intel-u je doveryhodnejsi zdroj ako neaky lokalny predajca..

no neviem co tu riesit, Celeron D je cista vykopavka, vykon nikde nezxaleziac od frekvencie (vlastna skusenost) tiez idem teraz brat Pentium D 805, vyssiu radu nema moc zmysel brat, je sice uz "65nm" ako vsade pisu, ale proces osvetlovania a vytvarania tranzistorov je stale taky isty ako u 90nm, takze to nic nemeni, jedinu vyhodu vidim v 800 FSB, ale inak nic, a este ked vezmen do uvahy ze sa blizi Conroe

http://www.burntware.com/dc/ to je naky test Pentium D 805 a X2...

mnoj nazor, jednoznacne Pentium D :naught:

aj ked do kanclu, stale som za Pentium D805, to posluzi bohate ako v kancli, tak aj pri narocnych hrach. Je od celera este aj lacnejsi.

Dakujem Vám všetkým za pomoc. U mňa podľa vaších úvah jednoznačne vyhral D 805. Zajtra si ho idem kúpiť. Potom sa ozvem na koľko to vytiahol.

veru, to by ma teda zaujimalo, 3.7 by si mal dat bez akychkolvek problemov, ak mas naku lepsiu dosku a kvalitny PSU, tak 3.9 by nemal byt tiez problem jednoznacne ale potom napis ze kolko si dal

pockat pockat... pojde na chipsete 915 procesor Pentium D805?