Petícia za predĺženie dostupnosti Windows XP

Petícia za predĺženie dostupnosti Windows XP

Renomovaná IT-publikácia InfoWorld spustila v pondelok petíciu za predĺženie dostupnosti operačného systému Windows XP. Podľa aktuálneho plánu Microsoftu prestanú byť Windows XP dostupné 30. júna 2008 a to aj v OEM verzii, najväčší partneri spomedzi výrobcov PC budú mať možnosť predinštalovávať Windows XP ešte maximálne do 31. decembra 2008.

http://www.dsl.sk/article.php?article=5115

som za (predlzenie) aspon bude menej problemov

kym nepride nejaky normalny SP alebo nejake ovladace na Vistu ze nebude taka DEMENTNA ako je tak v poho ale zatial som za Xp

Vista neni dementna, dementni su uzivatelia, ktori nevedia naco maju ten hrbol medzi plecami, a nevedia ho ani pouzivat, ked sa treba nieco nove naucit, nakolko pri tom treba rozmyslat a to ich asi veeelmi boli . Vista je len OS, robi co mu povies, resp. naklikas.

XPcka mi chybat nebudu, Vistu pouzivam uz skoro rok, a bez problemov...

Ovladace na Vistu su bezne k dostaniu u PORIADNYCH vyrobcov HW, nie u firmy cing-cong-bambusovy-domcek-v-cine, tam treba ratat s lajdackostou.
Ale typicky slovak si kupi 300 korunovy smejd lebo "je to lacne" a potom este pinda, ze vyrobca nema ovladace, ale na vine je Vista a nie on ze si kupil smejd, vsakze....

Nejde jen o hardware, ale především o software. Je třeba si uvědomit, že příchod WinXP byl o mnoho jednodušší, protože přímo vychází z Win2000, které zase mají základ ve WinNT. Většina věcí už tedy vlastně byla schopna fungovat na WinXP ještě v době, kdy se tento systém vyvíjel. Vista už toho tolik společného s těmito systémy nemá, takže ten přechod vlastně ani tak snadný být nemůže.

No neviem....zda sa mi ze si prespal rok 2001....90% vtedajsich domacich PC malo Win98...a ten ze by bol nejak blizko WinXP alebo Win2000 tak to pochybujem. Ludia totizto nemigrovali vo velkom na win2000, nakolko tam tusim vtedy nebola poriadna podpora na hry, software atd.

V r.2001 ked prislo XP, a zacalo na neho prechadzat kvantum ludi, tak sa opakovali presne stejne plky jak teraz na Vistu - zabera to 2GB hned po instale (98-cky mali nejakych 300MB), potrebuje to vela RAM, a je to pomale (na vtedajsich takmer bezne rozsirenych 256MB RAM sa im ani moc necudujem). Sam som XPcka prevadzkoval vtedy na 1.2GHz Durone s 256MB SDRAM, a to bola rychlost

Praveze by som povedal ze XPcka maju k Viste ovela blizsie ako 98-micky k 2000-ckam alebo XPckam. Kedze win2000 a vyssie pouziva NT technologiu, co je dost velky rozdiel oproti zastaralemu win98 stojacom este na DOSe...

Nejde o uživatele, ti si toho totiž ani neměli moc šanci všimnout. Jde o výrobce hardware a vývojáře software. Ti všichni se snažily, aby jejich produkty byly funkční jak ve Win98 tak ve Win2000 a vše, co funguje ve Win2000 funguje i ve WinXP. To, že Vista má s XP víc společného než Win2000 je pěkná blbost. Kdyby jsi trochu sledoval vývoj OS od MS, tak by jsi věděl, že WinXP se vyvíjel pod názvem Whistler přímo z Win2000 a že původní Vistu, kterou z počátku pod názvem Longhorn skutečně vyvíjeli z WinXP, přibližně v půlce vývoje zastavili a začali ji vyvíjet znovu od začátku, ale tentokrát ze systému WinServer2003 a ten skoro nikdo neměl a taky se pro něj skoro vyvíjelo.

Ak sa mozem pridat do diskusie. pre koncoveho uzivatela myslim ze je uplne jedno co sa z coho vyvyjalo dolezite je ci mu funguju programy ktore pouziva. Ja som bol este prednedavnom tiez s tych ktori na Vistu nemali pekne slovo (pritom som o Viste vedel nic - ako vecina).

Kupil som notebook a rozhodol som sa ze kupim Vistu - OEM neni drahe tak prinajhorsom vymenim. Ku mojmu prekvapeniu instalacia bola jednoducha a doteraz som nemal problem s jedinym programom. Skusal som aj nejake stare hry ako Mafia, Caesar III, nejaky Sach, dokonca mi ide aj Open TTD takze viac hier mi netreba - nove hry by sli urcite bez problemov ale nerozbehal by som ich koli inym veciam. Pritom SP1 este nemam.

Keby som sa mal vratit do roku 2000 ked som kupil pc a par mesiacov na to vyslo XP = neslo mi nic. na vsetky komponenty som musel zhanat ovladace a samozrejme 256MB RAM nestacila. Popri tom kym nevysiel SP1 mal aj XP dost velke problemy. napr. pamatam na chybu ktora po prihlaseni na internet restartovala pocitac......

Teraz je to podla mna rovnaka situacia - vsetci nadavaju ze treba mat na vistu minimalne 2GB RAM aby fungovala v pohode, ze nejde toto hento..... Niekde som cital vyrok Billa Gatesa; v zaciatkoch ked zacali vsetci fungovat na DOSoch povedal "640KB should be enough for everybody" - keby sa tohto drzali vsetci vyvojari aky by bol OS teraz? Proste mozno zbytocne sa tu rozplyvam ale vsetci by si mali uvedomit ze vyvoj je uz niekde inde a problemy s OS budu vzdy ci je to XP alebo Vista alebo aj MAC OS kedze su to dost zlozite programy.

NO ved jadro visti ma len do 32MB. Tak trosku ho precackaju a uz to ma vacsie naroky na WH a hlavne zlepsili bezpecnost. Ale XP by este nemali stahovat z trhu..

to asi hej. kedze win nema konkurenciu tak by si mohol konkurovat aspon sam. ale kedze sa vista nepredava podla ocakavani a do vyvoja sli urcite nenormalne peniaze tak chcu zvysit predaj. to je asi hlavny dovod stiahnutia.

na druhej strane uz vidim o par rokov ked vynde novy system kazdy si bude chciet nechat vistu...

Tak sucasne zostavy co sa predavaju v pohode zvladaju vistu. Tak preto asi aj XP uz nema opodstatnenie (jedine ak dakto kupuje tie super lacne vyhodne zostavy z beskonkurecne ceny s oznacenim multimedialna PC zostava )

ja mam slusny,novy pc,chcem tym len povedat,ze nie kazdy ma GB RAM ako ty,mal som moznost vyskusat vistu na amd 1700+ 512mb ram a bola to dobra skusenost a vsetko slo super,ale hrat hry som takmer nemohol...takze ako system to ide ale zbrzduje to aplikacie pri nizssich ram..

aj ja som za xp pretoze ho chcem kupovat dakedy v juni...ale to este aj tak nebude zrusene

Hehe, na 512MB RAM chces dneska nieco hrat? Nehrozi. Starsie hry OK, ale pri novsich sa necuduj. 512MB je taky normal pre fungovanie XPcok, 256MB absolutne minimum. Na Vistu je pouzitelne minimum 1GB, ak sa chces aj hrat tak 2GB a viac. Vyhovorka, ze niekto nema tolko pamate neobstoji, pretoze sa staci dnes pozriet na ceny RAMiek a uvidis sam.

Skusat Vistu na tej 1700+ je masochizmus. Neviem preco sa cudujes, ze sa to vlecie na tak starom PC? A este na tom hrat hry pod Vistou? To moze chcet len niekto kto prisiel o rozum...

Myslim ze prave takto vznikaju vsekty kecy....niekto pusti OS z r.2006 na PC z r.2003 a potom vsade vykrikuje, ake je to pomale, ale uz nikde nepovie ze to pustal na starej sunke, ktora akurat tak ukociruje XPcka.
Ale na vine je vista - a nie ta lama, ktora si mysli, ze je neviem aky borec, ked mu Vista vobec na tom jeho srotiku nabootuje...ved clovek si nikdy chybu neprizna, na vine je vzdy stroj...ktory ale robi len to co mu clovek povie aby robil.

Vista je OS pre nove PC, nie pre vykopavky spred troch rokov. Pusti si XPcko na Durone 600 a 128MB RAM a povedz mi, ze nieje pomale.

Hmm, mna by len zaujimalo aky ma vista vyznam pre cloveka co nehra hry.

A vidim to tak ze ked skoncia s podporou pre xp, konvertujem na lin.

//btw, to ze pocitac robi len to co mu uzivatel nakaze, nie je minimalne pri windowse pravda

Opravim ta ako pre XP minimum je 128 aby slo. optimalne je 512 a najlepsie je 1GB a viac. Vista minimum 512MB, optimum 1GB, najlepsie 2GB a viac

ale nikto nevravi o vykone visty ten je na novych pc good ale je nespolahliva casto

no myslim ze teraz mam iny nazor..pozri si hocjaky test pod win XP a pod Vistou...oddovodni mi,preco je pokles napr FPS az o polovicu mensi pod Vistou ? Mam len nazor,ze ak prisla Vista,tak by mohol byt vyladeny vykon,rovnako ako je to s ovladacmi na graficke karty ( az neskorsie verzie ti dodaju i vacsi vykon v hrach )

Inac mam uz nove pc nie to stare ( no pamatam sa, ze kazdy hovoril ako dlho to spusta a mne to spustalo na tom starom pc este rychlejsie ako otcove Xp )

Takze ku Viste len tolko ze treba doladit vykon,potom Xp moze ist do kosa

mna by zas zaujimalo, aky ma vyznam XP pre cloveka, ktory nehra hry.

Neviem ako vy, ale na viste som uspesne nainstaloval a spustil bez jedineho problemu uz mozno vyse 150 aplikacii (polovica z nich hier) a nemal som ziaden problem. Ronako tak ako XP, je si treba vistu doladit podla predstav a v konecnom dosledku mam trvanie startupu systemu nizsi, nez vacsina uzivatelov s XP, zabrate miesto v ram je 400mb co oproti XP je rozdiel tiez minimalny a vytazenie CPU v idle je 0-1 percento. Kto mi tvrdi, ze je vista problemovy system, nech sa zamysli, ci ten problem nie je medzi klavesnicou a stolickou.

Adobe Photoshop + nejaka otcova cinnost, ktora my brani instalacii linuxu.

Inak to ze v benchmarkoch su nizsie vysledky pri viste ako pri xp je uplne normalne, neviem preco sa nad tim pozastavujete.

Photoshop ide pod vistou rovnako dobre ako pod xp, mozno nejake milisekundy rozdiel ale to vsetko.

a to s ramkou ze 1GB je optimum by som nesuhlasil. kamarat ma skoro rovnaky notebook a ma 1GB pamate ked mu norton antivirus spusti scanovanie tak chlap dorobil. nestaci. ja mam 2GB a neni problem. a pri dnesnych cenach RAM.... preco nekupit? nielen na vistu ale aj na xp.

NO na notase vista neni ziadna vyhra tie super rychle bookovske HDD Inac proti viste nemam nic (celkom sa mi paci) ako shit pise treba ju ponastavovat lebo ak sa ma nakzdy prikaz 2-3krat pytat ci naozaj suhlasite ste si isty adt..

Instalacne minimum XPcok je dokonca 64MB. 512MB som uviedol preto, lebo vtedy sa uz da s PC aj nieco robit a nie len cakat, kym ti doswapuje disk. Vistu nema vyznam pouzivat s mensou ramkou ako 1GB...vlastna skusenost.




No neviem, Vista mi fachci prinajmensom tak dobre ako XPcka.




Pokles FPS ti ozrejmi vyrobca grafiky. S tym ostatnym mas pravdu, treba doladit ovladace. Toto ale neni problem Visty, na ktoru preto nadava polka zemegule. Podobne patalie s ovladacmi boli aj ked prislo XPcko.

To, ze ti to na starom PC slo lepsie ako inym moze byt tym, ze si tam mal vyladeny system, nespustali sa zbytocnosti, nemal si viry, spyware, bordel apod.

To je mozne, ale dobre ide AJ na XP.
A to, ze ide rovnako dobre na viste, ma este nepresvedci aby som kupoval niekolkotisicovy system

3k nie je zase az tak vela... a ak mas origos xp tak tusim sa da este lacnejsie spravit upgrade

Ceny su velmi bpízko a za to že vista ma rok stoji OEM verzia cca. 3000SK kdes to XP stoji cc.a1800-2200 SK tak cena nie je velka

Ano, ale este by som musel investovat do hw, a ja nechcem aby mi to mrzlo pri pohybe mysou,... takze si este par rockov pockam, mozno az na nejake kvalitne lin, distro, alebo nejaky privetivy system, ktory by my ponukol REALNE vyhody oproti inym.
Alebo ked bude love, tak kupim MAC-a

osobne nepochybujem o tom ze vista sa rozsiri a kedze sa XP nebude dat zohnat budu sa vyvijat aplikacije na vistu samozrejme s ohladom na jej naroky ako aj HW..

pointa je skvor f tom ze microsoft njeje orjentovany na uzivatela resp. zakaznika ale na zisk.. keby bol skutocne orjentovany na zakaznika tak vistu ani XP predtym nevypusti v takom velkom meritku (a nelobuje u vyrobcov napr. notebookov za vistu) kym ju nedoladi aspon na uroven SP1.. ale ne, treba na ludoch zarobit co najvjac..

ANo ale ked už uvažuje niekto o kupe Visty tak by mal počkať kým víde SP1

pozrite si toto,je to zaujimavy,velmi zaujimavy test ... Xp vs Vista s SP1 ( len ma zarazilo 8 giga pamate pri teste ale ide o to ze vista je teraz rychlejsia ( alebo v teste bola ) aj ked to zavisi na mnohych faktorov,rychlejsia ako xp..myslim,ze ked bude Sp1 ( neviem ci uz je oficialne vydany alebo len RC verzia ) tak konecne sa zacina podobat WINDOWSU,ktory vyzera byt fajn optimalizovany s peknym prostredim a pod..