Písmená mladí poznajú, ale čítať nevedia

http://spravy.pravda.sk/pismena-mladi-p ... domace_p29

Neviem co riesia, co je na tom nepochopitelne, ze mladych nebavi citat? Knihy su prezitok a stale si to nevedia pripustit. Tiez som za zivot precital asi jednu alebo dve knihy a nezda sa mi ze by som koli tomu bol o nieco ukrateny.
"Oveľa viac času trávia pred televízorom, s kamarátmi alebo na inernete."
Uz vidim ich keby vyrastali v dobe modernej techniky ako by sedeli nad knihami. Za komousou tu boli ludia radi ked mali noviny tak jasne ze sa citalo ked nebolo co ine robit.

Přesně tak,taky mám za sebou asi 2 knížky a nikdy víc.Bolí mě z toho oči (jindy než večer sem se k tomu stejně nedokopal) a nic mi to nedalo.

Ide o vseobecny rozhlad...nejde len o citanie nejakej beletrie...radsej knihu nez tupo cumiet do monitora...ked uz som pri tom pc tak urcite necitam nejaku encyklopediu, preto su knihy lepsie. Rovnako tak to lepsi gramatiku... Ked tu po fore citam prispevky, tak 80% sa mi chce grcat, pretoze mladi ludia vobec neovladaju gramatiku. Preklep sem tam ok, ale vyslovene hrubky a zakladne pravidla...Ked som bol maly (menej nez 15 rokov) tak som samozrejme cital knihy a encyklopedie, pretoze o internete nebolo chyru ani slychu. Malo ho tak 1-2% ludi...Vtedy to bol normalny zivot, hranie sa vonku, sport, knihy...Ani tu TV sme nepozerali, aj tak tam bolo 8 kanalov a vsetko o hovne. Dnesna mladez bude vyslovene tupa a do buducna ziadne vyhliadky na zlepsenie.

ale zasa maju pravdu, osobne odborne knihy ( z oblasti napr. akvaristiky, exotickeho vtactva atd) si radsej precitam, neviem pride mi to lepsie, ked som zacinal s akvaristikou tiez som mal internet, ale ja som si radsej nakupil odporucane knizky a studoval... tak ako teraz ohladom papagaja... proste v tejto oblasti ( encyklopedie a take tie naucne) su lepsie knihy...

Toto zaujalo mňa:

čítanie kníh pomáha v budúcnosti pri učení, zlepšuje predstavivosť, rozširuje slovník,
čítať môžeš aj na PC (niečo zmysluplné), nie je to len o papierovej knihe

Knihy sú fajn, ale nie sú nevyhnutné. Ja som prečítal množstvo kníh, žiadne romány ani nič, ale rovnako som si to mohol prečítať aj na počítači. Teraz už knihy čítam menej, lebo na to nemám čas. Je rozdiel, keď niekto strávi celý deň pasívnym prezeraním internetu, a keď niečo zaujímavé číta, učí sa nové veci a píše, čím si rozširuje slovnú zásobu. Kedysi ľudia vedeli písať rukou, dnes už nenapíšem pomaly ani jednu vetu, ale ani to nepotrebujem a v budúcnosti ľudia nebudú rukou písať vôbec. Takisto knihy nahradia čítačky kníh alebo tablety.

Ja za seba mozem povedat, ze citam viac ako mnoho citatelov knih, lenze ja vsetko citam na internete. Omnius a prave encyklopediu, resp. literaturu faktu citam prave na nete, nad tym dokazem stravit par hodin. Mna nebavia nejake vymyslene romany. Cital som jedinu knihu, v ktorej nie su fakty a to Karl May - Vianoce ako povinne citanie na ZS. Teraz mam v zasobe Bratrstvo neohrozenych, Bohaty otec Chudobny otec od Kiyosakiho a starsie knihy od deda Na berlin a Za slobodou Ceskoslovenska a urcite sa do nich nebudem pustat doma, tu viem cas vyuzit inak, ale trebars ak pojdem na tyzden na moravu, kde budem uplne odrezany od netu alebo inde mimo domova.

ja som vždy veľa čítal a nad 3 chyby som sa v diktáte ešte nedostal, až ma bolí keď niekedy naschvál píšem s chybami

Ja necitavam, pisal som ze som precital za zivot asi 2 knihy a myslim, ze gramatiku mam celkom k svetu. Aj ked priznavam, ze kedysi som gramatiku neovladal vobec (ani najmenej ) ale casom ako som starol som si zacal uvedomovat, ze nemozem pisat ako chumaj lebo to vypoveda o cloveku tak vzdy nez som isiel cosi napisat a nevedel som ake i/y sa pise tak som si to slovo vyhladal v google ako sa to pise spravne a casom som si to takto zapamatal. Doteraz ale nemam sajn preco je niekde i alebo y proste len viem ze tam ma byt a tym to pre mna konci. Nikdy som v skole nechapal tym vzorom a kktinam co do nas tlacili, z diktatov furt 5tky a potom som sa proste rozhodol, ze budem pisat spravne a do pol roka som sa naucil pisat tak ako pisem az doteraz. Cize je to len o tom ako chce jednotlivec, to co domna v skole tlacili roky som sa potom naucil sam relativne za kratko. Treba skor ludom vysvetlit ze to potrebuju nie len ucit, ucit, ucit resp. v tomto pripade citat, citat, citat.

Taktiež nenávidím čítanie, nikdy som neprečítal žiadnu knihu sám z vlastného záujmu.
Čítanie ma unavuje, je to pre mňa maximálne nekomfortné a nepríjemné a bolia ma z toho oči (a oči mám maximálne v poriadku).
Dokonca aj dlhšie články na internete napríklad recenzie ma odradzujú, radšej si nájdem nejaké review na youtube a je to aj pohodlnejšie
Bohužiaľ sa musím premôcť nakoľko študujem právo (už mám za sebou prvý ročník) a ako isto viete, knihy pre právnikov niesu zrovna najtenšie
Takže mi zostáva sa premôcť aj keď zvyknúť si na to nezvyknem.

mirom, nejak si protirecis, nie? Najskor pises, ze si nemyslis, ze si bez knih o nieco ukrateny a vzapati povies, ze si nebol schopny poriadne napisat diktat. K tomu, ze "knihy su prezitok," ak mas na mysli, ze citacky a tablety nahradzaju papierove knihy, tak dobre, ale rozhodne nie je prezitkom samotne citanie.

minimálne môžem povedať, že informácie a rôzne poučné texty čítam na internete veľmi veľa, trúfam si povedať že oveľa viac ako niekto bežný kto sa prezentuje že číta knihy pravidelne.... avšak aby som si prečítal nejaký román alebo niečo v tom zmysle to ma nedonúti nikto, literatúru a nahlavu postavených autorov, ktorým preplo v hlave a začali písať bludy som vždy z duše nenávidel a nemienim od nich ešte niečo čítať a strácať tým čas... proste ak človeka nebaví čítať netreba ho nútiť, to platí aj s školstve, povinné čítanie a literatúra by mala byť ako voliteľný predmet... nevidím v literatúre nič dobré okrem toho že to kazí priemer... slovenský jazyk, diktáty áno do beriem... avšak diktát som v škole naposledy písal na základnej škole s 4tom ročníku, odvtedy žiadne neboli, neviem prečo sa od toho ustupuje a radšej sa dáva nejaké blbé povinné čítanie... tiež sme ho mali no knihu som aj tak neprečítal... navyše aspoň ja čo som mal povinné čítanie mal som Zola - Nana, vybral som si to len preto že to bolo o prostitútke avšak bolo to písané a preložené takým spôsobom, že som tam nerozumel aj tak ani jednej vete... cudzoslovenčina a takto to je veľmi často.. povinné čítanie knihy, ktorá nieje napísaná ani spisovnou terajšou slovenčinou a má 300 strán... to je k čomu dobré? toto nikdy nikomu IQ ani slovnú zásobu nezvýši. Suma sumárum, spisovnú slovenčinu ovládam dobre, moja práca si to aj vyžaduje, s diktátmi som nikdy problémy nemal a v živote som žiadnu knihu neprečítal... skôr dnes mladí nevedia používať diakritiku a písané písmo, písaným písmom neviem písať už ani ja, tak naozaj neviem, načo sa to vôbec vyučuje v škole, s písaným písmom sa človek už v bežnom svete nestretne a písať tlačeným je rýchlejšie a s menej chybami. Chcelo by to zmodernizovať učebné praktiky.

Ano nebol, pretoze kedysi som mal nazor taky, ze je mi ta gramatika k nicomu, videl som na vyucovani len milion vseliakych gramatickych pravidiel, ktore som nenavidel lebo nemali ziadnu logiku (a rovnako ich nenavidim doteraz, pretoze logiku naozaj nemaju ale strednu som uz skoncil takze sa s nimi uz dufam nikdy nestretnem) a proste som sa to nechcel ucit lebo som mal ku tomu strasny odpor. Kazdy ucitel je posadnuty tym svojim predmetom a tak to bolo aj na slovencine kde od nas chceli tie ich sracky naspamat a vseliake vetne sklady, cleny a neviem co predmeny, citoslovcia a vselico (viac si toho takto narychlo ani nespomeniem) ze som si ku tomu vybudoval nekonecny odpor a naucil som sa pisat spravne sam pretoze som chcel a nie pretoze chcel niekto iny a tak je to podla mna spravne a malo by to tak byt. Preco v skolach neucia pisat stylom akym som sa to naucil ja? Viem pisat gramaticky spravne (netvrdim, ze nikdy nespravim chybu ale myslim si ze sa to pomne da citat) a stacilo mi na to kratke obdobie nie nespocet precitanych knih a roky ucenia kravin v skole. Ucivo zakladnej skoly by sa dalo natlacit v pohode do 5 rokov keby sa neucili zbytocnosti a strednej do dvoch rokov. Radsej ale budu dristat, ze decka su sproste lebo necitaju a sedia za netom miesto toho aby ich motivovali.
Citanie nikomu neberiem a ked to niekoho bavi tak nic proti nemam ale nech to nenudia tym co to nechcu, kazdi sme ini a mame v dnesnej dobe na vyber co chceme robit.

ja som tiez nikdy necital a gramatiku viem, asi maju slabu navstevnost tak potrebuju nalakat ludi.

hlavnym ucelom ucelom citania ( podla mna) je rozumiet co je v texte napisane, a pochopit tomu. Gramatiku sa kedkolvek mozes nabiflit, toto ale nie

Wow, az tolko negativnych nazorov na knihy som necakal... Knihy predsa rozvijaju predstavivost a slovnu zasobu ked uz nic ine... Nehladiac na to ze vela fantasy kuskov sa fakt dobre cita. Preco az take odsudzovanie? Ja sa priznam ze tiez moc necitam, tak 4-5 knih do roka a to si hovorim ze by som mal viac.

ani ja som nečakal že tolkí sa až budú chváliť, že nečítajú, prípadne že dali jednu knihu za celý život. ale v tejto dobe je to cool a moderné. ved preto boli vymyslené smartphony, tablety atd, aby ludia boli ešte viacej vymletí a oblbovaní úplne všade. hodinka alebo aspoň polhodinka pri kvalitnej knihe denne dokáže človeka obohatiť viacej ako 5 hodín sedenia za kompom a čítaním článkov z internetu.

vies o tom, ze na internete sa da najst aj to iste, co mas v knihe?

Kazdopadne negativny nazor nemam, ale nie je to pre mna, vymyslene hovadiny ma nebavi citat, radsej fakta, kyiosaki a podobne.

Kyiosaky su z casti fakty, z casti vymyslene hovadiny, sto krat dokola zopakovane v kazdej knihe. Ale ako motivacna kniha to moze niekomu pomoct

Mna zaujimaju na citanie len take kraviny, ako Fak ju en daj a Pekelna muzika od Pištu Vandala. Su to veci, co naozaj boli, su o turne, o vzniku kapely. Ale su pisane tak, ze sa celu dobu smejem.

Nesúhlasím s tým že každému by to niečo dalo.. mne teda určite nič... nieje to pre každého, tak nech do toho v škole nikoho nenútia.. kto chce čítať nech si číta.. to je ako viera v Boha.. nech si verí každý čo chce ale nech ma do toho nikto nenúti... niekomu to dá veľa, niekomu absolútne nič aj keď to pre toho druhého je nepochopiteľné.

citanie je ako viera v boha? Toto prirovnanie sa ti mc nepodarilo...

zas v skolach to musi byt, deti si same nemozu zvolit, este su prilis sproste

Mne stacilo pol roka tu, na pcfore + som zacal citat clanky po internete a naucil som sa
pysat bez problemou.

že sa málo číta je možno pravda, ale viniť za to internet? práve internet kde je pomaly každé dielo? čítať sa dá aj pdf dokument.

nie ale rovnako neznášam ak ma do toho niekto núti... keď mi to čítanie románov a poézie do života nič nedá... je to rovnaká blbosť ako viera v boha... niekomu to niečo dá, pre iného je to celý život a niekomu to je úplne zbytočné.. prečo nieje povinné čítanie v školách z hocičoho, čo si žiak vyberie? hoc aj o jadrovej fyzike ak to niekoho baví?

Ja som za život prečítal najmenej 1 000 knih a časopisov ako polovníctvo a rybárstvo, slovenský včelár a cz včelařství to hadam 100vki, dokonca som si ročníky časopisov včelár dal aj zviazat.
Čítanie je lepšie ako pozerat tie americké capiny v podobe brakovích rozpravok a krvákov v TV, z čítania sa ostrí rozum a z americkích capín v TV sa ohlupuje

A potom, ze ludia co citaju vedia dobre pisat. Hornak je zivy priklad tak nech mi nikto netvrdi, ze diky tomu ze decka necitaju nevedia gramatiku.

Toto bolo dobre teraz hornak vyvrátil všetky tvrdenia o čítaní čo sa doteraz hovorili

pekne ze do neho rypete ale on nie je slovak...