Plusy a minusy jadrovej energie

Ahojte, potreboval by som daco na temu plusy a minusy jadrovej energie, len dake udaje nemusi toho byt vela, googlil som a vyhodilo mi plusy a minusy chovu ospianych...atd THX

Keď sa pýtaš ako debil :
http://www.sjforum.sk/aktivity/sjfmikus.ppt
http://www.google.com/search?q=jadrov%C ... urceid=ie7

plusy:
ekologické
veľa elekriky vyrába

zápory:
vytvára rádioaktívny odpad
pri kolízií vzniká Černobil

Jadrove elektrarne su bezpecne. Cernobyl vznikol zdvovodu ludskeho pochybenia. Staci sa pozriet kolko jadrovych el. ma napriklad take Francuzsko.

Protirecis si, radioaktivny odpad urcite nie je ekologicky a pride mi ubohe smiat sa na takej katastrofe.

nie .. neprorečím si:
ekologické - nevytvára smog, neničí prostredie, akurát vziká rádioaktívny odpad, ktorý pri správnej úschove nepredstavuje hrozbu ...

vyvezeme do vesmiru, tam sa ho zmesti...

a potom na nas popada jadrova energia je hnus, vid cernobyl, preco nevyuzivame geotermalnu energiu? je vsade pod nami a nevznika ziadny odpad

Dovodov je asi viac...asi najvecsi ze keby sparkali do vulkanu tak na nas buchne Nebojte vedci spustia riadenu termonuklearnu reakciu s vodikom a vodika su na zemi nevycerpatelne zasoby takze...



otazne je kedy to bude ze

lio: urcite je ekologickejsia ako napr. tepelna elektraren, lebo pri rovnakom mnozstve vyprodukovaneho odpadu vzinikne OVELA viac energie, to je fakt...ja vidim v jadrovej energii buducnost, az do vyvinutia riadenej termonuklearnej fuzie

ono sa uz aj nejake tie fuzne reaktory aj skusali ale problem je v tom ze tieto fuzne reatory zatial pri startovacom zahrievani zozeru viac energie ako potom vyprodukuju ale vsak za par rokou na to vedci pridu

To je samozrejme nadmieru jasne, ale nemyslim si, ze je v nich buducnost. Takisto tepelne, to mali zrusit uz davno. Ja vidim buducnost v energii zo slnka, podla mna nevyuzivame potencial slnecnej energie, ktory moze byt velmi velky a vlastne neobmedzeny.

lenze tie naklady na vystavbu sa ti tak skoro nevratia...to iste aj geotermalna energia...a vobec nieje pravda ze je vsade pod nami...

Preco sa vlastne nespaluje vodik ako napr vo vodikovom automobile?

nizka, resp. omnoho nizsia ucinnost

vyhrevnost vodika na kg je cca 3x vyssia ako benzinu myslim, ale ziskava sa strasne nahovno. i ked kto vie... mozno to pojde aj tym ultrazvukom

Minule som počul, že ten radioaktivny odpad hádžu do mora (oceána). Proste WHO vymyslela, že nejake limity radioaktivity sú vporiadku. Ktovie ake mutanty z toho pod hladinou vznikajú.

ten rádioaktívny odpad sa do toho mora ukladá v kontajneroch z betónu s obalom z kovu, tie kontajnery sú takmer nezničiteľné, tam nejaký únik nehrozí.
Jadrová energia je v súčasnosti to najefektívnejšie, slnečné kolektory sú ďaleko menej efektívne, zaberú ďaleko väčšiu plochu aby vyprodukovali zlomok z toho čo jadrové elektrárne.
Vodíkový pohon by mohol mať istý potenciál, takisto studená fúzia, ale to je otázkou budúcnosti.

Na Kube boli výpadky prúdu a nedostatok elektriny v sieti tak dali všade namontovať úsporné žiarovky. Mohli by aj u nás.

u nas to bude povinne vdaka EU - tusim od septembra budu zakazane klasicke 100W ziarovky - chcu ludi dokopa k tomu aby kupovali usporne, co je podla mna len dobre ak to bude celkovo lacnejsie - bude?

No lenze vysvetli to ludom....vies ake je to nemozne?Vidim to u nas v obchode....je to proste nevysvetlitelne.....Usporna ziarovka by to bola keby stala menej ako obycajna.