Podľa čoho vyberáte matičnú dosku?

prosím o váš názor

musim na to reagovat lebo tie odpovede s mi zdaju nejak nepremyslene, napriklad nenasiel som tam OC potencial, a dalej z tych odpovedi by som kludne vybral aj 3...

Pri kupe MB ma urcite zaujima chipset, je jasne ze ma zaujimaju moznosti osadenia RAM a CPU, to by tam asi ani nemalo byt, ved nekupim MB so socketom AM2 pre CPU E8400... a dalej urcite aj znacka nie je na poslednom mieste...

a co sa tyka toho ze : "hladam hlavne spolahlivy produkt z dlhou zivotnostou" to je uz tak trochu zastupene v znacke aku si vyberiem.
ked chcem spolahlivu MB bez OC tak beriem Intel. Gigabyte zase pouziva kvalitne suciastky, ako bezkvapalinove kondenzatory.
Je dost tazke vybrat dosku len tak, bez toho aby niekto nieco vedel o chipsete, o tom ake robi vyrobca dosky, o realnych vlastnostiach dosky.

A hlavne: Dosku vyberam podla recenzii

Vykonny chipset, mozno ma nvidia vykonnejsi ako mnou zvolena x38, ale kedze som intelak tak nan nedam dopustit

Hlasování oničem

Vybírám podle vybavení,možnosti pozdějšího upgradu a ceny.Samozřejmě taky jen ověřené a kvalitní značky.

Vlastne podla vsetkeho cize by so musel dat hlas za vsetko

jj sak presne o tom som pisal, je to zle polozena otazka, alebo zle zkonstrovane odpovede

Všetko v ankete + OC + vizuálny vzhľad + samozrejmosťou je Intel chipset..

u mňa v práci vidím denne desiatky rôznych dosiek. Niektoré sú HI-End prevedené - napríklad od gigabyte a slubujú cez marketing velký výkon, velkú taktovatelnosť a dlhú životnosť.

ked tú dosku otvoríte a mrknete sa na to tak zistíte že solid capacitatory sú len okolo procesoru a zbytok napájania ide elektrolyticky, tiež to že vedla hlavného grafického slotu je nacpaný iný slot takže bud grafiku s malým chladičom alebo jeden slot bude nevyužitý, další problém býva ten že doska obsahuje len dva pamäťové sloty singlechannel, alebo celkové množstvo PCI slotov je 2-3...

trochu doplním teda k odpovediam:
Možnosti CPU, ram, grafiky - rozhoduje pri výbere to aké rôzne typy procesorov tam môžte osadiť (frekvencia, jadrovosť, bitovosť). ram sa myslí frekvenčné rozpätie a tiež či sú DDR2/3 alebo oboje. Grafiky - PCI2 slot, SLI, Crossfire a iné schopnosti na doske.

Množstvo PCI/iných slotov - rátam s tým že teraz do kompu kúpim grafiku, ale ak by som tam chcel o 5 rokov kúpiť PCI-E vybavenie vo velkom množstve tak je ho kam osadiť aj keby som kúpil 5-6 zariadení.

Podla onboard príslušenstva - to je dúfam jasné. sú ludia čo hladajú aby USB, Firewire, lan boli na doske a ostatné ich velmi nezaujíma.

Možnosti budúcich rozšírení - kúpim dnes dosku, osadím ju nejakým procesorom, ale o rok, dva tam hodím ten najsilnejší čo bude na trhu (lebo ak by som takú dosku aj procák kúpil teraz tak skrachujem). Rovnako sem spadá možnosť upgradovania onboard vecí tou formou že ich nahradí nová karta, alebo možnosť používať kapacity ram o ktorých dnes nesnívame atp.

Vyberám podla aktuálnej ponuky - pozriem sa na to čo je práve v katalógoch na nete to čo by mi vyhovovalo a kúpim to. nezaujíma ma čo bude neskôr.

cena a životnosť - cena je jasná záležitosť, ale ak hladám životnosť tak nieje to len o tom kúpiť dosku so solid capacitatormi, ale aj zistiť akú dlhú záruku dáva výrobca na dosku (dva, päť, viac rokov), tiež akú udáva hodnotu MTBF (mean time between failure, udáva sa v hodinách).

aj ked sú tam solid capacitatory ale záruka je len dva roky a údaj MTBF chýba tak sa jedná o priemernú dosku s priemernou životnosťou, síce lepšou než v minulosti.

toto viem zo skúsenosti so scannermi - výrobca udával že má dlhú životnosť, ale nedokladoval to hodnotou MTBF. záruku dal dva roky. pokazil sa dva týždne po skončení záručnej doby. (scsi scanner Nikon na filmy, za 60 000 korun) aj z toho dôvodu som si kúpil disk seagate cheetah a intel sieťovku - sú to komponenty ktoré morálne nestarnú tak rýchlo ako grafiky, tak som do nich zainvestoval.

Pokial teda hovoríte že hladáte životnosť a kúpili ste dosku gigabyte all solid capacitator tak ste skôr šli podla marketingu než podla technických hodnôt. Nič v zlom, solid capacitatory možno niečo pomôžu ale distribútor sa podla toho nechová. Každopádne na odpoveď "hladám dlhú životnosť" to sedí...

Hlavne výkonný čipset - týmto som myslel oveclockabilitu dosky.

Pokiaľ sa riadite viacerými parametrami ktoré sú tam spomenuté kludne to napíšte ale nehlasujte. obecne som mal na mysli skôr to čo je najpodstatnejšie pre váš výber.

JanoF nVidia chipsety sú v porovnaní s Intelom chudobní príbuzní vôbec si nespravil zle - nVidia chipsety žerú fakt o dosť viac energie ako Intel chipsety, a dobre pečú. nVidia chipsety sa oplatia kupovať LEN vtedy, ak chceš SLi. Ale inak by som to fakt nechcel.

Inak dosku vyberám podľa OC potenciálu, zásoby slotov, prepracovaného BIOSu (dnes už skoro každá) a kvality prevedenia.

Vyberám podla možností budúcich rozšírení. (CPU, RAM, PCI-E a Grafika dohromady)

A do popredia sa uz dostava aj spotreba, cize eko verzie.. No ale vyberam podla tych uz tebou spomynanych faktorov a dost este zohrava rolu aj hodnotenie od vlastnikov MB, lebo recenzie su sice pekne ale za tych par min, ci hodin co daco na tom potestuju a napchaju do toho daco nenahradi dlhodobejsiu skusenost a revers viecerych zakaznikov . . .

To by si mohol trochu objasniť.



Vizuálny vzhľad, no neviem keby to bolo auto...
Chcem ťa vidieť ako dáš AMD na Intel čipset...

No každý má svoje..
To ma nikdy neuvidíš, lebo AMD si nikdy nekúpim.. (aspoň pokiaľ Intel bude fungovať tak ako doteraz)..

Neobjasnil som to dostatočne? viac žere, viac kúri, je menej výkonný ako intel, taktovacie vlastnosti cca rovnaké, x38 je ale v taktovaní kúsok lepší. Proste nVidia chipsety len na SLi, jednokartové konfigurácie to radšej p35/x38/x48

k tomu údaju MTBF..... ak si si prechadzal nejake e-shopy tak si si mohol vsimnut ako sa robi katalog, je to system CTRL-C a CTRL-V, a uroven tychto katalogov je na takej urovni, ze pri monitore mas v nazve DVI, a v popise mas skopirovane to isté, co pri lacnejsom modely bez DVI.... a takto je to pri vsetkom, dokonca na czechcomputer.cz, co je stranka kam idem najskor, ked chcem nieco o hardware zistit, som pri ASUS grafike nasiel nieco v zmysle ze Sapphire tuto kartu zdokonalil...atd...
a MTBF som nasiel zatial zial len pri HDD od WD, a to si nemyslim ze som taky nepozorny...

Pochopil som , vždy si pri nForce predstavím AMD, preto ma to pomýlilo. Už keď spomínam AMD - nForce vs. AMD 7xx ?

to Daron:
Western Digital je považovaný za kvalitnú značku právom. osobne tieto disky síce nepreferujem.

s MTBF sa stretneme skôr u servrových vybavení, alebo u hi-end kúskov hardware ktorých účel nieje herný ani mediálny trh. Osobne preferujem informácie z webov výrobcov a podla možnosti referencie od známeho (nie recenzie z časopisov).

Sú ale značky ktoré sa velmi snažia dbať o to aby boli k dispozícii všetky možné technické parametre. ak je výrobca schopný mi takýto údaj poskytnúť tak viem na čom som. ak je ale mtbf nezohnatelný údaj rozhodne pomôže doba záručnej doby.

jj chapem co chces povedat, nebudem to tu dalej rozvadzat toto je tema o niecom inom