Seagate uvádza 4 TB desktopový disk

http://dsl.sk/article.php?article=13663

Mi to pripada ako by som sa vratil o rok spet v case, mne uz v kompe pomaly rok lezi 4TB disk a uz som to bral ako samozrejmost a teraz som pozrel obchody a ono tych 4tb diskov veru moc nie je...na alze som nasiel wdcka dve a aj to za nekrestansku cifru....nevie niekto preco hitachi stahovalo svoje disky z obehu nahodou?

HITACHI podľa mňa stiahlo tie disky, už keď bolo súčasťou Western Digital a zrejme išlo o obchodnú politiku WD.

Tiež sa mi nepáči, keď Seagate má v ponuke 2 TB model ST2000DM001 a je v prevedení aj ako 3 platňový a a aj ako 2 platňový, ale to bežný človek nezistí.
Teraz prestávajú úvádzať u toho 4 TB disku aj počet otáčok, čo je základná informácia, čo bude následovať ?

Ešte že sa dajú kúpiť aj disky od HITACHI, ktoré patria už teraz pod TOSHIBU, príklad chcete kúpiť 2 TB disk, aby bol rýchly a vhodný na systém, pýtam sa: ísť do Seagate ? radšej nie, je tam na výber jeden model ST2000DM001, ale ako som písal vyššie, neviete či nevychytíte 3 platňovú verziu, tak potom ísť do WD ? No ibaže WD nemá nič vhodné v ponuke, akurát starú sériu Black, ktorá je jednak drahá a oproti novým diskom zastralá, tie disky sú pomalé, teplé, hlučné, neinovované sú tam použité ešte staršie technlógie, dobre séria Black je vylúčená, tak teda ísť do cenovo dostupnej série Blue ?, nedá sa, a prečo ? lebo 2 TB model WD v tejto sérii vôbec nevyrába, najvyšší je iba 1 TB model.
Green séria je na systém nevhodná a pomalá a vôbec sú to problémové disky, nová séria Red, to je do NAS, takže tak je to s WD.
A keď sa pozriem na HITACHI/TOSHIBA disky, okey v pohode kúpim nový 2 TB model s najnovšími technológiami, s 1TB platňami, ktorý je rýchly, a v testoch poráža disky aj od WD aj od Seagate a je odporúčaný, navyše to robia japonci, takže aj komponenty by mali byť kvalitné a od japonských dodávateľov.

to mi asi aj niekde uslo, ja som sa zlakol ze su kazove alebo co, ked ten svoj som uz nikde po lete nemohol najst bo ma zaujimalo ako je na tom s cenou...

Tak ono keby tie disky boli problémové a kazové, čomu ja osobne neverím vôbec, tak to by sa roznieslo po internete, už by sa o tom písalo, tam v tom určite problém nebude, v tom má prsty WD na 100 %.

Podľa mňa to takto vyhovuje WD aj Seagate, keď majú rozdelený trh s 3,5 palcovými diskami pre domácnosti, nastavili si vysoké ceny, neinovujú nejak tie disky, môžu si to teraz dovoliť, robia si čo chcú, WD uvolnil 4 TB model, aj to dosť neskoro a iba v najdrahšej sérii Black, za ktorý si nechá poriadne zaplatiť, samozrejme, aby na tom mohol zarábať, tým pádom si zrušil konkurenciu, ktorá tu bola v podobe 4 TB disku od HITACHI, keď to patrilo ešte jemu a potom to takto odpredal TOSHIBE, on to musel odpredať podľa nariadenia EU.

baltimora neviem preco vobec riesis 2TB disky ako systemove v dnesnej dobe ked ceny ssd klesaju z mesiaca na mesiac. Klasicky disk sa ssdcku nikdy nevyrovna, je vhodny iba ako storage.

Prečo ? Kôli cene ? Jasné pevný disk sa SSD disku nevyrovná v rýchlosti, ale zasa SSD disk sa nevyrovná pevnému disku v cene za GB, takže ja neviem prečo by som mal ešte navyše vysoliť nejakých 80, 90, 100... € za nejaký základný SSD disk, kde by som mal len nejakých 128 GB na systém, radšej tie peniaze vrazím do nejakého 2 TB pevného disku, a ono mi to stačí, ja nepotrebujem SSD disk, aby sa mi nejaké programy spúšťali o nejakú sekundu rýchlejšie atď., dnes sú už aj pevné disky o niečo rýchlejšie, ako boli tie staré.
Že vhodný, ako len sotrage ? to je iba tvoj názor a želanie, ja neviem kopec ľuďí beží na HDD a stačí im to, proste pochop nie každý chce utrácať peniaze za niečo, čo nie je nevyhnutné, keď majú inú možnosť, všetko je o kompromisoch.

Kdo SSD neměl nepochopí.Mít systém na mechanickym disku je jako bejt v době kamenný A je jedno jak je rychlej.

Je to napr aj moj nazor. To nie je len o rychlejsom spustani. Tie aplikacie proste bezia uplne inak nez HDD a ja si popravde na sucasnych PC nedokazem predstavit rozumnejsiu investiciu nez prave do SSD.

Fajn, akože jasné, určite je to rýchle, bez hluku, komfortnejšie, ale keby to bolo lacnejšie a človek by mal aj nejakú vyššiu kapacitu, tak akože v pohode, chce to ešte pár rokov, kým sa to zlepší, samozrejme kto si zaplatí už teraz a nerobí mu to problém, tak si to užíva, ale sú aj takí čo im proste stačí HDD a tak to je.

Ja som sa len zlakol, ked ako prsili na trh, tak aj odisli a rozmyslal som ze by som si zobral este jeden vtedy. Tak som nevedel ze ci nahodou im daco nebolo, ono aj tak celkovo 4TB diskov moc vela na trhu nie je, tak preto mi to prislo tiez take divne, aj uvedenie 4TB od seagate rok po tom co mi uz davno taky disk lezi v kompe mi prislo ako taka divna sprava, zatial som s tym svojim nespozoroval ziadny problem, slape ako hodinky klop klop klop... ono jasne ze by sa to dalo riesit viacerymi diskami mat aspon taku kapacitu, ale kedze mam malu skrinku a som rad ze som tam natrepal potrebny hardver, tak taky komfort ze si tam strcim este 3-4 disky si dovolit nemozem a aj ten hluk by mi uz asi prekazal, aj ked som si ju ako tak odhlucnil, ale nix svetodobrne to teda nie je...

Uz ked ste aj temu zmenili, tak co sa ssd tyka, pouzivam ich uz 4-5 rokov a pocitac bez ssd uz osobne ani neposkladam/nekupim. To mas ako drogy, stanes sa zavislym. Je uplne jedno ci pracujes s photoshopm, ci 3dmax studiom alebo nejakym inym narocnym programom ktory sa so ssd spusti a pracuje rychlejsie. SSD spravi aj so starej rarohy este slusne "delo", mozno nie na strih videa, ale na beznu pracu si povie kazdy ze tych 100e stalo za to. Pametam si ako som cestoval vlakom a ked som si rok aj nieco dozadu kupil nb s i3 mobilnou a zapol si ho, vedla mal chlapik nejake nadupane delo s i7 a co jemu este preblikoval znak w7 tak ja som mal uz pusteny film a pozeral je mi jasne ze niekto povie ze si radsej pocka, ale ked taketo "nitro" nestoji uz take peniaze ako v zaciatkoch, tak sa oplati zainvestovat a je jedno aky to je pocitac, vzdy ho mozes pouzit v novom...

Videl som par pripadov kedy sa SSD "vybehalo" a to ma dost odradza, ako su na tom teraz?

Vybehalo? to bolo nasadene kde akoze? denne bolo na nom prehratych 10TB dat ci co? v domacich podmienkach nemas podla mna ako ssd "vybehat"...

To byly určitě nějaký shity s acer ntb a podobný ptákoviny Tam to nefungovalo tak jak mělo od novoty.

Nepamatam si presne znacku bolo to davnejsie ale ziadny low-end shit to nebol a hej je pravda ze sa na tom kompilovalo ale ostal pocit ktory hovori ze ssd nema nekonecne moznosti ...

SSD su cim dalej lepsie a bat sa ho kupit lebo sa "vybeha" je hlupost. Mas tam TRIM, ktory v podstate prikazuje bunkam aby sa mazali a tym zvysuje zivotnost a ked si na to nahodis system + SW co casto spustas a nebudes tam skladovat velke data s ktorymi denne robis a hybes s nimi tak sa nema preco len tak vybehat. Koniec koncov aj grafika ti moze odist, aj zdroj atd.. nic nieje funkcne donekonecna. Keby som mal nejaky zbytocny patak tak uz mam davno jeden v bedni.

Uz davnejsie som o tom cital s tym ze tie nove disky su tak dobre ze aj keby si to prepisoval uplne cele kazdy den tak to vydrzi vela rokov, netvrdim ze to tak nie je. Akurat sa do toho nejako neponahlam a s postupnym trendom stensovania pocitacov sa tomu tak ci onak nevyhneme cize...

Ja mam na svojom prepisane cca 2TB za nieco vyse roka a to je zaplneny tak na 60% a moc ho nesetrim. Niekolko krat som reinstaloval Win a obcas si tam kludne stiahnem film, pozriem a zmazem. Vydrzat by mal cca 50TB, ale v tej dobe uz bude davno nahradeny ...

Tiez som na tom nejak podobne


a ja ho nesetrim vobec, chovam sa k nemu ako ku klasickemu disku a je mi jedno ci sa mu daco stane, dolezite veci si aj tak zalohujem a zaruka nanho je tusim 5 rokov, takze kym aj tak skonci zaruka tak urcite pred koncom vymenim cely komp a teda aj disk predpokladam

Ono čo sa týka tých 4 TB diskov, tak sú pomalšie ako 1 TB, 2 TB a 3 TB disky, dokonca WD Black WD4001FAEX 4 TB je ešte pomalší, ako starší disk HITACHI Deskstar 7K4000 4 TB.

Tu je testík spomínaného Seagate Desktop HDD.15 ST4000DM000 4 TB:
http://theharddriveblog.blogspot.sk/2013/02/4tb-seagate-stbd4000400-desktop-hard.html

Test WD Black WD4001FAEX 4 TB a HITACHI Deskstar 7K4000 4 TB pre porovnanie:
http://we.pcinlife.com/thread-2027062-1-1.html

ten moj
http://img140.imageshack.us/img140/676/sata2.png
http://img27.imageshack.us/img27/5893/hdtachh.png

nic extra, ale tak co by clovek chcel od takeho disku, vhodne tak fakt len na sklad dat, nic ine...

3.4.2013
Seagate uvádza nové 4 TB disky, stačia im štyri platne
http://www.zive.sk/seagate-uvadza-nove-4-tb-disky-stacia-im-styri-platne/sc-4-a-308158/default.aspx

Seagate připravil 4TB disky s 1TB plotnami
http://www.svethardware.cz/art_doc-F108944B75F291D2C1257B420027B19F.html

Seagate začal prodávat 4TB pevné disky se čtyřmi plotnami
http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/26669-seagate-zacal-prodavat-4tb-pevne-disky-se-ctyrmi-plotnami

taky raid 1 2x4TB

kazdopadne budem reagovat na rychlost 4TB disku. Ja by som ani nechcel aby mal 7200 otacok, ved na system sa to nepouzije a na data je vyhovujucejsie 5400rpm=tichsie, menej vybrujuce. A je pravda, ze ked uz si niekto kupi 4TB disk, tak dokaze prihodit par euro na SSD. Moje jedine investicie posledne tri roky su do diskov a tak to bude aj pokracovat.

dostat zaujimave externe 2TB 3,5" WDcko za 80€, lebo je to usb 2.0, co mne je jedno nakolko to mam len na storage a je to za rovnaku cenu ako interny 2TB disk.

Tak tak mas100 % pravdu.

A este jedna otazka.

kto pozna system ktory potrebuje viac ako 60GB ???

ja nie.

Je blbost mat tam len OS, ked uz mas SSD, tak take, aby ti tam vosli aj najcastejsie pouzivane programy/hry.

Tiez tomu nerozumiem tomu, co ziskam, ked budem mat na SSD len system ten si bude vsetko loadovat z HDD. Iste zrychlenie by tam bolo, ale za tie prachy by mi to nestalo.

Ked si tam das len OS tak mozes pred spoluziakmi v skole machrovat,ako rychlo ti bootuje OS. A neveril by si, niekomu to staci