Slabe skore v 3DMark03/06 ?

Mam PC: MB: MSI K8N SLI procesor: AMD Athlon 64 3000+ 939, 2x 512MB RAM (kingston) VGA: ATI radeon X550 256MB PCIE 16x 160GB SATA disk
a v 3DMARKU03 mi urobi test na 2181 myslim si ze je to dost malo predtym som mal AMD athlonXP 2600 a mal som viac bodov. Neviete mi poradit co mam urobit mam nieco zle nastavene alebo co? V 3DMARK06 mi urobi 310bodov

no je to tak kaorát,ta grafika je slabá...

Co si měl přetím?

presunute do spravnej sekcie, uprava nazvu...
To skore je uplne normalne vzhladom na vykon grafiky

to je akoze slabsia ako radeon 9600 ? lebo ja som mal cca 2500 bodov...

ano

no fuj tak to som necakal... chcel som ju poradit kamaratovi...

No tak to je na nic ta grafika ma taky pekny nazov a je taka slaba, ale ved ma 256MB a este sa mi zda ze cely PC je nejaky pomaly to moze byt tiez grafikov? Akokeby vsetko tahal z disku lebo disk stale pracuje.

napis svoju zostavu i to ako dlho mas nainstalovany system na disku.
Co sa tyka grafiku, X600 sa vyrovna cca r9600pro, ale X550 je bieda. 256MB je pre tu kartu zbytocne vela, typicky marketingovy tah vyrobcov.
K tomu spomaleniu este dodam, ze zvykne pomoct zdefragmentovat disk. Odporucam O&O Defrag alebo Diskeeper.

Moja zostava: 'CPU: AMD ATHLON 64 3000+ soc.939 HT BOX, L2-512KB Venice, 'MB: MSIK8N-SLI-F, So939, NF4 SLi,4DDR,2PCX,GbLAN,SATA(R),1394,ATX, 'DDRAM:2X 512MB PC333 Kingston CL2,5 HDD: 'WD 1600JS 160GB HDD 7,200RPM Serial ATA II. 8MB cache 'VGA :ATIRPCX X550 FireBlade 256MB, PCI Express, DVI/TVo L-Ret, DVD-RW TEAC system mam nainstalovany presne tyzden.

a comu sa rovna X600PRO ? oplati sa na nu 256MB ?

x600pro=9600pro
x600xt=9600xt
x600 imho neexistuje
x300=9600SE s nizsimi taktami
x550=9600se s kusok vyssimi taktami nez x300
ani na jednu nema vyznam 256 mega

takze logicky mi vyplyva ze x700=9700... ?
a na x700 tych 256MB ??

omg to nie...
x700 je nove jadro
to co som pisal je akurat 9600 prerobene na podporu pci-e(nativnu)
x700 je nieco uplne ine
a na nu 256mega ma vyznam obcas ale tiez sa neoplati...256 mega by som bral od 6800/x800 vyssie

posledna otazocka... co je vykonnejsie x700 alebo x1300 ? aky je rozdiel vo vykone ?

no do ri*i ! ja som asi slepy !! ale aj tak som nenasiel porovnanie x700 a x1300 ! tu http://www.svethardware.cz/art_doc-64EF ... F443C.html je iba x700 x700Pro a x1300Pro x1300 som tam nenasiel...

X700pro je vykonnejsie nez r9800pro (10-20 percent), X700 je vykonnejsie nez X1300pro

No co mozem urobit s tym mojim compom zeby isiel lepsie? vyhodit ho von oknom alebo co?

aj to je moznost, ale ci pojde lepsie tak to neviem.

Tak vsetko mas v pohode az na grafiku. Zalezi kolko si ochotny zainvestovat. Napis cenu a mi ti vyberieme najlepsi pomer cena/vykon v danej cene.

som ochotny investovat do 5000

bez DPH ? asi s DPH... tak to ja do agp by som bral SAPPHIRE Radeon X700 128MB TD AGP

nemam agp a cena bez dph

no tak potom Sapphire ATI Radeon X1600 PRO 256MB 4850sk bez DPH ... http://www.x-computers.sk/cennik.htm

zatial dik

som skor za X1600Pro s 128MB ale ddr3

hups, ano samozrejme Spirit, DDR3, samozrejme...

ok a co moj comp? moje vysledky v 3d marku su 78 bodov. sm2.0 score je 35 a cpu score je 632. comp mrzne. ked napr palim, alebo nieco ine robim a chcem pritom pozriet na net tak ked dam otvorit firefox tak najpr mi spravi okraje a potom po nejakych 10 sek dokonci zbytok prehliadaca. je to v grafike? uz som menil zdroj, hdd. system preinstalujem tak zhruba raz za mesiac. ovladace pouzivam 81.98 forceware a 78.01 3d stereo (to 3d stereo mam tiez instalovat? no neviem) vsetky sance na zmenu tohto pocitaca su fuc. tak co mam robit aby to slo lepsie???