sluchadla

Planujem kupu portable sluchadiel, cena tak do 3000, rozmyslam nad Koss Porta Pro/ Sennheiser PX200/PX100, ide mi o vernost reprodukcie " v ramci cenovych moznosti" docital som sa ze su na tom lepsi sennheiser, mate nejake skusenosti s uvedenymi modelmi? Dakujem za rady...

senny 100ky som pocul. Ak chces aspon ake take basy, tak ich nekupuj, inak hraju ciste. Porty Pro, podla mna super, sice trosku basuju viac ako by mali, ale niekto to rad takto senny200 by mali uz hrat aj basy, ale nepocul som, takze sa nevyjadrujem...

Zopar KOSSov som uz mal.Teraz mam ale 6-7 rokov CD 4.Kossy my vzdy zvukovo vyhovovali.Porta Pro su medzi prenosnymi sluchadlami spicka.A na prenosny model hraju fakt vyborne.Sennheiser neviem posudit,nikdy som ich na usoch nemal.
to Spirit:Ja to basovanie zasa povazujem za prijemnu hlbku Navyse su tie basy presne,nie je to nijake nonstop huhlanie.Ale ako pises,je to asi vec vkusu.

Porta pro som mal na par dni doma od kamosa a tak som siel vyskusat Sennheiser do BaSys a PX200 ma uplne dostali, na moje usi sa to s porta pro neda absolutne porovnat, maju ovela vernejsi zvuk (z porta pro som mal dojem ze nedokazu zahrat nic ine ako basy oproti tymto), za tu cenu myslim ze velmi vyhodna kupa

vzhladom na to ze PX100 stoja polovicu ako PORTYPRO, tak si myslim ze nie je o com diskutovat
PX200 nekupovat
do uvahy este pripada KOSS KTX, hraju cca na urovni PX100, len je frkvencia opet trochu posunuta dole, hraju trosku lepsie basy a trosku horise vysky, ako plus maju dozivotnu zaruku, a ako minus je to ze vyzeraju ako keby boli z lacneho LEGA a nedaju poskladat

uplny suhlas. Co sa tyka porta pro vs. px100 nie su v rovnakej triede. S nimi mozes zrovnavat prave tie ktx pro1

Tazko mi posudzovat lebo Porty pro som mal na usciach mozno hodinu za cely zivot, no a ked som skusal sennheiser PX100/200 tak som bol v obchode tiez asi hodinku a za taky kratky cas sa nedaju zistit vsetky klady a zapory co sa zvuku tyka, mojho dojem z Porta Pro je, ze hraju strasne neprirodzene, hraju basy tam kde vobec nemaju byt, vysky su nepresvedcive, stredy tiez nic moc, iba basy. Na druhu stranu vacsine ludi to vyhovuje, koniec koncov inak by sa tie sluchadla nestali takou legendou. Co sa tyka sennheiser PX100 je to podobne ako Porta otvoreny system, mam pocit ze okrem toho ze tak nebasuju hraju ostatne pasma asi na takej urovni ako porta. PX200 je uzavrety supraauralny system a na prvy dojem basuju este menej ako PX100. Svojim vernejsim podanim vysokych a strednych frekvencii su vsak pouzitelne aj na take zanre ako klasika. (na druhu stranu je malo ludi ktori ju nosia v Mp3 prehravaci ) Ked tak niekedy citam niektore diskusie tak je mi jasne ze vacsina ludi si vzdy vsima hlboke tony a teda tento nazor sa zrejme nestretne s kladnou odozvou, treba vsak pripustit ze snad neexistuje system, ktory by dokazal dokonale zreprodukovat kazdy hudobny zaner... Na zaver hadam este to ze na porovnanie som pouzil vybrane skladby z alb Rogera Watersa (Amused to Death, CaIra) a nejaku klasiku od Pink Floyd zaujemca o kupu sluchadiel na techno by si ale zrejme vybral inak...

Presne,treba si to pred kupou pekne vyskusat a rozhodnut sa pre to co ti vyhovuje.To ze Kossy hraju viac basovo je fakt...ked ich mam zapojene rovno do zosiku tak musim vypnut funkciu Tone inak by to bolo strasne prebasovane.Takto mi potom ide priamo do sluchadiel neupravovany zvuk(obchadza to korekcie vysok a basov) a hraje to vyborne.Ked tam ale zapnem sluchadla ktore nemaju taky basovy zaklad tak si este musim basy aj pridat na zosiku Ja zasa pocuvam metalovu hudbu a tam su tie basy celkom vitane.