Fotky spraviť problém nie je.. Problém je, aby boli všetky správne exponované, aby boli ostré a zachycovali správne momenty. Nemôžeš v strede obradu prísť ku kňazovi a požiadať ho, aby začal znovu, lebo si prešvihol rozhodujúci moment. Rovnako nemôžeš požiadať nevestu a ženícha, aby všetci zamzrli a pobozkali sa znovu, pretože si si ešte nastavoval foťák..
Chápeš, čo tým chcem povedať. Ono fotky zo svadby a podobných dôležitých udalostí sa v rodine dosť cenia, ľudia sa k nim vracajú a je bežné, že sa ukazujú ešte aj pravnúčatám
Predstav si, že by si ukazoval vnúčencom fotky zo svojej svadby a polovica by bola rozmazaná, ďalšie by mali prepaly, iné by boli zle exponované, na ďalšej by nevesta nemala biele šaty ale šedé, a podobne.. Proste k foteniu takýchto udalostí treba jednoznačne skúsenosti a dobrú techniku a príslušenstvo - blesky, náhradné batérie, pamäťové karty, odrazové dosky....
Máš pravdu v tom, že raz človek začať musí, avšak myslím, že pri takejto fotografii viac pomôže trochu s tým otáľať a počkať si naozaj na skúsenosti. Ako som spomínal už vyššie, je to dosť veľká zodpovednosť, kedy bude na tebe závisieť zaznamenanie pre niekoho dôležitej udalosti.
Jasné, tak autofocus je pekná vec, lenže nie 100% a musíš rátať aj s tým, že možno bude horšie svetlo => úspešnosť a rýchlosť lacnejších objektívov prudko klesá a stúpajú časy, čo začne byť problém udržať v ruke. Inak autofocus máš dnes už prakticky všade.
So zrkadlovkami Sony som bohužiaľ ešte tú česť nemal, ale čo viem, tak majú menší výber objektívov a príslušenstva oproti povedzme Canonu alebo Nikonu. Určite nie je pravda, že Nikon je pre amatérov, keďže veľké množstvo profi fotografov volí práve Nikon, prípadne Canon. Obe značky ponúkajú momentálne najväčší výber príslušenstva a objektívov, a kvalitou by takisto mali patriť medzi jednoznačnú špičku. Máme napr ešte Pentax, ale nevidel som ešte žiadneho profi Pentaxistu..
Čo sa týka konkrétne Sony A33, tak ako vidím, používajú pri tom extra technológiu a miesto klasického optického hľadáčika máš EVF. Cenovo je zaradená cca medzi Canon 550D, Nikon D5000 a pod., čo by znamenalo zaradenie skôr do jemne nižšej triedy. Za strednú osobne považujem Canon 60D a podobne. Či by ti stačila alebo nie ti bohužiaľ neviem takto povedať, všetko má svoje plusy aj mínusy.
Keď si vezmeme tebou uvádzané objektívy, oba sú to seťáky - nižšia kvalita, nižšia svetelnosť... Na fotenie udalostí by som volil niečo svetelnejšie, napr f/1.8, f/2.8 a pod., keďže je vhodné, aby bolo pozadie pekne rozmazané. Keď si ale vezmeš povedzme ten 18-55, tak ten je prinajlepšom f/3.5 (pričom tá svetelnosť ešte klesá pri dlhšom ohnisku) a nejakom peknom bokehu nemôže byť veľmi reč. 55-200 je na tom ešte horšie, ten začína od f/4 a dlhé ohnisko vo vnútri moc nevyužiješ a keď už, budeš mať problém to udržať (min. ja by som mal).
No, aby som to teda nejako zhrnul.. Ak dobre počítam, máš k dispozícii okolo 860 euro.. Problém vidím v tom, že v tej cene zoženieš od Canonu/Nikonu prinajlepšom tak telo bez objektívu a akéhokoľvek príslušenstva. Osobne by som uvažoval o 60D/70D od Canonu, čo je stredná trieda, a k tomu pravdepodobne objektívy ako napr 17-85 IS USM, 50mm 1.4, prípadne 35mm 1.8. Prípadne ešte nejaké dlhšie ohnisko, keby si nemal prístup bližšie. Problém s tým ale je, čo si si asi aj ty všimol, cena. No a taktiež tam ešte nie je zahrnuté žiadne príslušenstvo (len blesky začínajú od 70 eur a to sú tie najlacnejšie), žiadne batérie, žiadne pamäťové karty, žiadne brašny...
Čo si od fotografovania sľubuješ? Mieniš to robiť len pre kamarátov/známych, alebo si plánuješ vytvoriť portfólio a začať profesionálnejšie..?
edit: uh, no nejako som sa rozpísal, tak dúfam, že to dáva zmysel a nepopísal som hlúposti
, D90 tiež a 450D je už shit..
Choď na stránku: