Stare Raptory + Novy Raptor

Chcel by som spojit 2 stare WD Raptory s novym WD Raptorom do raidu nebude to blbnut, ked ten novy ma inu pristupovu dobu a vecsiu cache ako tie stare?

nie. a tie raptory by si mohol trochu lepsie popisat. stare a nove nieje bohvie co. a tiez aky raid ides robit.

Ked si uz nepametam ako sa volali tie stare asi 74GB WD740GD Raptor SATA/150 10000 8MB a chcem kupit k nim do raidu 0 74GB WD740ADFD Raptor SATA/150 10000 16MB

neni problem. len vies o tom, ze prides o data... raid 0 mozes spravit z cohokolvek..

s tym ratam vsak naco su DVD napalovacky a zalohovanie

a este som rozmyslal nad moznostou raid 5

to je najlepsia moznost, ale vzdy o jeden disk prides. teda ak mas 3x74GB, tak ti zostane len 158GB. jeden disk je parita... takze ak mas 5x74GB, tak mas skoro 300gb miesto 370...

aha cize velkost mi ostane rovnaka ale ziskam rychlost a bezpecnost pri prechode z 2x74 raid 0 na 3x74 raid 5

rychlost zapisu bude nizsia, kedze sa musi este robit parita na 3 disku, takze bude zatazeny aj cpu, aby to vypocital. najlepsie by bolo mat pridavnu pcie kartu s raidom a vlastnou pamatou, ale to je drahe. ale raid 5 mozes skusit. ak sa ti nebude lubit, po testoch, tak naho raid0x3

mna len zaujima GeeDeeI ze naco ti treba raid z raptorov?

za maly peniaz to mozes trosku ukazat scsickam ze aj ty si borec http://www.pcforum.sk/hdtach-vt44.html#320328

Co sa raid5 tyka, tak na radicoch v dnesnej dobe a hdd je mala sanca si vsimnut nieco, mozno nejaky test by to zistil ale aj to by bol maly rozdiel

//este by som dodal ze ak mas tie hdd na svojom pocitaci, tak ti je raid 5 uplne nanic, skoda 3-4 tisic za 3ti disk, to radsej investuj do niecoho ineho co aj vyuzijes, tiez som sa dlho pohraval myslienkou ze by som siel do raid5 ale nakoniec som skoncil na raid0 s dvoma hdd

Ahaa, fajn to s tymto mojim sipom by som tam teraz neuspel Ja len ze na domace pouzitie je Raid0 skor zbytocnost jedine ze by si presuval napr. filmy hore a dole tak to uz hej Ale inac raptor je sam o sebe dost -blesk. spravne som to..

raid0 nieje urceny na zalohu ci ine veci spojene s velkymi subormi, raid0 je najlepsie vyuzitelny na os + soft/programy, nie ako zaloha xy 10tok gb dat nevravim ze to nemozes vykonavat na nom, ale je to riskantne a hlavne zbytocne draha zalezitost, kedze taky 500gb hdd ta vide lacnejsie ak ratame do toho aj mb s podporou raid + riziko pri poskodeni jedneho disku, takto prides o vsetky data, co je v pripade os + soft/hry nepodstane, sice aj to nasere ale menej ako by si dosiel o nejake dolezitejsie data...

Jeden raptor je tiez sviznejsi, ale je to citelny rozdiel ci je jeden alebo raid0, aspon ja som to spozoroval pri kupe ked som to skusal...

No lebo ja som o tomto pismenkoval z jednym chalanom co robil aj dake recenzie na HDD a raidy a ten mi to strucne z hlavy vytlkol. Cize naj. je raptor a valkokapacitny HDD ma storaga - klasika. Raid je pre bezneho uzivatela neopodstatnene. Tak teraz neviem ci mam zase do noveho pc zakomponovat aj raid ci kaslat na to.. Som bol pevne rozhodnuty (do poslednych par hodin) pre 500GB Seagate, ale pred tym som chcel 250GB ES2 Baracudy do Raid0 a to mi ten chalanisko vyhovoril ze to zbytocnost, vlastne mi to vydokladoval aj testami co tam robil Cize papierovo sa to javi vyhovne ale v reali pre bezneho uzivatela skoro nevyuzitelne.. ?!?

Bezni uzivatel myslis ten co robi na pc uctovnictvo a len chatuje?

Ja na raid 0 nedopustim je to svizne ci pri starte alebo kopirovani alebo pri nabiehani programov (Moja skusenost) a riziko? Jasne ze tam je ale pri dnesnich technologiach mizive skor je to o tom aky kus zo seriovej vyroby chytis. Aj keby tak zalohujem - hi aj to sa ti moze dosrat ci DVD ci valkokapacitny HDD na storage. Skor je to o stasti. Preto by som to tak nebral tragicky a zvykol si na to, treba aj obete prinasat.

Pri starte a praci s PC pocitis Raptora na rovnakej urovni ako v Raide (praveze pri malych datach to je na pritaz pre raid0 napr.) Testy ukazuju rychly prenos dat, ale v reali uz nie. Popirovanie po raide bude rychlejsie ale zase nie pri malych suboroch a by si kopiroval z ineho ci na iny HDD tak to aj tak brzdi.

To si niekde cital alebo aj odskusal ja som to skusal a ostal som pri raide. Jasne ze to nieje zdvihnutie vykonu o 50% ale je to citit. Maly subor prekopirujes zachvilu jasne ak ich nieje 500 ale ja robim s videom a tam to je citit.

S videom tak to je ina vec. Ale je to aj odskusane ja som to sice neskusal ale vsak som pisal ze ten co robi recenzie na HDD tam mi to jasne dolozil testami, boli tam aj nove HDD aj satrsie.. V raidoch nielen 0. A pri sekvencnom zapise citani to uz pre raid nevyzeralo dobre.. Inac Raid neosudzujem, praveze nad nim rozmyslam..

Vsak jasne vsetko ma svoje plus a minus. Mozno zavisi aj od radica ako 2 disky budu spolupracovat, ale asi to je zanedbatelne percento.

2x RAPTOR v RAID0


SAMOTNY RAPTOR


Myslim ze ako dokaz o tom ze 2x raptor v raid0 je vykonnejsi to staci a taktiez to je viditelne, nie len v teste ale aj v reale..

Nemam k tomu co dodat

Ved netvrdim ze nie vsak raptor ma od klas. HDD navrch tak ci tak

nebavime sa o klasike vs raptor, ale o raptor vs raptor v raid0

Dneska už jen v přístupový době,HDD s hustotou zápisu 320GB/plotna jsou stejně rychlý,ne-li rychlejší než raptor.

OK, len teraz ma napalo ze ci tie stare raptory nefungovali nahodu na inom zapise a citany? Aha co osm nasiel uz ked disklutujeme: disky WD Raptor, jejichž první generace mají TCQ a novější verze již mají NCQ.

velky rozdiel medzi starymi a novymi nieje, cize otazka raptor vs 2xraptor v raid0 bude stale zodpovedana rovnako ako vyssie