Štát bude sledovať diskusie a zakročí

Cenzúra a diktatúra ... Ešte horšie jak za komančov.

To je super demokracia, keď si človek nemôže vyjadriť svoj názor (Oni totiž v diskusiách mažú aj slušné, nie-nenávistné a seriózne komentáre, ktoré nesúhlasia s týmto "režimom" a vecami, ktoré sa dnes dejú)

Najmä Tupky, SMEti, Narkóza, Hnojka, Aktuálne blbosti od Azetov a pod.

súhlasím s nejakými trestami pre ľudí, ktorí si mýlia rasistické, xenofóbne, a inak urážlivé názory so slobodou slova... tá síce je, ale končí tam kde by mala obmedziť slobody iného, a to je presne ten prípad, jak aj v článku "úmyselné verejné podnecovanie k násiliu alebo nenávisti voči skupine osôb alebo jednotlivcovi pre ich príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti, farbe pleti, etnickej skupine, pôvodu rodu alebo pre ich náboženské vyznanie“...
akurát tradične pomýlené prezentovanie takýchto vecí - zakázanie komplet diskusií v konečnom dôsledku obmedzí aj slušných ľudí, a o EÚ ani nehovorím "Európsky súd pre ľudské práva totiž v júni rozhodol, že zodpovednosť za komentáre nesie prevádzkovateľ servera." Ako môže prevádzkovateľ akéhokoľvek verejne prístupného webu alebo diskusného fóra či čohokoľvek zodpovedať za obsah komentárov, ktorí tam pridávajú užívatelia? aj keď by sa dalo oponovať že je to rovnaké ako keď pridávajú obrázky a podobne, no predsa stavať prevádzkovateľov do pozície aby zriadili nejaké kontrolné funkcie a boli za to trestne zodpovední mi príde hodne scestné...
ja by som mená ľudí, ktorí takéto komentáre dávajú verejne zobrazoval aby aj ostatní videli, akí sú to idioti...
čo je veľa to je málo, no v poslednej dobe sa to fakt preháňa. Tiež mám rád offensive vtipy, no ak to niekto myslí vážne tak by sa mal dať liečiť.

Toto je dost na diskusiu, čo už je a čo nieje podnecovanie ?

Ked niekto napíše že : Štát nemá páky na romov, ktorý si robia čo len chcú, stavajú čierne stavby, zakladajú čierne skládky, napádajú ľudí a to všetko bez trestne lebo sú to romovia.

Je toto rasová nenavisť či nie ? Ono cokolvek sa zle povie na romov tak je hned rasista, ale niektorým ludom proste vadi ako sa chovaju a je absolutne jedno aka je to rasa. Keby to robil biely ludia by tiez nadavali ale biely by bol hned tresne stihany, ked to robi rom/cigan tak zrazu nie. Ked povie niekto - čierny cigáň, hned je rasista, ale ked cigan povie - biely gadžo, tak nic sa nedeje, vsak je to chudáčik róm zmietaný smutným životom.

Tie diskusie pod článkami na FB, kadejaké xenofóbne skupiny ktoré vznikajú ako huby po daždi, proti tomu treba aspoň čiastočne zaktočiť. Niekedy sa to vážne nedá čítať. Už som viacero ľudí vyhodil z priateľov, lebo niekedy sa až nestačím čudovať čo za magori to sú. O kadejakých stránkach ako Slobodný vysierač, Medzičas, Konzervatívny výber a neviem čo ešte, sa radšej ani nebudem vyjadrovať. Trafení ľudia. Kedysi sme mali v dedine stĺp hanby, kde sa priväzovali ľudia ktorí kradli a podobne, aby boli všetkým na výsmech. V tomto duchu sa mi páči ako k tomu pristupuje Denník N a takýchto dávajú na hanbu.

A popol na hlavy by si mali sypať hlavne médiá ako vykresľujú utečencov hlavne v zlom svetle, lebo to zvyšuje čítanosť. Nehovorím, že sú anjeli, ale fakt nemám rád ak sa hádže do jedného vreca a informácie sa prifarbujú. Neviem tiež prečo je dnes možné, aby mohol každý písať články. Prečo to nie je kontrolované novinárskymi licenciami? Ako je možné, že niekto si môže len tak napísať na svojej stránke informáciu, že bielidlo je účinný prostriedok v liečení rakoviny? Kopa ľudí je sprostých a oni tomu uveria.

Pokiaľ je toto pravda, tak sa dá z toho predošlého výroku vyňať "na rómov" a nahradiť to správnym spôsobom (tj. odkazovať sa na konkrétnych ľudí, alebo aspoň na konkrétnu skupinu, povedzme ako by sa to dalo pri Luniku IX). Keď sa ale človek vyjadruje všeobecnými neznášanlivými výrokmi voči celým skupinám ľudí len na základe farby pokožky, tak hej, je to rasizmus. Naozaj netreba zložité poučky či diskusie.