Vesmírna diskusia

Cervia diera je tak na urovni warpovho pohonu. Ciste teoria. Na vytvorenie cerviej diery treba extremne vela energie niekde na urovni ciernej diery.

To uz neuviem, tolko som sa o to nezaujimal. Doteraz som to bral ako nejaku "otvorenu" teoriu.

No tak ohnutie casopriestoru nie je ziadba sranda. Neviem ako to funguje. Ci extremnou gravitaciou, alebo...

Dostal som chut pustit si Stargate

Ja z tejto vasej diskusie Den nezavislosti...

Deň nezávisloti dávali nedávno v telke, ten film som videl asi 5 krát, ale pozrel by som si ho znovu. Parádny film, ale na základe neho sa len zbytočne utvárajú nereálne názory

Časopriestor deformuje všetko, čo ma hmotnosť, čiže aj jeden jediný elektrón. Trvalu deformaciu (čiže "potrhanie") časopriestoru spôsobuju čierne diery

ja mam radsej chut sa ist najebat a tak sa aj stane. Amen

a možno ťa v tom najebanom stave unesú mimozemšťania, vylepšia ťa a vrátia ťa na zem ako nový druh

Presne naopak si to povedal a skomolil. Vsetko co ma dostatocnu hnotnost a gravitaciu deformuje casopriestor. Vid cierne diery.

taktiež je fascinujúce to, ako niekto zo zeme môže povedať, čo je čierna diera, aké má vlastnosti a čo sa stane ak sa nou prejde, resp. čo spôsobí. Odkiaľ sa toto vie ? Ja dosť dobre neviem pochopiť ani to, ako sa odtiaľto zo zeme môže určiť štruktúra planéty, napr. toho jupitera ? Pochopím ak niekde doletela naša sonda a lyžičkou zoškrabala kúsok povrchu, ale tam kde nikto nebol, ako vôbec môže vedieť že čo sa tam nachádza ? A tá čierna či červia diera, nie je to len ďaľší výplod fantázie človeka ? Startreck a tak..?

Veľa napovie spektrálný rozsah, alebo ako sa tomu nadáva. Podľa neho sa dá zistiť aké plyny na nejakej planéte prevládajú, alebo aj podľa rentgenového, infračerveného atd žiarenia. Mnoho vecí by sme ani neobjavili keby sme hľadali len čiste opticky. Vzdialenosť sa dá určiť podľa farebného posunu.

Včera som pozeral jeden dokument a toto ma fascinuje: Slnko vyprodukuje za 1 sekundu toľko energie, ako naša civilizácia za celú svoju existenciu, ak by sa stretly 2 hviezdy(čisto teoreticky) tak by za 70 milisekúnd vyprodukovali toľko energie, čo slnko za svoju existenciu, samozrejme by boli vzdialené od nás tisíce až stotisíce svetelných rokov a gama žiarenie ak by bolo nasmerované na nás tak by nás to sundalo ako nič, ďalšie veci ako čierna diera a zakryvený časopriestor samozrejmosťou. Pána beka takéto hodnoty a čísla už ľudský mozog ani nedokáže pochopiť.

nad týmto som sa udivoval aj ja. Je neuveriteľné aké obrovské veci sa vo vesmíre nachádzajú, všetko je niekoľkokrát vyššie a väčšie ako tu u nás. Nemáme žiadnu šancu s dnešným rozumom dosiahnuť niečo viac. Veď sa ledva dostaneme na náš mesiac. Ak by sme tu boli žili ešte takých 1000 rokov v kľude, možno by sme dokázali zistiť ako sa dostať ďalej, aspoň na planéty v našej slnečnej sústave. Lenže to sa nestanie tiež, s touto civilizáciou čo volí fica,..., verí že dvojičky dali dole ľudia z jasyne, alebo si myslí, že nás uniesli mimozemšťania aby nás vyklonovali a vrátili späť na zem bude zachvílu amen. Škoda, lebo chcel by som sa dozvedieť viac, chcel by som sa dozvedieť, ako to tu celé vzniklo, človek by si zaslúžil vedieť pravdu, nie ?

Noooo ani by som nepovedal že ledva, prečo? Misie Apollo nič? Nezda sa mi, že Amstrong sa šalil a behal po mesiaci len tak ledva, výprava na mesiac bola dosť šupa a do dnes to obdivujem, problém je iný a to sú peniaze, alebo si mal na mysli toto?

Aj peniaze som mal namysli. Veď sa kradne jak o život, také obrovské rozdiely čo sú v peniazoch medzi ľuďmi sú už len asi vo vesmíre. Tým najvplyvnejším ľuďom úplne stačí ak sú hore satelity ktorými špehujú a zarábajú na okolí. Celý svet fičí na satelitoch vo vesmíre. Majú peniaze a moc a asi sa im zdá zbytočné skúmať niečo, čo je nepochopiteľné.

Toho armstronga som videl, pohybuje sa na mesiaci ako keby bol do , je to síce úspech, ale z takého pohybu a možností veľa nemáme. Keby tam aspoň niečo poriešili, ja neviem, dať tam nejaký satelit či ďalekohlad, aby sme na to celé lepšie videli. Veď ked si uvedomím aký je vesmír obrovský, tak dostať sa na mesiac je ako ísť zo starého mesta do petržalky. Úspech by bol, keby sme tam vedeli niečo podniknúť, keby sme tam vedeli aspoň normálne dýchať, ale pohybovať sa tam ešte v takých podmienkach v skafandroch ? Žiadna sranda.

Čosi, neviem aké zábery si videl ty, ale tak ja čo som videl tak to bolo skvelé, z mesiaca máme niekoľko Kg mesačného prachu a zrobiť na mesiaci atmosféru s kyslíkom? To nemyslíš vážne Áno, sme len na krôčik od našej Zeme, ale malé veci sú niekedy tie najväčšie Kennedy vtedy vyhlásil, že do 10 rokoch bude človek behať po mesiaci a stalo sa, Obama vyhlásil, že do 10 rokoch bude človek behať po Marse(osobne tomu moc neverím), čo by bolo fakt super.

Ale musíš počítať s terajšou technikou, veď to boli 60-70 roky, vtedy toho moc na výber nebolo, skafandre boli niekoľkokrát upravované, boli nepohodlné a nedorobené, vieš ako ťažko sa v tomto hýbe? Tam nešlo o váhu ale o pružnosť a ohybnosť, čo sa až tak nepodarilo no vzhľadom na tie časy to bol TOP skafander... Je až nepredstaviteľné, ako dokázali poslať človeka na Mesiac, ako postavili rakety saturn5 a pod. keď si vezmeme do úvahy, aké šroty(autá)sa vtedy vyrábali..

No neni to zlé, je to úspech, ale behaním by som to nenazval Mesiac nedokážeme nijako využiť, jedine na tie dalekohlady a satelity, ale skôr sa obávam, že by sme tam viac dosrali ako využili vo svoj prospech. Aj keby sme doleteli na mars, čo by sme tam robili ? Zase, dýchať nevieme, len by sme tam skackali ako také zajace. Nič by tam nebolo. Ešte by sme sa snažili niečo vykopať, zmenila by sa trajektória marsu a boli by sme v pici jak hasici...Ale úspech by bol, ak by sme tam dokázali postaviť aspoň nejakú základňu, odkiaľ by sme odlietali ďalej. Prečo sa na mesiaci nevytvorí nejaká základňa ? Alebo už je ? Toto nesledujem. Veď satelit na mesiaci by znamenalo lepšiu komunikáciu, lepší výhľad, či nie ? Alebo zas nie sú prachy ?

Vidím, že toho o tom moc nevieš Mesiac nám napovie oveľa viac ako si myslíš, napovie nám toho veľmi veľa... Satelity, družice, sondy, tie už sú tam hore požehnane, dokonca aj okolo Mesiaca, Marsu behajú, v roku 2015 či 2017 má doraziť jedna k Neptunu či Plutu? už presne neviem, ale je to kurva ďaleko.

o satelit sa treba aj starať, ak je vo voľnom vesmíre a krúži okolo zeme, vieme meniť jeho trajektóriu. Na mesaci by mal po čase zaprášené sklá a bola by ovela vyššia šanca, že ho rozbije nejaký meteorit. Dokopy je tam teraz 5 zrkadiel nasmerovaných na zem, ktoré vieme zamerať laserom a na základe toho presne určiť aktuálnu vzdialenosť mesiaca. Ale zas tak moc toho na mesiaci nie je, je to len kus skaly. Mars je zaujímavejší, pod povrchom je ľad, v minulosti tam možno bol život...len je príliš ďaleko na to, aby sme tam s dnešnou technikou posielali ľudí tak ako na mesiac.

Ono by sa dalo poslat ludi na mars tak aby cestu prezili tam aj spat ale je to nesmierne riskantne lebo je to proste daleko a je obrovska sanca, ze sa cosi pokazi a technika este nieje tak spolahliva...

Obrovská šanca? Technika nieje spoľahlivá? Mirom, toto keby si napísal v 65tom tak ti uverím, práveže dnes sme svedkami toho, kam sa dostala technika z NASA, je to až neuveriteľná zmena po 40/50 rokoch, technika je, ono treba to tam najprv poriadne preskúmať vesmírnymi vozítkami a až tak tam ísť osobne. Veď sa pozrime na medzinárodnú vesmírnu stanicu, je to tak neuveriteľne nákladný projekt, že to jeden štát zaplatiť ani nemohol, vesmírna technika je strašne drahé kafé a tam je ten problém.
Porovnajme si luxus MIR s MVS

Ano je nespolahliva z hladiska bezpecnosti ludi. Aj ked je dajme tomu 7% (vymyslene cislo) sanca ze sa cosi pokazi, stale je to vela. Musis si uvedomit, ze tam pojde niekolko ludi a nemozu len tak riskovat. Jasne, ze tam raz ludia pojdu a bude to coskoro ale aj tak. Tiez je pravda, ze ked isli na mesiac tak to bolo o dost vacsie riziko.

Na Mesiac sa pripravovali niekoľkými misiami Apollo, bolo to na päsť. Jasné, nieje to všetko 100percentné, ale tvrdiť v dnešnej dobe, že je obrovská šanca, že sa niečo skazí to zas nie... Niekoľko ľudí je zhruba 3
Na mesiaci sme pristáli 6 krát a štve ma to, že od 72hého tam nik nebol, max. na nízkej obežnej dráhe.

Len na mesiac sa letelo par dni ale na mars by to bolo myslim tak minimalne 150dni a to je dlha doba.

Misia na Mars by mala podľa všetkého trvať 2 roky, pol roka cesta tam, 1 rok tam pobudnúť a pol roka cesta späť. Prečo dĺho? Veď už v 60tých rokoch nám dal dôkaz program Gemini, že to človek dokáže, MIR a Medzinárodná stanica taktiež, podľa mňa s dnešnou technikou sa kľudne na Mars vypraviť môžme.

Rok? A co tam budu tak dlhu dobu robit? Jasne ze je tam vela co skumat ale aj tak rok mi pride vela.. Inak je stanoveny aspon nejaky priblizny datum kedy by sa to malo uskutocnit?

No, oni tam potom musia čakať na to správne zoskupenie planét, aby sa vedeli dostať späť.Ďalej napr. na začiatok terraformovania(je to hypotetický súbor procesov, ktoré by mali umožniť človeku žiť na povrchu Marsu bez nutnosti používať ochranné prostriedky pred okolitým prostredím) a je toho oveľa viac... rok? Niečo som počul okolo 2020 ale najprv musí byť simulovaný let na Mars, je tu ešte okrem NASA ESA, ktorá by chcela dostať človeka na Mars v rokoch 2030-2035, sú tu ešte aj Rusi, ktorým sa to podľa mňa podarí najskôr, sú to prefíkanci.

No najväčším problémom je zatiaľ nadmerný úbytok svalovej hmoty či kostnej drene, rednutie kostí, rakovina spôsobená kozmickou radiáciou či zhoršenie psychického stavu, depresie, poruchy spánku atď atď...

Zaprasene akoze od coho ? od tych par vodikovych atomov v nedokonalom vakuu? A ak by sme to aj brali do uvahy...je take tazke namontovat na satelit za miliardy dolarov nejaky "cistic", alebo "stierac" ?