Vesmírna diskusia

Zdravím. Chcem sa stručne opýtať, veríte tomu že ľudstvu je utajovaná všelijaká "sci-fi" technológia? Myslím to, že už dlho existujú technológie, ktoré ľudia očakávajú možno až o 50 rokov, ale rôzne elity ľudstva to taja v ich prospech. Napríklad niekde som čítal, že na Marse boli ľudská posádka už v roku 1962, tu je krátke video "Real footage from Mars": https://www.youtube.com/watch?v=8Qns9kEyjAY
...alebo napr. Tórium ako palivo, 8 gramov toria by dokazalo pohanat auto 100 rokov. Ale napr. verím tomu, že lietajuce taniere existujú, nebudem vysvetlovat podrobnosti, ale cital som o tom dost vela odbornych clankov.

tak všetko je možné. Niekto tvrdí že človek bol na Marse už pred vyše 50 rokmi a niekto neverí ani tomu, že bol na Mesiaci
BTW to o tom Marse počujem prvý krát.

edit: ale tomu videu neverím ani náhodou.

Ano, aj podla mna je to Hoax. Ale to som spomenul len tak, je toho este vela, ved sami viete. Niekedy mi ostava rozum stat, ked sa niekde docitam co vsetko nove sa vymyslelo alebo co uz existuje. Ved napr. nikomu asi nemusim pripominat, ze elektricke auta nie su ziadna novinka. Uz v 20.tych rokoch minuleho storocia tu boli take auta dokonca sa trochu neskor aj seriovo vyrabali, a mali aj slusny dojazd aj rychlost a boli takmer bezporuchove. No veľmi by ma zaujimalo čo Nikola Tesla vymyslel za technologiu v tom Pierce Arrow, len antenka trčala z toho auta a ono to išlo .

To s tym marsom bude pekny fejk, preco by to tajili? Ved v 62 keby amerika pristane na marse tak sa tym hned chvalia aby sa ukazali svetu a hlavne urcite by nechali taketo topsecret video zavesene na youtube.

Verím že veľké mozgové kapacity sa snažia vyrobiť alternatívne zdroje paliva, alebo lieky či očkovanie... A to je asi tak všetko Neverím že niekde v Area 51 či kde to majú konšpirátori "preskúmané" skladujú mimozemské technológie, či vyvíjajú lietajúce taniere Úprimne si myslím že nieje nijaká prevratná vec ukrývaná v laboratóriách mimo zrak verejnosti.
S tým videom o pristatí na Marse to nemôžeš myslieť vážne, si myslíš že celé by to prebehlo v absolútnej tichosti bez povšimnutia? A potom nejakou náhodou sa to objavilo na YT? Okrem toho prečo by to vôbec utajovali?
Predtým než začneš hltať tieto blbosti z konšpiračných zdrojov tak skús nad tým aj logicky popremýšľať. A možno ťa niekedy napadne že za všetkým sa neskrýva nejaké sprisahanie či tajomstvo. Začneš žiť v reálnom svete

Pravdu sa nikdy nedozvieme, to je fakt. Podobne je to aj s chemtrails, HAARP, Area 51, len sa o tom dokolečka vedú diskusie a tak to bude ešte dlho si myslím. Nie som "požierač" konšp. teórií, len tak ma zaujíma názor iných na utajovanie technológii.

"problem" internetu je ze ktokolvek moze uverejnit cokolvek (aj tu najvacsiu blbost) a vydavat to za pravdu, preto treba byt pri citani/pozerani takychto supertajnych veci skepticky a nepodlahnut "confirmation-bias" kedy uznavate len tvrdenia/dokazy... podporujuce vas nazor a dosledne odmietate protinazor

co sa tyka tych "sci-fi" technologii tak verim ze su nejake ale urcite nie od mimozemstanov, bud vojenskeho charakteru (kedy je celkom logicke drzat tie veci v tajnosti) alebo ine, kedy sa stale oplati zarabat na stavajucej technologii

pri včerajšom pozorovaní ISS mi tak napadlo, že ako je možné že družice a vesmírne stanice krúžiace okolo Zeme nikdy neodletia do vzdialeného vesmíru ale ani ich gravitácia Zeme nestiahne dole ?
Ako vôbec vedia dosiahnúť ten balanc, že gravitácia Zeme nedovolí tej družici odletieť preč ale ani ju nestiahne dole ?
Na tom istom princípe funguje aj náš Mesiac, ale to považujem za zvláštnu zhodu okoľností ktorá je pri takom veľkom vesmíre normálna. Ale ako to dokážu ľudia s družicou, nepochopím.

edit: vygooglil som si to.
Dám to sem, možno to bude aj iných zaujímať...
http://fearofphysics.com/Satellite/satellite.html

Podobne veci sme v skole pocitali aj simulovali. Je to pekne prepojenie matematiky a fyziky.

http://www.osel.cz/8219-new-horizons-odkryva-pluto.html

Tak New Horizons sa už blíži k Plutu, za paru týždňov dôjde k najväčšiemu priblíženiu, celkom som zvedavý, ako vyzerá skalka, ktorá bola kedysi označovaná ako planéta

Podla mna zase je oznacovana za planetu... sice trpasliciu, ale predsa...

Trpasličia planéta je aj Ceres v hlavnom pase planétok medzi Marsom a Jupiterom, a ďalšie planétky za Neptúnom, ktoré sú aj väčšie ako Pluto.

Moze byt na Marse modra obloha?

don jebot, nájdi zloženie a hustotu atmosféry Marsu. Ak je podobná Zemskej (hlavne asi hustota, plus aby tam neboli žiadne "farebné" plyny a prach), tak najskôr áno, si myslím.

Na fotkách Curiosity to ale nevyzerá nádejne.

nie, pretože je príliš riedka, navyše sa v atmosfére nachádza veľa prachu...

Práveže farba oblohy na Marse pri horizontoch by mala byť podobná ako na Zemi... možno o čosi menej výrazná modrá a priamo nad hlavami kvôli nízkej hustote atmosféry a teda ,,nelomu" svetla skoro čierna ako na Mesiaci... problém je že väčšinou je v atmosfére veľa prachu a to spôsobuje oranžový nádych oblohy... drvivá väčšina fotiek z Marsu je prifarbená, celkovo Mars nieje tak červená planéta ako sa prezetovalo na prvých fotografiách.. povrch vyzerá podobne ako v púštiach na Zemi...

Jak svítí sluníčko na Plutu? Vyzkoušejte si to sami ještě dnes
http://www.exoplanety.cz/2015/06/08/jak-sviti-slunicko-na-plutu-vyzkousejte-si-to-sami-jeste-dnes/

U nás mi vyšiel čas 4:33, resp. 20:52. Celkom zaujímavé zistenie hlavne v tom, že si človek trochu lepšie predstaví aké je Slnko obrovský zdroj energie, keď dokáže aj na tú vzdialenosť osvietiť planétu.

P.S. už sa blíži dátum 14.6., vtedy by mali byť prvé fotky Pluta. Už sa teším či pripraví pre nás New Horizon.

tu nejaké sú:

http://www.kosmonautix.cz/2015/06/dalsi-nasup-od-pluta/

Pluto v plnej kráse:



14. júl sa blíži. Každým dňom prináša New Horizons stále detailnejšie fotky. Popravde sa z toho teším ako malé decko.
Už teraz sa vie, že planéta má geografické členenie povrchu, v určité časti roka atmosféru, že tvorí s Charonom binárny systém, má 5 mesiacov a veľa vedcov zvažuje, že v roku 2006 urobili chybu.

Tak to je diskutabilne, ci to bola chyba alebo nie. Je to moc mala planeta. Je to vlastne len planetka. Stale je mensi, nez 5 ci 6 mesiacov v slnecnej sustave. Plocha povrchu pluta je mensia nez Ruska federacia. Kazdopadne na detailnejsie fotky sa tiez velmi tesim.

hlavne ak by malo byť Pluto planétou, musel by ňou byť aj Eris, ktorý je väčší a hmotnejší ako Pluto... ten ma ale ešte viac výstrednú excentrickú dráhu ako Pluto a tiež sa dostáva na úroveň Neptúna ako Pluto, ktoré je niekedy aj pred Neptúnom... iný prípad je Sedna, o ktorej sa tiež diskutovalo ako o ďalšej planéte, no tá má dráhu ako dlhoperiodické kométy, predpokládalo sa, že bude väčšia ako Pluto no je menšia

Ved to..keby bolo Pluto planetou, slnecna sustava by mala 12 planet, splnalo by to viac objektov, aj Ceres.

minuta 54
https://www.youtube.com/watch?v=r6XhfMFvoig#t=3250

(odporúčam aj celé video)

Čo sa týka týka Pluta, tak tých podmienok je tam viac aby sa objekt mohol vyznačovať statusom planéty.
1. Obežná dráha okolo Slnka
2. Objekt musí byť dostatočne masívny aby bol zaoblený vlastnou gravitáciou
3. Musí byť vyčistené okolie obežnej dráhy objektu

A práve na čísle 3 to zlyháva keďže Pluto leží v Kuiperovom páse.
Zdroj: http://www.reddit.com/r/askscience/comments/3czbul/why_is_neptune_a_planet_and_pluto_is_not/

Keby bol napríklad Mars dostatočne malý, tak by tiež s tým mohol mať problém, lebo leží na okraji pásu asteroidov.

------------
Dnešné objavy:
Několik novinek:
1) Pluto je větší, než jsme si mysleli s poloměrem 1185 plus mínus 10 km.
2) Byla potvrzena severní polární čepička z metanu a dusíku.
3) Rozlišení se za 24 hodin zvýší z 15 km na pixel na 100 metrů na pixel.
4) Pluto je méně husté (více ledu) než se myslelo.

zdroj: exoplanety.cz

// Spojený príspevok Uto 14.07.15 10:02

No a je to tu. Pluto je najväčším objektom za hranicou Neptúna.

http://vesmir.cz/2015/07/14/pluto-je-vetsi-nez-jsme-si-mysleli/

// Spojený príspevok Uto 14.07.15 16:02

Včerajšie zábery Pluta:
http://www.exoplanety.cz/2015/07/14/online-prulet-sondy-new-horizons-kolem-pluta/
Proste krása... dnešný prelet ktorý bol, tak sa počíta, že budú fotky zajtra, alebo štvrtok.

Tak dnes ukázali prvú fotografiu z LORRI kamery. Ostatné zábery budú posielané na Zem postupne. To odosielanie dát rýchlosťou 1kb/s je vražedné. Ale tak, tá vzdialenosť...



Podľa fotografií sa zistilo, že na Plute nie sú takmer žiadne krátery, povrch je aktívny. Zatiaľ sa nevie čím to je, či posunom plášťa, erupciami a podobne. Každopádne to vyzerá tak, že povrch "žije". Sú na ňom hory, priepasti. Popravde som ešte pred pár mesiacmi myslel, že Pluto bude len ďalšia hora kamenia ako Ceres, ale tých niekoľko mesiacov čakania bude stáť za to kým na Zem prídu ďalšie informácie o Plute.
Je to v horšej kvalite, lebo som urobil printscreen keď bola tlačovka NASA asi pred hodinou.

Takže žiadne mesto emzákov?
Možno nabudúce...

Prdel by bola ak by tam bolo nejake jazero, pri nom rodina martanov so slnecnikom a lehatkami ako nechapavo pozeraju na oblohu ze wtf?

Ale planéta má atmosféru, tak kto vie čo tam pobehuje... možno nejaké mikroorganizmy.